(Пример) Оформление титульного листа вар

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Филиал ТИУ в г. Ноябрьске
ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ Директор филиала ТИУ в г. Ноябрьске __________________ / Зайцева С.П. / «_____»______________ 2016 г. ВЫПУСКНАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ РАБОТА ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ НАИМЕНОВАНИЕ ТЕМЫ ВАР
	НОРМОКОНТРОЛЕР:			РУКОВОДИТЕЛЬ:
	Специалист по УМР _____________ О.В. Звержховская			должность, ученая степень ___________ Фамилия И.О.
				РАЗРАБОТЧИК:
				слушатель группы __________ __________ Фамилия И.О.
				Выпускная аттестационная работа защищена с оценкой ____________ Секретарь ГЭК___________ Звержховская О.В.
	Ноябрьск, 2016

Подстрочные надписи и подчеркивания на титульном листе не выполняются

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Структура списка используемых источников

1. Международные официальные документы.

2. Законодательные и нормативные акты, другие документы и материалы органов государственной власти и местного самоуправления Российской Федерации.

3. Монографии, диссертации, научные сборники, учебники.

4. Научные статьи и другие публикации периодических изданий.

5. Источники статистических данных, энциклопедии, словари.

Внутри каждой группы вначале перечисляются источники на русском языке, затем - на иностранном.

Источники, указанные в п.п. «1» перечисляются в порядке значимости.

Внутри каждой подгруппы документов, указанных в п.п. «1» и «2» источники располагаются в хронологическом порядке. Источники, указанные в п.п. «3» - «4» располагаются в алфавитном порядке.

Сведения об источниках приводятся в соответствии с действующими на момент выполнения ВАР требованиями ГОСТ. Библиографическое описание документа, книги и любого другого материала, использованного при подготовке ВАР - это унифицированная по составу и последовательности элементов совокупность сведений об источнике информации, дающая возможность получить представление о самом источнике, его содержании, назначении, объеме и т.д. Главное требование к библиографическому описанию источников состоит в том, чтобы читатель по библиографической ссылке мог при необходимости отыскать заинтересовавший его первоисточник. В библиографическое описание должны входить наиболее существенные элементы, которые приведены ниже. Последовательность расположения элементов описания источника информации, может быть следующей:

5. заголовок - фамилия и инициалы автора (или авторов, если их не более трех);

6. заглавие (название) работы;

7. подзаголовочные данные;

8. сведения о лицах, принимавших участие в создании книги;

9. место издания;

10. издательство;

11. год издания;

12. сведения об объеме.

Библиографическое описание книг составляется на основании всех данных, вынесенных на титульный лист. Отдельные элементы описания располагаются в определенном порядке и отделяются друг от друга установленными условными разделительными знаками: фамилия и инициалы автора (авторов), название; после косой черты - сведения о редакторе, если книга написана группой авторов, или о переводчике, если это перевод (сначала - инициалы, затем - фамилия); место издания, издательство, год издания, объем (страница).

Описание статьи из сборника, книги или журнала включает: фамилию и инициалы автора (авторов), заглавие статьи и после двойной косой черты - описание самого сборника, книги или журнала. При описании материалов из газет и журналов место выхода издания опускается. В описании опубликованного документа указывается: название документа, вид документа, дата, номер и все данные о том, где он опубликован (сборник, журнал, газета). Не следует описывать документ как книгу. Ссылки на источники располагаются по алфавиту. Год издания должен быть не более 5 лет. Пример:

1. Абелева И. Ю. Речь о речи. Коммуникативная система человека. - М.: Логос, 2013. - 304 с.

2. Алефиренко Н. Ф. Спорные проблемы семантики: монография. - Волгоград: Перемена, 2012. - 274 с.

3. Ажеж К. Человек говорящий: вклад лингвистики в гуманитарные науки / пер. с фр. - изд. 2-е, стереотипное. - М.: Едиториал УРСС, 2012. - 304 с.

4. Андреева Г. М. Социальная психология: учебник для высших учебных заведений. - 5-е изд., испр. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2012. - 363 с.

5. Борботько В. Г. Принципы формирования дискурса: От психолингвистики к лингвосинергетике. - изд. 2-е, стереотипное. - М.: КомКнига, 2012. - 288 с.

6. Белянин В. П. Психолингвистика: учебник. - 3-е изд., испр. - М.: Флин-та: Московский психолого-социальный институт, 2011. - 232 с.

7. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. - М.: Моск. филос. фонд, 2010. - 322 с.

8. Майерс Д.Дж. Социальная психология: интенсив. курс. - 3-е междунар. изд.

5. СПб.: Прайм-Еврознак: Нева; М.: ОЛМа-Пресс, 2010. - 510 с.

9. Основы теории коммуникации: учебник / М.А. Василик, М.С. Вершинин, В.А. Павлов [и др.] / под ред. проф. М.А. Василика. - М.: Гардарики, 2009. - 615 с.

В затекстовых ссылках электронные ресурсы включаются в общий массив ссылок, и поэтому следует указывать обозначение материалов для электронных ресурсов - [Электронный ресурс].

В примечаниях приводят сведения, необходимые для поиска и характеристики технических спецификаций электронного ресурса. Сведения приводят в следующей последовательности: системные требования, сведения об ограничении доступности, дату обновления документа или его части, электронный адрес, дату обращения к документу». Электронный адрес и дату обращения к документу приводят всегда. Дата обращения к документу — та дата, когда человек, составляющий ссылку, данный документ открывал, и этот документ был доступен.

Пример:

1. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. - 2-е изд. - М.: Худож. лит., 2010. - 543 с. [Электронный ресурс]. URL:http://www.philosophy.ru/library/bahtin/rable.html# ftn 1(дата обращения: 05.10.2008).

2. Борхес Х. Л. Страшный сон // Письмена Бога: сборник. - М.:Республика,2011

5. 510 с. [Электронный ресурс]. URL:http: //l iterature.gothic.ru/articles/ni ghtmare.htm(дата обращения: 20.05.2008).

3. Орехов С. И. Гипертекстовый способ организации виртуальной реальности // Вестник Омского государственного педагогического университета: электронный научный журнал. - 2009 [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. - URL:http://www.omsk.edu/article/vestnik-omgpu-21.pdf(дата обращения: 10.01.2009).

4. Шарков, Ф. И. Социология [Электронный ресурс]: теория и методы: учебник / Ф.И. Шарков. - М.; Экзамен, 2009. - 1 эл. опт. диск (CD-ROM).

5. Видеолекции: раздел "Право" [Мультимедиа]: учебное пособие. - Прогр. - М.; Статут, 2009. - эл. опт. диск (DVD-ROM); цв., зв.

При описании архивного документа указывается: название архива, номер и название фонда, номера описи и дела, номера страниц.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

(ПРИМЕР)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НОЯБРЬСКИЙ ИНСТИТУТ НЕФТИ И ГАЗА

(ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(Филиал ТИУ в г. Ноябрьске)

Ф.И.О. рецензента	_________________________________________________
Должность:	_________________________________________________
Место работы:	_________________________________________________

РЕЦЕНЗИЯ

На выпускную аттестационную работу слушателя _________________________________

(Ф.И.О. слушателя)

филиала ТИУ в г. Ноябрьске

Наименование дополнительной программы

(код, наименование программы)

На рецензию представлены:

-	расчетно-пояснительная записка на	____	страницах;
-	комплект документов на	____	страницах;
-	иллюстрационный материал на	____	листах формата А1 (слайдах презентации).

Соответствие работы заданию ___________________________________________________

Качество оформления документации и использование современных информационных технологий ___________________________________________________________________

Актуальность темы_____________________________________________________________

Обоснованность и доказательность принятых технических решений ___________________

Технико-экономическая эффективность разработок _________________________________

Выявленные недостатки работы _________________________________________________

Рекомендации к внедрению _____________________________________________________

Соответствие требованиям, предъявляемым к выпускным аттестационным работам: _____________________________________________________________________________

По объёму и содержанию рецензируемая выпускная аттестационная работа _____________________________________________________________________________

(Фамилия, И.О. слушателя)

____________________ требованиям, предъявляемым к выпускной аттестационной

(соответствует, не соответствует) работе по направлению переподготовки ____________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

(код, полное наименование программы)

Оценка работы ________________________________________________________________

(оценка по пятибалльной системе оценивания)

РЕЦЕНЗЕНТ _______________ ___________________________________

(подпись) (И.О. Фамилия рецензента)

«____» ________________2016 г.

С рецензией ознакомлен _________ ___________ _________________________

(дата) (подпись) (И.О. Фамилия слушателя)

Структура рецензий на ВАР может корректироваться