Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!УП для УСКОРЕННИКОВ.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

4.1.2 Проблема выбора моделей тт

На рынке средств измерения и учета электроэнергии обычно представлены десятки разных моделей ТТ, внесенных в Госреестр средств измерений, и предлагаемые различными изготовителями или их представителями. Все эти изделия, а они должны в первую очередь соответствовать межгосударственному стандарту ГОСТ 7746-2001 “Трансформаторы тока. Общие технические условия”, во многом близки по своим декларируемым техническим характеристикам, но фактически, как показывают испытания и опыт эксплуатации, не равноценны в долговременной перспективе для экономичного, достоверного и точного учета электроэнергии в энергосистемах и у потребителей. В рекламной и технической документации практически всех изготовителей отсутствуют многие сведения и характеристики ТТ, которые интересны квалифицированному пользователю и могли бы существенно повлиять на выбор ТТ при их закупке для нужд энергосистемы и потребителей.

Проведенные в республике Беларусь независимые испытания различных типов ТТ показали, что большинство моделей ТТ чувствительны к намагничиванию постоянным током. Устойчивость ТТ к намагничиванию постоянным током вытекает из свойств материала их сердечников – нанокристаллического сплава. Сердечники большинства представленных на испытания ТТ изготовлены из обычной магнитомягкой электротехнической кремнистой стали - сплава железа с кремнием (Si < 4,8%).

ТТ на сердечниках из нанокристаллических сплавов, хоть и по стоимости в 1,5-2 раза дороже, имеют перед ТТ на сердечниках из электротехнической стали следующие преимущества:

1) устойчивость метрологических характеристик к намагничиванию постоянным током,

2) уменьшенные в 4-10 раз потери на вихревые токи и перемагничивание сердечника,

3) повышенный (двойной) технологический запас по классу точности,

4) более длительный срок службы с сохранением метрологических характеристик (и, тем самым, потенциально больший межповерочный интервал),

5) меньшие затраты материала на сердечник и медь, меньшие габариты, вес сердечника и вес ТТ в целом.

Указанные преимущества ТТ с нанокристаллическими сердечниками делают их более устойчивыми к хищениям электроэнергии (при нагрузках потребителя менее 50% номинальной) и росту коммерческих потерь, снижают технологические потери электроэнергии и эксплуатационные затраты.

Поэтому следует закономерный вывод- для повышения точности учета необходимо применять ТТ с сердечниками из нанокристаллического сплава. Однако, погрешность таких трансформаторов тока возрастает при выполнении двух условий:

  • максимальный первичный ток:

  • повышение нагрузки во вторичной цепи (увеличение сопротивления нагрузки).

Поэтому на практике требуется жестко соблюдать требования к монтажу и эксплуатации вторичных цепей ТТ.

4.1.3 Требования к монтажу и эксплуатации вторичных цепей трансформаторов тока.

Следует так же отметить важность снижения вторичной нагрузки ТТ для обеспечения его штатных метрологических характеристик. Для многих моделей низковольтных ТТ номинальная вторичная нагрузка равна 5 ВА, или 0,2 Ом (при номинальном токе 5А). Это означает, во-первых, что во вторичную цепь можно включать только нагрузку (последовательные цепи счетчика, ваттметра, фазометра, амперметры), согласованную с нагрузкой ТТ (Z2ИП < Z2н), и, во-вторых, что соединительные провода от клемм вторичной цепи ТТ до клемм измерительных приборов должны иметь минимальное сопротивление (чем меньше, тем лучше), т.е. ограниченную длину l(м), большое сечение S (мм2), где S= d2/4 для круглого провода диаметром d, и выполняться не алюминиевыми, а медными проводами. Удельное сопротивление алюминиевого провода 0,027 Ом*мм2/м в 1,5 раза больше удельного сопротивления медного проводника такого же сечения ( 0,0175 Ом*мм2/м). Сопротивление проводов может быть просчитано по формуле R= 2l/S и должно быть указано в паспорте точки коммерческого учета.

Ниже в таблице 4.2 справочно приводятся значения сопротивлений пар медных проводов в зависимости от сечения провода S (мм2) и расстояния l (м) от ТТ до клемм токовых цепей счетчика. В случае использования вместо медных проводов алюминиевых аналогичного сечения приведенные в таблице величины следует увеличить в полтора раза. При номинальном вторичном токе I2н=5А мощность потерь электроэнергии в проводах (P=I22н R) согласно таблице находится в диапазоне от 0,25ВА (при R=0,01 Ом) до 22 ВА (при 0,88 Ом).

Таблица 4.2.

Справочные данные сопротивлений линий связи от ТТ к счетчику

l/ S

(d мм)

1 мм2

(1,13)

1,5мм2

(1,38)

2 мм2

1,6)

2,5 мм2

(1.78)

4 мм2

(2,26)

6 мм2

2,76)

10 мм2

(3,57)

16 мм2

(4,5)

5м

0,18

0,12

0,09

0,07

0,05

0,03

0,02

0,01

10 м

0,35

0,23

0,18

0,14

0,09

0,06

0,04

0,02

15 м

0,53

0,35

0,27

0,21

0,13

0,09

0,05

0,03

20 м

0,7

0,47

0,35

0,28

0,18

0,12

0,07

0,04

25 м

0,88

0,59

0,44

0,35

0,22

0,15

0,09

0,06

При использовании ТТ совместно с трехфазными индукционными электросчетчиками с номинальным вторичным током 5А (или 1А) потребляемая полная мощность в каждой токовой цепи при номинальных токе и частоте не должна превышать, согласно ГОСТ 6570-75 "Счетчики электрические активной и реактивной энергии индукционные. Общие технические условия" значений, приведенных в таблице 4.3 (в скобках указана номинальная нагрузка при I2н=5А).

Таблица 4.3.

Потребляемая мощность токовой цепи индукционных счетчиков.

Вид счетчика

Потребляемая мощность, не более ВА,

(в зависимости от класса точности)

0,5

1,0

1,5

2,0

Активной энергии

4,0

(R=0,16 Ом)

1,2

(R=0,05 Ом)

-

0,6

(R=0,024 Ом)

Реактивной энергии

-

-

2,3

(R=0,09 Ом)

1,0

(R=0,04 Ом)

Для электронных счетчиков класса 0,2S и 0,5S (ГОСТ 30206-94) полная потребляемая мощность каждой цепью тока при номинальном токе не должна превышать 1 ВА, а для электронных счетчиков класса 1 и 2 (ГОСТ 30207-94) - соответственно 4 и 2,5 ВА. В действительности у современных электронных счетчиков полная потребляемая мощность цепью тока не превышает 0,1-0,5 ВА, т.е. в 4-10 раз меньше, чем у индукционных. Поэтому замена индукционных счетчиков электронными во всех случаях улучшает режим работы ТТ. Кроме того, следует иметь ввиду, что если ко вторичной цепи одного и того же ТТ при использовании индукционных счетчиков нередко подключаются последовательно несколько токовых обмоток, например, токовые обмотки счетчиков приема активной и реактивной энергии, то при использовании электронного счетчика, измеряющего одновременно активную и реактивную энергию к ТТ подключается только одна токовая цепь, что также снижает вторичную нагрузку на ТТ и улучшает его режим работы. Для повышения точности учета с применением ТТ следует правильно выбирать их номиналы по первичному току: номинальный ток должен соответствовать (70-80)% максимального рабочего тока I1н (0,7-0,8) I1max (такой выбор предупреждает увеличение погрешности на максимальных первичных токах в случае перегрузки вторичной цепи ТТ) .

С переходом в коммерческом учете на использование электронных счетчиков снижаются требования к номинальной нагрузке ТТ: ее можно ограничить величиной 5 ВА (у ТТ для учета с индукционными счетчиками она составляла 10-20 ВА и более), что в конечном итоге пропорционально снижает технические потери электроэнергии на приборный учет.

В том случае, если по условиям эксплуатации необходимо разместить счетчики вдалеке от ТТ (например, в 25 метрах или далее), необходимо либо использовать ТТ с повышенной мощностью номинальной нагрузки, либо при той же мощности с номинальным током 1А (при этом допустимое максимальное внешнее сопротивление вторичной цепи увеличивается в 25 раз). В последнем случае необходимо соответственно применять и счетчики на номинальный ток не 5А, а 1А.