- •1.Предмет, метод, периодизация истории государства и права России.
- •2. Формирование государственности у восточных славян. «Норманская теория».
- •3. Общественный строй и правовой статус отдельных групп населения Киевской Руси.
- •4. Органы власти и управления Киевской Руси.
- •5. Внешняя характеристика источников права Древнерусского государства.
- •6. Институты гражданского права по Русской Правде.
- •7. Материальное уголовное право и судопроизводство по Русской Правде.
- •9. Структура и правовой статус отдельных групп населения единого Московского государства.
- •10.Государсвенный строй и судоустройство единого Московского государства.
- •11. Внешняя характеристика Судебника 1497 г. Материальное и уголовное право и элементы розыскного процесса
- •12. Органы власти центрального и местного управления в период сословно-представительной монархии.
- •13 «Стоглав» - внешняя характеристика, семейно-брачное право.
- •14. Правовое положение населения по Соборному уложению 1649 г. Этапы юридического оформления закрепощения крестьян в XV - XVII вв.
- •15. «Соборное уложение» 1649г. – внешняя характеристика.
- •16. Материальное уголовное право по Соборному Уложению 1649г. Развитие розыскного (инквизиционного) процесса в XV - XVII вв
- •17. Институты гражданского права по Соборному Уложению 1649г.
- •18. Законодательное оформление абсолютной монархии в России в XVIII.
- •19.Правовой статус дворянства в XVIII в.
- •21. Правовой статус сельского населения в 18в.
- •22. Органы власти, центральное и местное управление в XVIII в.
- •23. Суд, полиция, прокуратура в XVIII в.
- •24. Указ «о порядке наследовании в движимых и недвижимых Имуществах» («о единонаследии») 1714.
- •25. Внешняя характеристика источников права в 18 веке.
- •26. Материальное уголовное право по Артикулу Воинскому 1715г.
- •27. Судопроизводство по «Краткому изображению процессов и судебных тяжб». «Краткое изображение...» посвящено почти целиком вопросам судоустройства и процесса. И
- •28 Структура и статус населения по Закону «о состояниях» 1832г.
- •29. Государственные реформы первой половины 19 века. Политическая полиция.
- •30. Систематизация законодательства в первой половине XIX в.
- •31.Гражданское право по т.Х «Свода законов» Российской Империи.
- •32.Материальное уголовное право по «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных» 1845г."
- •34.Реформы местного самоуправления (Земская, городская реформы) .
- •35.Судебная реформа 1864 г. – общая характеристика.
- •36.Судоустройство и судопроизводство по Судебным уставам 1864.
- •37. Полицейская и Военная реформы 60-х – 80-х г.Г. XIX в
- •38. Законодательство об изменении государственного строя.
- •40. Изменения государственного строя и право в 1915 г., октябрь 1917.
- •41. Законодательные акты, принятые на 2-ом Всероссийском съезде Советов (октябрь 1917г.).
- •42. Советские органы власти и центрального управления, милиция, вчк и Красная Армия (октябрь 1917-июль 1918г.Г.).
- •43. Правовая база создания советского суда (ноябрь 1917 –т июль 1918 гг.).
- •44.Источники и особенности советского права в 1917-1918гг. Юридическая ликвидация сословного строя в 1917-1918гг
- •46. Разработка проекта, принятие и содержание Конституции рсфср 1918 года.
- •47 Чрезвычайные органы власти в период «военного коммунизма». (1918-1920)
- •48. Законодательство о браке, семье и опеке, трудовое законодательство, первые советские кодексы 1917 – 1920 гг.
- •49 Гражданское право 1917-1920 гг. – его особенности.
- •50«Руководящие начала по уголовному праву» 1919г.
- •51.Юридическое оформление образования ссср. Конституция ссср 1924.
- •52. Судебная и военная реформы 1922-1925 гг.
- •53. Кодификация Советского права 1922-1928гг.
- •54. Гражданское право ссср, его особенности в 1930-х гг.
- •55. Уголовное право и процесс ссср, его особенности в 1930-х гг.
- •56. Конституция ссср 1936г. – форма собственности, органы власти и центрального управления, избирательная система.
- •57. Изменения в государственном аппарате ссср в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
- •58.Систематизация советского права в 50 – 70 гг., причины, результаты.
- •59. Реформа отраслевого государственного управления ссср в 1957-1964 гг.
- •60.Изменение трудового законодательства во второй половине 1940-1950 гг.
- •61.Изменения уголовного законодательства во второй половине 1940-1950 гг.
- •62. Разработка проекта и содержание Конституции ссср 1977г.
- •63. Изменения в государственном строе, устройстве, политическом режиме и праве ссср 1985-нач. 1990 гг.
7. Материальное уголовное право и судопроизводство по Русской Правде.
Под преступлением подразумевалось причинение материального, физического или морального вреда частному лицу. Уголовно-наказуемое деяние - «обида». Преступником могло быть только лицо, обладавшее свободной волей и сознанием. Злодеяния, совершенные холопами, не считались преступлениями и не влекли уголовных взысканий. Ответственным лицом перед потерпевшим являлся хозяин холопа, который или выкупал его или выдавал потерпевшему. Обычно субъектом преступления являлось одно лицо. Если преступление совершалось несколькими лицами, то все виновные отвечали одинаково, независимо от степени участия. Различается убийство на пиру, в ссоре (неосторожное) и в разбое (умышленное). Устанавливаются разные наказания за эти убийства. Освобождаются от наказания за убийство на дворе вора, застигнутого на месте преступления. Ночного вора можно было безнаказанно убить на месте преступления. Виды наказаний: поток и разграбление (высшая мера наказания, обращение преступника и членов семьи в рабство и конфискация его имущества, подвергались разбойники, поджигатели и конокрады); вира (денежные взыскания за убийство 40 гривен, за убийство княжих людей - двойная вира, со взиманием виры родственники получали «головничество». Дикая вира, взыскиваемая со всей верви, была в 2 случаях: если совершено простое убийство и преступник состоит с членами верви в круговой поруке и если совершено убийство в разбое, но вервь прикрывает и не выдает убийцу); продажи (штраф, взимаемый в пользу князя); урок (вознаграждение, которое получал потерпевший от обид).
Судопроизводство. Процесс носил состязательный характер. Обе стороны назывались истцами. Они пользовались почти одинаковыми правами. Присутствие обеих сторон на суде было обязательно. Возбуждение дела в суде происходило по заявлению потерпевшего. В Русской Правде имеется ряд статей, где говорится об отношениях сторон до суда – это свод и гонение следа. К своду прибегали в случае пропажи вещи или раба. Пострадавший объявлял на торгу о пропаже. Это объявление называлось закличем. Если по истечении 3 дней вещь находилась, то лицо, у которого она была найдена, признавалась ответчиком: должно было возвратить вещь и уплатить штраф. Гонение следа заключалось в розыске преступника по его следам. Там где теряются следы, находится преступник. Если след потерян на большой дороге или в пустой степи, то розыски прекращались. При судебном разбирательстве стороны доказывали свою правоту при помощи судебных доказательств: признание, свидетельские показания (послухи и видоки), присяга (рота) в виде целования креста, ордалии (суд божий). В качестве доказательства применялся также судебный поединок (поле). В Русской Правде не содержится постановлений, которые определяли бы процессуальную деятельность сторон и судей. Но поскольку процесс был обвинительным, поэтому он начинался и заканчивался самими сторонами. Взвешивая значение всех доказательств, суд выносил решение, которое было устным.
8. Источники права периода феодальной раздробленности и начало формирования единого Московского государства.
Основными источниками права в Новгороде, Пскове были соответственно Новгородская и Псковская судные грамоты.
Основное содержание – нормы Новгородского феодального права, относящиеся к судоустройству и судопроизводству. Она дошла до нас в одном отрывке, относящимся к ее последней московской редакции в 70-е 15 века. В грамоте содержатся нормы только процессуального права. Впервые перечисляют виды действовавших в Новгороде судов - церковного, княжеского, тысяцкого и др. Нормы судопроизводства были направлены на усиление влияния московских великокняжеских наместников в новгородском суде. С изданием судебника утратила значение действующего источника прав.
По Псковской судной грамоте, до нас дошли два ее списка, по которым можно понять, что она была первоначально составлена в 1397, но точная дата неизвестна. По сравнению с Русской правдой, в Псковской судной грамоте больше норм гражданского права и меньше норм уголовного права. В преамбуле Псковской судной грамоты есть ссылки на ее первоисточники. В ее преамбуле указываются псковские пошлины (обычаи), постановления псковского веча. Впервые на Руси Псковской судной грамоте появляются государственные уголовно-правовые составы: перевеет (государственная измена, наказуемая смертной казнью); кромская татьба (кража из кремля, т.е. кража государственного имущества, также наказуемая смертной казнью). Помимо этого смертная казнь назначалась за кражу, совершенную в третий раз, и конокрадство. В Псковской судной грамоте есть отдельные требования к форме договора (простая письменная форма - доски; или особая письменная форма – запись). Записи хранились в специальном месте в Троицком соборе Пскова.
В уставных грамотах содержались и нормы уголовного права, в них присутствовала законодательная регламентация применения смертной казни и телесных наказаний. Двинская грамота подразделялась на несколько частей: о видах суда по уголовным преступлениям, порядке суда, подсудности и торговых пошлинах. Двинская грамота закрепляла разные судные пошлины. Она устанавливала неприкосновенность местного суда. Даже великокняжеские приставы не могли вмешиваться в суд наместника. Это было привилегией двинян, у которых наместниками становились лица, выбираемые из двинян .Двинская уставная грамота 1397 года впервые ввела смертную казнь через повешение и обязанность общины выдавать убийцу наместнику, выделила посул уже как взятку, противопоставила умышленное убийство неумышленному, в светском законодательстве определила новый вид преступления – оскорбление словом, ужесточила ответственность за кражу совершенную третий раз. Она также предусматривала ответственность наместников перед центральной судебной властью за злоупотребление и пренебрежение своими полномочиями.
Белозерская уставная грамота 1488 года определяла виды, размеры и порядок взимания кормов наместниками и волостелями. Текст грамоты можно разделить на 4 части. В 1 части говорилось о пошлинах наместников и их судей. Во второй части шла речь о порядке суда наместников и о судебных пошлинах, закреплялось необходимость участия в наместничьем суде дворских, старост и лучших людей. Третья часть содержала порядок взимания пошлин в пользу наместника за выдачу девиц замуж. В 4-ой говорилось о праве Белозерцев жаловаться великому князю на произвол со стороны наместников
Начало формирования единого Московского государства
К к.13 в. Русь в основном преодолевала последствия м.-т. нашествия: были восстановлены разрушенные города, появились новые, осваивались новые земли, получили развитие пашенное земледелие и специализация ремесла.
В нач.14 в. из Переяславского княжества выделились Тверское и Московское. Между ними начинается борьба за главенство в русских землях. В этой борьбе побеждает Москва.
Причины возвышения Москвы: 1) выгодное географическое положение – Москва находилась на пересечении торговых путей и экономических связей; 2) Москва занимала центральное положение по отношению к русским землям. Она находилась вдалеке от районов набегов кочевников, что привлекало в Московское княжество ремесленников и крестьян; 3) политика московских князей. Расширяли свои владения, скупая земли у церковных и светских феодалов, а иногда и захватывая эти земли. Они вели гибкую политику по отношению к Золотой Орде, стараясь извлечь для себя необходимые выводы. Так, например, Иван Калита (1325-1340) добился права самому собирать дань, получил право на великое княжение. Великий Московский унязь получил право собирать дань и в других княжествах. Таким образом начал выступать перед Золотой Ордой как представитель всех русских земель. Москва становится церковным центром Руси после того, как из Владимира в Москву переносится место пребывания митрополита и церковная казна. К Московскому княжеству стали относится с бОльшим доверием, т.к. все его действия отныне оценивались как действия, санкционированные церковью. Окончательная роль Москвы как политического центра Руси закрепилась после победы кн.Дмитрия на Куликовом поле(1380). Процесс централизации продолжался и завершился после стояния на Угре(1480) и первого общерусского Судебника(1497).
