Смешон или трагичен финал комедии диф «Недоросль»?

Нельзя однозначно охарактеризовать финал комедии только как смешной или только как трагичный. Есть и то, и то. Суть комедии и задача сатиры на простаковых и митрофанушек – высмеивание и обличение социальных пороков. То есть смех, сатира, ирония – неизбежные элементы произведения, и развязка тоже (по логике жанра) должна смешить. По мысли автора «злонравная» слепая любовь разрушительна. Финал – осмеяние подобной любви, сатира на нее, сцена – заключительный сатирический аккорд.

Но трагично, что невежество, бездуховность и безнравственность являются нормой в семьях столбовых дворян – то есть в правящих кланах. И пороки формируются именно в семьях – не зря комедию называют «комедией воспитания». Простакова переживает полный жизненный крах – ее семья и жизнь рушатся. Это однозначно трагично.

Трагизм произведению придает «зооморфная» тема – но она же одновременно вносит и комизм

Вспомнить внесценических персонажей – идея многолетних семейных традиций, отторгающих свет

Вспомнить про открытый – закрытый конец пьесы. Если он «закрыт» для дальнейшего развития Митрофанушки и исправления пороков – трагично. Если открытый – то есть надежда на спасение через смех, и он смешной. Смех – обличающий и излечивающий, он важен для социального здоровья. Смех как социальная терапия в конце комедии.

Кажется, сам автор склонился бы к тому, что финал смешон – не случайно широко известна легенда о прототипе Митрофанушки.

Сюда уместно – говорящие фамилии, дидактичность классицизма

Итог: неоднозначно. Но мы предпочитаем склоняться к смеху – он жизнеутверждающий!))))

Где еще невежество и просвещенность сталкиваются?

В комедии АСГ «Горе от ума» сталкивается невежество фамусовского общества с просветительскими идеями, носителем которых является Чацкий. Идея нового времени, несущего обновления и улучшения жизни общества сближает комедию Фонвизина и комедию Грибоедова.

В романе «ЕО» просвещенность автора - героя романа и невежество сельских жителей (а разговор их милых жен гораздо меньше был умен) не сопоставляются. Но невежество селян не связано с их нравственностью. Не влияет на нее. А в комедии все взаимосвязано …..