Література Основна:

1. Адміністративне право України: Підручник для юрид. вузів і фак. / Ю.П. Битяк, В.В. Богуцький, В.М. Гаращук та ін. / За ред. Ю.П. Битяка. – Харків: Право, 2000. – 520 с.

2. Административное право / Под ред. проф. Ю.М. Козлова и проф. Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 1998. – 728 с.

3. Бандурка О.М., Тищенко М.М. Адміністративний процес: Підручник для вищих навч. закл. – К.: Літера ЛТД, 2001. – 336 с.

4. Бахрах Д.Н. Административное право. Общая часть. – М., 1993.

5. Брэбан Г. Французское административное право. – М., 1988.

6. Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 1999.

7. Овсянко Д.М. Административное право. – М., 1997.

8. Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР. – М.: Юридическая литература, 1964. – 158 с.

9. Сорокин В.Д. Административно–процессуальное право. – М., 1972.

10. Юсупов В. А. Теория административного права. – М., 1985.

Додаткова:

11. Адміністративна реформа в Україні: міфи і реалії. – К., 2000.

12. Аверьянов В.Б. Функции и организационная структура органа государственного управления. – К., 1984. – 150 с.

13. Аверьянов В.Б. Аппарат государственного управления: содержание деятельности и организационные структуры. – К.: Наукова думка, 1990.

14. Авер’янов В.Б., Крупчан О.Д. Виконавча влада: конституційні засади і шляхи реформування. – Харків, 1998.

15. Авер’янов В. Адміністративне право України: доктринальні аспекти реформування // Право України. – 1998. – № 7.

16. Авер’янов В. Актуальні завдання реформування адміністративного права // Право України. – 1998. – № 8.

17. Авер’янов В. Реформування українського адміністративного права: черговий етап // Право України. – 2000. – № 7.

18. Алексеев С.С. Теория права. – М., 1995.

19. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. – М., 1997.

20. Бандурка О.М. Управління в органах внутрішніх справ України: Підручник. – X., 1998.

21. Бандурка О.М. Адміністративна діяльність. Частина особлива. – Харків, 2000.

22. Бахрах Д.Н. Основные понятия теории социального управления. – Пермь, 1978.

23. Бахрах Д.Н. Производство по делам об административных правонарушениях. – М., 1989.

24. Бахрах Д.Н. Административная власть как вид государственной власти // Государство и право. – 1992. – № 3.

25. Бачило И.Л. Функции органов управления. – М., 1976,

26. Била Л.Р. Административная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства. Дис. к. ю. н. – Одесса, 1995.

27. Била Л.Р. Административно–правовой статус Антимонопольного комитета Украины и его территориальных отделений // Государственное строительство и правовые проблемы управления: Сб. науч. тр. – Одесса, 1995. – № 2.

28. Біла Л.Р., Картузова І.О. Організація державної служби в Україні: Навч.–метод. посіб. Одеса: Юридична література, 2000.

29. Васильев Р.Ф. Акты управления. – М., 1987.

30. Воловик В. Проведення службового розслідування стосовно державного службовця // Право України. – 1995. – № 11.

31. Веремеенко И.И. Механизм административно–правового регулирования в сфере охраны общественного порядка. – М., 1981 – 1982. – Ч 1, Ч 2.

32. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР: Процессуальное регулирование. – Воронеж, 1976.

33. Голосниченко И.П., Ерохин А.А. Досмотр как мера борьбы с административными правонарушениями / Сб.: Производство по делам об административных правонарушениях. – К, 1983.

34. Гончарук С. Использование специальных познаний в учебном и административном процессах. Производство по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел / Сб. научных трудов. – К., МВД СССР. – 1983.

35. Горшенев В.М., Шахов Й.Б. Контроль как правовая форма деятельности. – М., 1987.

36. Государственная служба в Украине и контроль за ее прохождением (Сборник нормативних актов). – X., 1999.

37. Гурне Бернар Державне управління. – К., 1993.

38. Демин А.В. Общие вопросы теории административного договора. – Красноярск, 1997.

39. Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права // Государство и право. – 1998. – № 2.

40. Державне управління в Україні: Навч. посіб. / За заг. редак. проф. В.Б. Авер’янова. – К., 1999.

41. Державне управління, державна служба і місцеве самоврядування. – Хмельницький, 1999. – 570 с.

42. Державний контроль у сфері виконавчої влади. Наукова доповідь / За заг. редак. проф. В.Б. Авер’янова. – К., 2000.

43. Додин Е.В. Доказательства в административном процессе. – М., 1973.

44. Додин Е.В. Доказывание и доказательства в правоприменительной деятельности органов советского государственного управления. – К., 1976.

45. Додин Е.В. Исполнение постановлений о наложении административных взысканий: Учеб. пособ. – Одесса: Юридична литература, 1999.

46. Зіллер Жак. Політико–адміністративні системи країн ЄС. Порівняльний аналіз. – К.: Основи, 1996. – 420 с.

47. Кампо В.М. Становлення нового адміністративного права в Україні. – К., 2000.

48. Калаянов Д.П. Административно–юрисдикционная деятельность органов внутренних дел. – Одесса, 1998.

49. Ківалов С.В. Державний контроль в Україні. Тези наук.–практ. конф. – Одеса, 1992.

50. Кивалов С.В. Административно–правовое регулирование таможенных режимов. Тези міжн. наук.–практ. конф. – К., 1995.

51. Кивалов С.В. Средства осуществления таможенной политики Украины. – Одесса, 1995.

52. Кивалов С.В. Таможенное право (административная ответственность за нарушение таможенных правил). – Одесса, 1996.

53. Кивалов С.В. Прохождение службы должностными лицами таможенных органов. – Одесса // Вестник Одесского университета (гуманитарные науки). –Вып. 2. – 1996.

54. Кивалов С.В. Обжалование постановлений таможенного органа о наложении административного взыскания. – Одесса: Юридический вестник, 1996. – № 2.

55. Кивалов С.В. Служба в таможенных органах как вид государственной службы Украины. – Одесса: Юридический вестник, 1996. – № 4.

56. Кивалов С.В. Митне розслідування // Право України. – 1996. – № 8.

57. Кивалов С.В. Парламентський контроль в умовах державноправової реформи в Україні // Юридический вестник. – 1999. – № 4.

58. Кисин В.Р., Коренев А.П., Селиванов В.В. Производство по делам об административных правонарушениях, рассматриваемых органами внутренних дел (милицией): Учеб. пособ. (образцы документов) / Под ред. А.П. Коренева. – М., 1989.

59. Козлов Ю.М. Административные правоотношения. – М., 1976.

60. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. – М., 1978.

61. Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. – М., 1972.

62. Масленников М.Я. Порядок применения административных взысканий. – М., 1998. – 272 с.

63. Масленников М.Я. Административно–юрисдикционный процесс: Сущность и актуальные вопросы правоприменения по делам об административных правонарушениях. – Воронеж, 1990. – 207 с.

64. Нижник Н.Р. Україна – державне управління, шляхи реформування. – К., 1997. – 72 с.

65. Панова И.В.Производство по делам об адмистративных правонарушениях. Монография. – Саратов: Светопись, 1999. – 192 с.

66. Панова И.В. Административно–юрисдикционный процес. Монография. – Саратов: Светопись, 1998. – 256 с.

67. Педько Ю. Адміністративна юстиція та адміністративна юрисдикція: деякі теоретичні та практичні питання співвідношення // Право України. – 2001. – № 10.

68. Подлінєв С.Д. Організація управління в адміністративно–політичній сфері України: Навч.–метод. посіб. – Одеса, 1998.

69. Подлінєв С.Д. Організація діяльності міліції з здійснення дозвільної системи в умовах формування ринкових відносин в Україні: Навч.–метод. посіб. – Одеса, 1999.

70. Порфирьев Б.Н. Государственное управление в чрезвычайных ситуациях. – М., 1991.

71. Производство по делам об административных нарушениях в органах внутренних дел. – К., 1983.

72. Приймаченко Д. Особливості провадження в справах про порушення митних правил // Збірник наукових праць Академії державної податкової служби України. – 2001. – № 2. – С. 186 – 190.

73. Приймаченко Д. Доказове значення пояснення особи, яка притягається до відповідальності // Право України. – 2001. – № 5. – С. 53 – 56.

74. Приймаченко Д. Протокол про порушення митних правил як джерело доказів у митному розслідуванні // Митна справа. – 2001. – № 5. – С. 23 – 31.

75. Приймаченко Д. Деякі питання оцінки доказів у провадженні в справах про порушення митних правил // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 7. – С. 68 – 69.

76. Приймаченко Д. Пояснення свідків як джерело доказів у митних розслідуваннях // Вісник Академії митної служби України. – 2001. – № 3. – С. 9 – 13.

77. Прокурорский надзор в СССР / Под ред. Б.А. Галкина. – М.: Юридическая литература, 1982. – 305 с.

78. Прудников А.С., Андриашин X.А. Административно–правовое обеспечение прав и свобод человека и гражданина. – М., 1998.

79. Рябов Ю.С. Административно–предупредительные меры: теоретические вопросы. – Пермь, 1974.

80. Сорокин В.Д. Проблемы административного процесса. – М., 1968.

81. Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. – М., 1976.

82. Старилов Ю.Н. Административный договор: опыт законодательного регулирования в Германии // Государство и право. – 1996. – № 4.

83. Стефаник В. Адміністративне право та адміністративно–правовий захист // Право України. – 2001. – № 12.

84. Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты. – М., 1995.

85. Трегобчук В. Державне управління в ринковій економіці // Віче. – 1997. – № 1.

86. Фалмер Р.М. Энциклопедия современного управления: В 5–ти ч. – М., 1992.

87. Хальота А. Методи діяльності органів внутрішніх справ по забезпеченню реалізаціх прав людини // Право України. – 2001. – № 5.

88. Фефилова В. Классификация административного производства // Производство по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел: Сб. научных трудов. – К.: НИ и РИО КВШ им. Ф.Э. Дзержинского, 1983. – С. 49 – 55.

89. Царьова Л.К. Організаційно–правові основи фінансового контролю в Україні: Навч.–метод. посіб. – Одеса, 1999.

90. Чечот Д.М. Административная юстиция. Теоретические проблемы. – Л.: Изд–во Ленинградского ун–та, 1973. – 134 с.

91. Шергин А.П. Административная юрисдикция. – М., 1979.

92. Шкарупа В.К. Доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях, подведомственным органам внутренних дел: Автореф. дис. к. ю. н: 12.00.02 / КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского. – К., 1985. – 25 с.

93. Шкарупа В.К. Доказування та докази в адміністративно–примусовій діяльності органів внутрішніх справ (міліції). – К., 1995. – 127 с.

94. Юсупов В.А. Правоприменительная деятельность органов управления. – М., 1979.

95. Якимов А.Ю. Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации. – М., Проспект, 1999. – 200 с.