- •35.03.05 Садоводство
- •1. Перечень компетенций с указанием этапов их формирования в процессе освоения образовательной программы
- •2. Описание показателей и критериев оценивания компетенций на различных этапах их формирования, описание шкал оценивания
- •2.1 Текущий контроль
- •2.8 Критерии оценки участия студента в активных формах обучения
- •2.3 Критерии оценки на экзамене не предусмотрены.
- •2.4 Критерии оценки на дифференцированном зачете не предусмотрены.
- •2.5. Критерии оценки на зачете :
- •2.6 Критерии оценки контрольной работы не предусмотрены .
- •2.7 Критерии оценки собеседования
- •2.9. Критерии оценки письменного задания
- •2.10 Критерии оценки лабораторного занятия не предусмотрены
- •2.11 Критерии оценки деловой (ролевой) игры
- •2.12 Критерии оценки выполнения заданий в форме реферата
- •2.13 Критерии оценки эссе
- •2.14 Критерии оценки тестов
- •2.15 Допуск к сдаче зачета
- •Вопросы к зачету по дисциплине История
- •17. Какая форма монархии устанавливалась в России в соответствии с
- •18.. Соотнесите названные политические партии с их программными положениями по вопросу государственного устройства России:
- •А) ликвидация монархии;
- •Б) сконцентрировать все ресурсы для победы в гражданской войне;
2.3 Критерии оценки на экзамене не предусмотрены.
2.4 Критерии оценки на дифференцированном зачете не предусмотрены.
2.5. Критерии оценки на зачете :
Уровень |
Критерии (дописать критерии в соответствии с компетенциями) |
Повышенный уровень |
Обучающийся показал глубокие знания основных положений учебной дисциплины, основных этапов и ключевых событий истории России и мира с древности до наших дней; умение анализировать конкретные исторические события, предусмотренные рабочей программой, ориентироваться в рекомендованной справочной литературе, умеет соотносить общие исторические процессы и отдельные факты;
-выявлять существенные черты исторических процессов, явлений и событий.
|
Базовый уровень |
Обучающийся показал прочные знания основных положений учебной дисциплины, умение самостоятельно решать конкретные практические задачи, предусмотренные рабочей программой, ориентироваться в рекомендованной справочной литературе, умеет правильно оценить полученные результаты расчетов или эксперимента |
Пороговый уровень |
Обучающийся показал знание основных положений учебной дисциплины, умение получить с помощью преподавателя правильное решение конкретной практической задачи из числа предусмотренных рабочей программой, знакомство с рекомендованной справочной литературой |
*При ответе ниже порогового уровня компетенция (или её часть) считается не сформированной.
2.6 Критерии оценки контрольной работы не предусмотрены .
2.7 Критерии оценки собеседования
Оценка |
Критерии |
Повышенный уровень |
выставляется студенту, если он определяет рассматриваемые понятия четко и полно, приводя соответствующие примеры; |
Базовый уровень |
выставляется студенту, если он допускает отдельные погрешности в ответе; |
Пороговый уровень |
выставляется студенту, если он обнаруживает пробелы в знаниях основного учебно-программного материала. |
*При ответе ниже порогового уровня компетенция (или её часть) считается не сформированной.
2.8 Критерии оценки участия студента в активных формах обучения
Оценка |
Критерии |
Повышенный уровень |
1) полное раскрытие вопроса; 2) указание точных названий и определений; 3) правильная формулировка понятий и категорий; 4) самостоятельность ответа, умение вводить и использовать собственные классификации и квалификации, анализировать и делать собственные выводы по рассматриваемой теме; 5) использование дополнительной литературы и иных материалов и др. |
Базовый уровень |
1) недостаточно полное, по мнению преподавателя, раскрытие темы; 2) несущественные ошибки в определении понятий, категорий и т.п., кардинально не меняющих суть изложения; 3) использование устаревшей учебной литературы и других источников; 4) неспособность осветить проблематику учебной дисциплины и др. |
Пороговый уровень |
1) отражение лишь общего направления изложения лекционного материала и материала современных учебников; 2) наличие достаточного количества несущественных или одной-двух существенных ошибок в определении понятий и категорий и т.п.; 3) неспособность осветить проблематику учебной дисциплины и др. |
*Примечание: активные формы обучения - доклады, выступления на семинарах, практических занятиях, круглых столах, решение задач и т.п. |
|
*При ответе ниже порогового уровня компетенция (или её часть) считается не сформированной.
