Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
семинари_заочники.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
69 Кб
Скачать
☆

Тема: Учасники господарського процесу

Задача.

Прокурор Печерського району м. Києва подав у Господарсь­кий суд Київської області позов в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України і ПАТ „Дружба” до Сільськогос­подарського виробничого кооперативу „Аркадія” про стягнення 701 404,99 грн. Позовні вимоги мотивовані неналежним вико­нанням зобов'язань за договором лізингу № 22-1-78/2 від 8 жовтня 2015 р. у частині сплати лізингових платежів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 4 січня 2017 р. позов залишено без розгляду відповідно до п. 1 ст. 81 ГПК України. Ухвала мотивована тим, що прокурором фактично подано позов в інтересах ПАТ (лізингодавця), яке не є органом державної влади чи органом місцевого самовряду­вання, наділеним повноваженнями виконавчої влади, а є ок­ремим господарюючим суб'єктом, однак у прокурора відсутні повноваження на представлення позову в інтересах окремого господарюючого суб'єкта. Докази порушення інтересів пози­вача — Кабінету Міністрів України — в матеріалах справи відсутні.

Чи вірними є висновки суду?

Нормативні акти та література:

  1. Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 6. - Ст. 56.

  2. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // Голос України. – 2003. - № 49 - 50.

  3. Закон України „Про управління об’єктами державної власності” від 21 вересня 2006 р. // Урядовий кур’єр. – 2006. - № 195. – 18 жовтня.

  4. Закон України „Про прокуратуру” від 14 жовтня 2014 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2015. - № 2-3. - Ст. 12.

  5. Рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999 р. № 3-рп/99 (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) // Офіційний вісник України. - 1999. - № 15. - Стор. 35.

  6. Наказ Генерального прокурора України “Про організацію роботи органів прокуратури щодо представництва інтересів громадянина або держави в суді та їх захисту при виконанні судових рішень” від 28 травня 2015 № 6гн // // http:// zakon. rada. gov. ua.

  7. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 р. № 18 // Вісник господарського судочинства. - 2012. - № 1.

  8. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23 березня 2012р. №4 // Вісник господарського судочинства. - 2012. - № 3.

  9. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання участі проку­рора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам» від 23 березня 2012 р.  № 7 // Вісник господарського судочинства. - 2012. - № 3.

  10. Інформаційний лист Вищого господарського суду України “Про деякі питання застосування положень Закону України "Про прокуратуру" щодо представництва прокуратурою інтересів держави в господарському суді” від 23 лютого 2016 р. № 01-06/348/16 // Вісник господарського судочинства. - 2016. - № 1.