Заключение

Итак, в данной работе мы провели структурный и смысловой анализ стихотворения Уильяма Блейка «Auguries of Innocence» и рассмотрели стартегии его перевода на русский язык С. Маршаком и В. Топоровым. Версию Маршака отличает классически-ясный и афористичный язык, прекрасная техника стиха и доступность изложения, благодаря которой она до сих пор пользуется большой популярностью среди читателей. Однако перевод неполон, и мысль Блейка часто предстаёт по-русски слишком облегчённой и упрощённой; перевод очень потерял в динамике по сравнению с оригиналом и лишился сложной неоднородной архитектоники. В отличие от Маршака, Топоров перевёл стихотворение в полном объёме, передавая и его неоднородную рифмовку, и колеблющийся ритм. Метафизические мотивы и экспрессивность оригинала во втором переводе усилены, в т. ч. за счёт добавлений, однако написан он местами тяжеловесными фразами и слишком тёмен для массового читателя, по какой причине не пользуется большим читательским вниманием.

Проанализировав опыт предшественников, мы выработали новую переводческую стратегии для данного стихотворения. Стихотворение второй переведено нами без существенных лакун, с сохранением особой рифмовки оригинала. Кроме того, мы сочли возможным впервые перевести стихотворение акцентным стихом и насытить его лексику церковнославянизмами, дабы подчеркнуть укоренённость поэзии и мировосприятия Блейка в Библии.

Надеемся, что наша работа (как теоретическая, так и художественно-практическая её часть) будут полезны в деле осмысления творчества Блейка по-русски и дальнейшего движения к недостижимому переводческому идеалу.

Список литературы:

1. Берестов В. Д. Избранные произведения [текст]: в 2 т. – Т. 2 – М., 1998

2. Библия, Синодальный перевод

3. Блейк. У. Избранное [текст]: Вильям Блейк в переводах С. Маршака – М., 1965

4. Блейк У. Selected verse. Стихи / У. Блейк; пер. с англ. С. Я. Маршака, В. Л. Топорова, В. А. Потаповой и др., сост. и пред. А. М. Зверева. – М., 1982.

5. Блейк У. Муха. Тигр. Лондон. Лилия [текст]: Переводы с английского; вступ. А Зверева //Иностранная литература – 1997 - №5

6. Гарбовский Н. К. Теория перевода [текст]: учебник – М., 2004

7. Дагдейл С. Уильям Блейк в России [текст]: опыт одного поэтического семинара / С. Дагдейл; пер. с англ. Л. Хесед // Иностранная литература – 2010 - №12

8. Заболоцкий Н. А. Столбцы и поэмы. Стихотворения – М., 1989

9. Маршак С. Я. Собрание сочинений [текст]: в 8 т. Т. 3 – М., 1969

10. Топоров В. Л. Были и небыли // [электронный ресурс]. Режим доступа. URL: http://www.chaskor.ru/p.php?id=11665

11. Топоров В. Л. Кружки и стрелы // [электронный ресурс]. Режим доступа. URL: http://www.chaskor.ru/p.php?id=11520

12. Чуковский К. И. Высокое искусство – М., 1968

13. Эткинд Е. Г. Поэзия и перевод – М., 1963

14. Ackroyd P. Blake. - Sinclair-Stevenson, 1995

15. Bentley G. E. Jr. The date of Blake’s Pickering Manuscript or The way of a poet with paper // Studies in Bibliography – 1966 – Vol. 66

16. Blake W. The complete Poetry & Prose of Willam Blake: Newly revised edition / W. Blake; ed. by D. V Erdman, commentary by H. Bloom – Toronto., 1997

17. King James Bible

18. Ryan M. Willam Blake [текст]: The Arch Myth-Maker / [электронный ресурс]. Режим доступа. URL: http://www.mhra.org.uk/pdf/wph-5-8.pdf

19. Warner J. Blake’s “Auguries of Innocence” // Colby Quarterly – 1976 – Vol. 12

20. William Blake – Wikipedia // [электронный ресурс]. Режим доступа. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/William_Blake

25