Вариант №6
1. Состав и методы оценки возможности использования методов и средств эффективности правовой информатики для исследования норм права.
2. Понятие информационно-компьютерных технологий и их роль в развитии общества. Основные направления повышения эффективности судебного процесса за счет использования информационно-компьютерных технологий.
3. Методы и приемы работы в текстовом процессоре MS-Word для редактирования, форматирования и представления нормативных правовых документов на различных стадиях уголовного или гражданского судопроизводства.
4. Справочные правовые системы: обоснование алгоритма контекстного поиска социально-правовой информации.
Решение на основе обоснования алгоритмов поиска нормативно-правовой информации в доступных справочных правовых системах задачи: Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ установила: 20 января 2003 г. администрация Брянской области приняла постановление №30 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений". В связи с уточнением кадастровых номеров кадастровых кварталов в населенных пунктах администрацией Брянской области принято постановление от 17 августа 2007 г. № 663 "О внесении изменений в постановление администрации Брянской области от 20 января 2003 г. № 30 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений".
С., К. и У. обратились в Брянский областной суд с заявлением о признании недействующим постановления администрации Брянской области от 20 января 2013 г. № 30 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений" в части утверждения удельных показателей кадастровой стоимости одного квадратного метра земли в городе Новозыбково Брянской области, в кадастровом квартале 150601 (15 0006 001) по землям под административно-управленческими и общественными объектами в размере 576 рублей за квадратный метр.
В обоснование заявленных требований заявители указали, что удельные показатели кадастровой стоимости их земельных участков являются завышенными.
Решением Брянского областного суда от 9 февраля 2013 г. в удовлетворении заявлений У., С., К. отказано.
В кассационной жалобе представитель У., С. и К. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ установила следующее.
Согласно пунктам "в" и "к" части 1 статьи 72, частей 2 и 5 статьи 76 Конституции РФ вопросы владения, пользования и распоряжения землей и земельное законодательство находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ. Принимаемые по ним законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ не могут противоречить федеральному законодательству.
В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Земельного кодекса РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель.
Органы исполнительной власти субъектов РФ утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).
Государственная кадастровая оценка земель городских и сельских поселений осуществляется на основании статистического анализа рыночных цен и иной информации об объектах недвижимости, а также иных методов массовой оценки недвижимости (пункт 5).
Расчеты по удельному показателю кадастровой стоимости земли проводились одновременно в целом по всем кадастровым кварталам города Новозыбкова на основании определенных по Методике оценочных факторов, с использованием установленных ею статистической и экспертно-аналитической составляющих и применением коэффициентов относительной ценности каждого кадастрового квартала, базового показателя стоимости земли по видам функционального использования и коэффициентов перехода от одного вида использования к другому, определенных с учетом экспертных оценок.
Техническая экспертиза базы данных результатов оценки была проведена в ФКЦ "Земля" (г. Москва), по результатам которой Федеральная служба земельного кадастра России (Росземкадастр) выдала заключение от 15 декабря 2013 г. № СС/1159 результатов государственной кадастровой оценки земель поселений в Брянской области.
То обстоятельство, что кадастровая стоимость земельных участков заявителей значительно превышает его рыночную стоимость, само по себе о недостоверности результатов проведенной в отношении земель поселений Брянской области кадастровой оценки свидетельствовать не может, поскольку действующее законодательство не содержит каких-либо положений, устанавливающих обязательность совпадения значений положений, устанавливающих обязательность совпадения значений рыночной и кадастровой стоимости земельного участка.
Подлежит удовлетворению кассационная жалоба С., К. и У. Какое решение должно быть принято по делу в кассационной инстанции? Обосновать возможное решение и привести алгоритм поиска используемых нормативных правовых актов.
5. Использование табличного процессора MS-Excel для количественного анализа поступления товаров организации.
5.1. Запустите табличный процессор MS-Excel (Пуск ► Программы ► Microsoft Excel) и создайте новый рабочий лист (Вставка ► Лист), дважды щелкните на его ярлычке и присвойте ему имя Сведения о поставках. При этом предполагается, что организация получает пять видов материалов: бумагу, фанеру, картон, полиэтилен и ткань – от пяти поставщиков, находящихся в Братске, Казани, Курске, Мурманске и Череповце. Каждый из поставщиков может поставлять любой вид материалов. Поставки производятся не чаще раза в месяц, единица измерения – тонна.
5.2. В ячейки А1-D1 введите заголовки полей базы данных, соответственно: Месяц, Поставщик, Товар, Объем.
5.3. Введите несколько десятков записей, имеющих описанную выше структуру. Реальные «объемы поставки» значения не имеют.
5.4. Общая сортировка базы данных. Сделайте текущей любую ячейку базы данных и дайте команду Данные ► Сортировка. Убедитесь, что при этом выделяется вся (кроме заголовков полей) база данных.
5.5. В списке Сортировать по выберите пункт Месяц и режим по возрастанию.
5.6. В списке Затем по (вторичная сортировка) выберите пункт Поставщик и режим по возрастанию.
5.7. В списке В последнюю очередь выберите пункт Товар и режим по возрастанию. Щелкните на кнопке ОК. Убедитесь, что база данных отсортирована по указанным критериям.
5.8. Последовательная сортировка базы данных. С помощью кнопки Отменить на панели инструментов восстановите прежний порядок записей базы данных. Того же порядка сортировки можно добиться другим способом.
5.9. Выберите любую ячейку в столбце Товар и щелкните на кнопке Сортировка по возрастанию на панели инструментов.
5.10. Выберите любую ячейку в столбце Поставщик и щелкните на кнопке Сортировка по возрастанию на панели инструментов.
5.11. Выберите любую ячейку в столбце Месяц и щелкните на кнопке Сортировка по возрастанию на панели инструментов. Убедитесь, что итоговый порядок сортировки тот же, что и в предыдущем случае. Обратите внимание, что в этом случае сначала проведена третичная сортировка, затем вторичная и на последнем этапе первичная.
5.12. Фильтрация данных. Чтобы включить режим фильтрации, выполните команду Данные ► Фильтр ► Автофильтр. Обратите внимание на появление раскрывающих кнопок у заголовков полей базы данных.
5.13. Чтобы отобрать только записи, описывающие поставки из Братска, щелкните на раскрывающей кнопке у поля Поставщик и выберите в списке пункт Братск. Обратите внимание на то, что раскрывающая кнопка действующего фильтра у номера отобранных строк отображаются синим цветом. Чтобы отменить текущий фильтр, еще раз щелкните на раскрывающей стрелке и выберите пуню Все.
5.14. Чтобы отобрать наиболее крупные разовые поставки, щелкните на раскрывающей стрелке у поля Объем и выберите в списке вариант Первые 10.
5.15. Выберите с помощью счетчика число 20 и далее пункт наибольших и вариант % от количества элементов. Щелкните на кнопке ОК. В результате отберутся 20% записей, содержащих наибольшие значения объема поставок.
5.16. Чтобы отменить режим фильтрации записей, еще раз дайте команду Данные Фильтр ► Автофильтр.
5.17. Для построения сводной таблицы сделайте текущей ячейку в пределах базы данных и дайте команду Данные ► Сводная таблица.
5.18. Убедитесь, что установлены переключатели в списке или базе данных Microsoft Excel и сводная таблица. Щелкните на кнопке Далее.
5.19. Убедитесь, что диапазон базы данных выбран правильно. Щелкните на кнопке Далее.
5.20. Убедитесь, что установлен переключатель Новый лист. Щелкните на кнопке Макет.
5.21. Перетащите кнопки в соответствующие области макета сводной таблицы: кнопку Месяц – в область Страница, кнопку Поставщик – в область Столбец, кнопку Товар – в область Строка, кнопку Объем – в область Данные.
5.22. Кнопка в области Данные будет иметь вид Сумма по полю Объем, что нас устраивает. Щелкните на кнопке ОК.
5.23. Щелкните на кнопке Параметры. В поле Имя введите текст Сводная таблица поставок. Щелкните на кнопке ОК. Щелкните на кнопке Готово.
5.24. Посмотрите на готовую сводную таблицу. Она показывает, сколько товаров определенного типа пришло от конкретного поставщика, независимо от времени поставки. Дважды щелкните на любой из ячеек сводной таблицы, чтобы увидеть на новом рабочем листе записи, на основе которых сформированы данные в этой ячейке.
5.25. Раскрывающие кнопки рядом с именами полей таблицы позволяют выполнить сортировку по соответствующему полю. Выберите конкретный месяц в раскрывающемся списке Месяц, чтобы увидеть данные, относящиеся к этому месяцу.
5.26. Перетащите кнопку Месяц в область Столбец, а кнопку Товар – в область Страница. Сводная таблица автоматически перестроится в соответствии с новой структурой.
5.27. Дважды щелкните на кнопке Сумма по полю объем. В открывшемся диалоговом окне Вычисление поля сводной таблицы щелкните на кнопке Дополнительно. В раскрывающемся списке Дополнительные вычисления выберите пункт Доля от суммы по строке. Щелкните на кнопке ОК.
5.28. Посмотрите на новый вид сводной таблицы, которая также позволяет определить, какую долю в общем объеме поставок имеет каждый из поставщиков. Сохраните результаты работы и представьте их на бумажном и электронном носителях для контроля.
6. Информатизация работы правового управления Государственной Думы Российской Федерации: используемые базы данных, компьютерный мониторинг (процедура слежения) законодательного процесса, электронные справочники и аналитические системы.
7. Функциональная информационная система «Рассмотрение кассационных и иных жалоб с использованием средств видеоконференций» как элемент Государственной автоматизированной системы «Правосудие»: цели создания, решаемые задачи, структура построения и алгоритмы применения в гражданском и административном судопроизводстве.
8. Анализ и обобщение информации о массивах контрправовой информации (советы, как нарушить закон) в телекоммуникационной сети Интернет.