Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
+Практическая работа Тех системы и экологические риски 2.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
332 Кб
Скачать
☆

3.2 Экотоксикологическая характеристика поллютанта(ов)

В данном разделе необходимо охарактеризовать наиболее опасное ЗВ, из превышающих ПДК, в соответствии с полученными результатами в задаче 2, используя литературные источники, по следующим характеристикам:

  • Физико - химические свойства;

  • Токсиколого-гигиеническая характеристика по ГОСТ 12.1.007-76 (приложение 3.2). Заполнить таблицу 4

  • Токсическое влияние на экосистемы и живые организмы (растения, животные, человек).

  • Методы определения токсиканта в одной из природных сред в соответствии с заданием (со ссылкой на нормативный документ).

Таблица 4

Токсиколого-гигиеническая характеристика вещества

по ГОСТ 12.1.007-76

Элемент

Показатели

ПДКр.з., мг/м3

ЛД50, мг/кг при введении в желудок

ЛД50 при нанесении на кожу, мг/кг

ЛД50 в воздухе, мг/кг

КВИО

Zoc=ЛД50/Lima.c.

Zch =Limac/Limch

Класс опасности

Выводы и рекомендации по улучшению экологической ситуации

На основании проведенных расчетов и анализа ситуации в соответствии с заданием студент должен сделать выводы и рекомендации по улучшению экологической ситуации в характеризуемом районе.

Литература

  1. Агроэкология / В.А.Черников, P.M. Алексахин, А.В. Голубев и др.; Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса.- М.: Колос, 2000.- 536 с.

  2. Агроэкология. Методология, технология, экономика / В.А. Черников ,И.Г. Грингоф, В.Т. Емцев и др.; Под ред . В.А. Черникова, А.И. Чекереса.-М.: Колос, 2004.-400 с.

  3. Башкин В.Н. Управление экологическим риском.- М.: Научный мир, 2005.- 368 с.

  4. Дьяконов К.Н., Дончева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза: Учебник для вузов.- М.: Аспект Пресс, 2002.- 384с.

  5. Дончева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза: Учебник для вузов.Практика.- М.: Аспект Пресс, 2002.- 286с.

  6. Ежегодник состояния загрязнения воздуха и выбросов в ат­мосферу городов и промышленных центров. Л.: Главная геофизи­ческая обсерватория им. Воейкова.

  7. Инженерная экология и экологический менеджмент/ М.В. Буторина, П.В. Воробьёв, А.П. Дмитриева и др.; Под ред. Н.И. Иванова, И.М. Фадина .-М: Логос, 2002 234 с.

  8. Источники Интернета

  9. Крассов О.И. Экологическое право: Учебник для вузов.- М.: Дело, 2001.-768 с.

  10. Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды и природных ресурсов: Справочное пособие. – М.: Изд-во МЭПУ, 2000. – 80с.

  11. Меньшиков В.В. Концептуальные основы оценки экологического риска: Учеб. пособие. – М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. – 44с.

  12. Методические рекомендации по определению структуры и содержания Государственных аттестационных испытаний по специальности «Агроэкология».- М:, Изд. МСХА, 2003.- 87с.

  13. Методические указания к дипломному проектированию (специальность 320400 – «Агроэкология»). – Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 1997. – 44с.(322)

  14. Методические указания по написанию курсовых работ по дисциплине «Охрана окружающей среды» специальность «Агроэкология». Изд. МСХА,2003.- 28 с.

  15. Мосина Л.В. Определение экотоксикантов в воде, воздухе, почве, растениях и продукции растениеводства. Методические указания к проведению лабораторно-практических занятий по курсу «Экология» для высших с.-х. учебных заведений. – М.: Изд-во РГАУ- МСХА, 2005,- .-89 с.

  16. ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных химических веществ, содержащихся в выбросах предприятий / Госкомгидромет. - П.: Гидрометеоиздат, 1987.- 28 с.

  17. Памятка для студентов ф-та почвоведения, агрохимии и экологии по написанию курсовых работ (проектов) по комплексному курсу «Экология» (спец. «Агрохимия и почвоведение»), курсам «Сельскохозяйственная экология» и «Охрана окружающей среды» (спец. «Агроэкология»). - М.: Изд-во АСТ «Астрель»-«Олимп», 2000.- 27с. 34

  18. Плющиков В.Г. и др. Методы управления сельскохозяйственными рисками.

  19. Почвы Московской области и их использование/Коллектив авторов. В 2-х т. Т.2. – М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2002. – 500с.

  20. Сидорчук В.Л., Давыдова Р.Т. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень.М.: Из-во «РЭФИА», 2001.-355 с

  21. Сметанин В.И. Защита окружающей среды от отходов производства и потребления. – М.: Колос, 2003.-234 с.

  22. УПРЗА «Призма-предприятие». Расчет загрязнения атмосферы и графическое представление полей приземных концентраций для группы источников одного предприятия. Программный комплекс «Призма-предприятие» (версия не старше 4.30), 2006.

Учеб. пособие. – М.: Изд-во РУДН 2006. – 70с.

  1. Черников В.А., Милащенко Н.З., Соколов О.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001

Задания для выполнения практических работ

№

вари-

анта

Средняя численнjcnm населения,чел.(города,района,или области)

Окружающая природная среда

Атмосфера

Почва

Вода

питьевая, мг/л

Тип почвы, гранулометрический состав

Вид ЗВ, содержание, мг/кг

Cм.р

Сс.с.

1

153588

аммиак – 0,1239; окись углерода – 7.0663; этилбензол – 0,0759

аммиак – 0,427; окись углерода – 3,6908; этилбензол – 0,0256

Чернозем выщелоченный, среднесуглинистый, рН=6,0

Zn – 200; Pb – 30; Cu – 100; Mo – 2; Mn – 1500

глубина загрязнения -20 см

Co – 0,5

2

225344

Фенол – 0,0156; Формальдегид – 0,0423; Хлористый водород – 0,1741

Фенол – 0,0052; Формальдегид – 0,0153; Хлористый водород – 0,0657

Серая лесная, супесчаная, рН

5,2

As – 25; Cd – 6,0; B – 140; Co – 300; V – 1500

глубина загрязнения -50 см

Аl – 3,5

3

117394

Марганец – 0,00164; Двуокись азота – 0,1561; Свинец – 0,00108

Марганец – 0,00043; Двуокись азота – 0,0761; Свинец – 0,00026

Чернозем оподзоленный тяжелоглинистый, рН 5,5

B – 50; Co – 15; Cr – 60; Ni – 30; V – 300

глубина загрязнения 100 см

Hg – 0,0015;

4

161205

Взвешенные вещества – 0,6671; сернистый ангидрид – 0,3111; Ксилол – 0,3467

Взвешенные вещества – 0,2879; сернистый ангидрид – 0,1317; Ксилол – 0,1037

Дерново-подзолистая супесчаная, рН=4,9

Hg – 7,0; Pb – 400; Zn – 1000; Cu – 1500;

Cr (III)- 1500,

глубина загрязнения 150 см

F – 1,4

5

272049

аммиак – 0,1422; окись углерода – 6,2310; этилбензол – 0,0303

аммиак – 0,0545; окись углерода – 2,9705; этилбензол – 0,0139

БП – 0,4

Темно-серая лесная, тяжелосуглинистая, рН=5,9

Sn – 3.6; Zn – 36; V – 30; Pb – 36; Ni – 75 глубина загрязнения 2 см

C6H5OH – 0,004

6

339412

Фенол – 0,0135; Формальдегид – 0,0463; Хлористый водород – 0,1780

Фенол – 0,0052; Формальдегид – 0,0187; Хлористый водород – 0,0917

Дерново-подзолистая

супесчаная, рН=5,0

As- 17; Cd – 3,0; Hg – 4,0; Co – 200; Ni - 400 глубина загрязнения 45 см

SO42- - 300

7

379135

Марганец – 0,00201; Двуокись азота – 0,1345; Свинец – 0,00085

Марганец – 0,00088; Двуокись азота – 0,0651; Свинец – 0,00019

Серая лесная, среднесуглинистая, рН=5,5

Сr (VI) – 11; Zn – 58; Sn –128;2,4 – D – 0,5;

V – 20; глубина загрязнения 20 см

Сu - 2

8

265345

Взвешенные вещества – 1,0416; сернистый ангидрид – 0,1358; Ксилол – 0,1542

Взвешенные вещества – 0,4102; сернистый ангидрид – 0,0662; Ксилол – 0,0447

Дерново-подзолистая песчаная, рН=4,7

Pb – 150; Zn – 300; Mo – 10,0; Cr – 300; V – 600

глубина загрязнения 50 см

Cr – 0,5

9

366382

аммиак – 0,0924; окись углерода – 6,9515; этилбензол – 0,0734

аммиак – 0,0329; окись углерода – 3,0011; этилбензол – 0,0226

Чернозем оподзоленный, тяжелосуглинистый, рН =5,5

Zn-100; Ni – 30; V – 150; Mn – 1100

глубина загрязнения 100 см

C6H6 – 0,5

10

320977

Фенол – 0,0108; Формальдегид – 0,0351; Хлористый водород – 0,2113

Фенол – 0,0040; Формальдегид – 0,0132; Хлористый водород – 0,0870

Темно-серая лесная, среднесуглинистая, рН=5,5

Cd – 5,0; As – 23; Co – 400; Cu – 200; Mn – 600

глубина загрязнения 150 см

Мо – 3.0

11

245484

Марганец – 0,00143; Двуокись азота – 0,1343; Свинец – 0,00061

Марганец – 0,00049; Двуокись азота – 0,0647; Свинец – 0,00019

Чернозем оподзоленный, тяжелосуглинистый, рН=5,3

Sn – 3.3;Zn – 64; V – 1-7; Cr (III) – 51; B – 39

глубина загрязнения 170 см

NO3- - 53

12

284590

Взвешенные вещества – 0,6556; сернистый ангидрид – 0,1769; Ксилол – 0,2986

Взвешенные вещества – 0,3292; сернистый ангидрид – 0,0903; Ксилол – 0,0825

Дерново-подзолистая, супесчаная, рН 5,0

Mo – 20; Cr (VI)– 500; Co – 150; Pb – 200; V - 1000 глубина загрязнения 20 см

As – 0,75

13

247764

аммиак – 0,0729; окись углерода – 4,2268; этилбензол – 0,0658

аммиак – 0,0257; окись углерода – 1,9979; этилбензол – 0,0224

Дерново-подзолистая, песчаная, рН=4,7

Zn – 60; Pb – 30; Cu – 100;Mo – 4; Mn – 1500;

2.3.7.8 ТХDD – 0,002

глубина загрязнения 20 см

Cu – 20,0

14

34908

Фенол – 0,0082; Формальдегид – 0,0285; Хлористый водород – 0,2536

Фенол – 0,0023; Формальдегид – 0,0081; Хлористый водород – 0,0917

Дерново-подзолистая, супесчаная, рН=5,5

Co – 25; Cr –50; Ni – 30; V – 200; Sn – 4

глубина загрязнения 50 см

Cd – 0,005

15

64621

Марганец – 0,00056; Двуокись азота – 0,1382; Свинец – 0,00052

Марганец – 0,00018; Двуокись азота – 0,0572; Свинец – 0,00011

Чернозем оподзоленный, среднесуглинистый, рН=6,0

Zn – 60; Pb – 30; Cu – 60; Ni – 30; V – 150;

Sn – 5, глубина загрязнения 100 см

NO2- – 3,3

16

32274

Взвешенные вещества – 0,5647; сернистый ангидрид – 0,1245; Ксилол – 0,2934

Взвешенные вещества – 0,2583; сернистый ангидрид – 0,0430; Ксилол – 0,0865

Серая лесная, тяжелосуглинистая, рН=5,6

Cu – 80;Mo – 2; Mn – 719; B – 21; Co – 2.3; Ni – 7; V – 51

глубина загрязнения 150 см

Фреон – 22 – 10,0

17

50001

аммиак – 0,0944; окись углерода – 6,3403; этилбензол – 0,0597

аммиак – 0,0312; окись углерода – 2,3284; этилбензол – 0,0232

Дерново-подзолистая, супесчаная, рН=5,5

B – 50; Co – 11; Cr –100; V – 300

глубина загрязнения 20 см

NH3 – 1,0

18

138736

Фенол – 0,0122; Формальдегид – 0,0329; Хлористый водород – 0,2319

Фенол – 0,0042; Формальдегид – 0,0127; Хлористый водород – 0,0875

Темно-серая лесная, тяжелосуглинистая, рН=5,6

Mn – 2000; B – 37; Co – 9; Cr –22; Ni – 24; V – 150; Sn – 3,6 S = 50 см

Cl- - 400

19

99117

Марганец – 0,00194; Двуокись азота – 0,1486; Свинец – 0,00060

Марганец – 0,00064; Двуокись азота – 0,0613; Свинец – 0,00018

Чернозем оподзоленный, тяжелосуглинистый, рН=5,3

Zn – 80; Pb – 40; Cu – 60; Mo – 4,5; Mn – 800; B – 37; глубина загрязнения 100 см

Ba – 4,0

20

153588

Взвешенные вещества – 0,6502; сернистый ангидрид – 0,1884; Ксилол – 0,2569, нафталин – 0,007

Взвешенные вещества – 0,3201; сернистый ангидрид – 0,0939; Ксилол – 0,0821

Чернозем оподзоленный, тяжелосуглинистый, рН=6,2

Co – 15; Cr –100; Ni – 30; V – 128; Sn –5 ; Pb -36 нефтепродукты – 1500, глубина загрязнения 150 см

ПАВ – 0,2

21

173577

аммиак – 0,1239; окись углерода – 7.0663; этилбензол – 0,0759

аммиак – 0,427; окись углерода – 3,6908; этилбензол – 0,0256

Дерново-подзолистая, супесчаная, рН=5,5

Zn – 200; Pb – 30; Cu – 100; Mo – 2; Mn – 1500

глубина загрязнения -20 см

Co – 0,5

22

230335

Фенол – 0,0156; Формальдегид – 0,0423; Хлористый водород – 0,1741

Фенол – 0,0052; Формальдегид – 0,0153; Хлористый водород – 0,0657

Серая лесная, супесчаная, рН

5,2

As – 25; Cd – 6,0; B – 140; Co – 300; V – 1500

глубина загрязнения -50 см

Аl – 3,5

23

119385

Марганец – 0,00164; Двуокись азота – 0,1561; Свинец – 0,00108

Марганец – 0,00043; Двуокись азота – 0,0761; Свинец – 0,00026

Дерново-подзолистая, супесчаная, рН=5,5

B – 50; Co – 15; Cr – 60; Ni – 30; V – 300

глубина загрязнения 100 см

Hg – 0,0015;

24

181206

Взвешенные вещества – 0,6671; сернистый ангидрид – 0,3111; Ксилол – 0,3467

Взвешенные вещества – 0,2879; сернистый ангидрид – 0,1317; Ксилол – 0,1037

Дерново-подзолистая супесчаная, рН=4,9

Hg – 7,0; Pb – 400; Zn – 1000; Cu – 1500;

Cr (III)- 1500,

глубина загрязнения 150 см

F – 1,4

25

60622

Марганец – 0,00056; Двуокись азота – 0,1382; Свинец – 0,00052

Марганец – 0,00018; Двуокись азота – 0,0572; Свинец – 0,00011

Чернозем оподзоленный, среднесуглинистый, рН=6,0

Zn – 60; Pb – 30; Cu – 60; Ni – 30; V – 150;

Sn – 5, глубина загрязнения 100 см

NO2- – 3,3

Выводы

Рекомендации по улучшению экологической ситуации

Литература

  1. Агроэкология / В.А.Черников, P.M. Алексахин, А.В. Голубев и др.; Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса.- М.: Колос, 2000.- 536 с.

  2. Агроэкология. Методология, технология, экономика / В.А. Черников ,И.Г. Грингоф, В.Т. Емцев и др.; Под ред . В.А. Черникова, А.И. Чекереса.-М.: Колос, 2004.-400 с.

  3. Башкин В.Н. Управление экологическим риском.- М.: Научный мир, 2005.- 368 с.

  4. Дьяконов К.Н., Дончева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза: Учебник для вузов.- М.: Аспект Пресс, 2002.- 384с.

  5. Дончева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза: Учебник для вузов.Практика.- М.: Аспект Пресс, 2002.- 286с.

  6. Ежегодник состояния загрязнения воздуха и выбросов в ат­мосферу городов и промышленных центров. Л.: Главная геофизи­ческая обсерватория им. Воейкова.

  7. Инженерная экология и экологический менеджмент/ М.В. Буторина, П.В. Воробьёв, А.П. Дмитриева и др.; Под ред. Н.И. Иванова, И.М. Фадина .-М: Логос, 2002 234 с.

  8. Источники Интернета

  9. Крассов О.И. Экологическое право: Учебник для вузов.- М.: Дело, 2001.-768 с.

  10. Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды и природных ресурсов: Справочное пособие. – М.: Изд-во МЭПУ, 2000. – 80с.

  11. Меньшиков В.В. Концептуальные основы оценки экологического риска: Учеб. пособие. – М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. – 44с.

  12. Методические рекомендации по определению структуры и содержания Государственных аттестационных испытаний по специальности «Агроэкология».- М:, Изд. МСХА, 2003.- 87с.

  13. Методические указания к дипломному проектированию (специальность 320400 – «Агроэкология»). – Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 1997. – 44с.(322)

  14. Методические указания по написанию курсовых работ по дисциплине «Охрана окружающей среды» специальность «Агроэкология». Изд. МСХА,2003.- 28 с.

  15. Мосина Л.В. Определение экотоксикантов в воде, воздухе, почве, растениях и продукции растениеводства. Методические указания к проведению лабораторно-практических занятий по курсу «Экология» для высших с.-х. учебных заведений. – М.: Изд-во РГАУ- МСХА, 2005,- .-89 с.

  16. ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных химических веществ, содержащихся в выбросах предприятий / Госкомгидромет. - П.: Гидрометеоиздат, 1987.- 28 с.

  17. Памятка для студентов ф-та почвоведения, агрохимии и экологии по написанию курсовых работ (проектов) по комплексному курсу «Экология» (спец. «Агрохимия и почвоведение»), курсам «Сельскохозяйственная экология» и «Охрана окружающей среды» (спец. «Агроэкология»). - М.: Изд-во АСТ «Астрель»-«Олимп», 2000.- 27с. 34

  18. Плющиков В.Г. и др. Методы управления сельскохозяйственными рисками.

  19. Почвы Московской области и их использование/Коллектив авторов. В 2-х т. Т.2. – М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2002. – 500с.

  20. Сидорчук В.Л., Давыдова Р.Т. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень.М.: Из-во «РЭФИА», 2001.-355 с

  21. Сметанин В.И. Защита окружающей среды от отходов производства и потребления. – М.: Колос, 2003.-234 с.

  22. УПРЗА «Призма-предприятие». Расчет загрязнения атмосферы и графическое представление полей приземных концентраций для группы источников одного предприятия. Программный комплекс «Призма-предприятие» (версия не старше 4.30), 2006.

Учеб. пособие. – М.: Изд-во РУДН 2006. – 70с.

  1. Черников В.А., Милащенко Н.З., Соколов О.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001

НЕКОТОРЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ

Студент самостоятельно проводит поиск дополнительных сведений для расчёта

практических задач

Приложение 1

ПДК и ОДК

химических веществ в почвах, мг/кг

ЗВ

ПДК, мг/кг

ОДК, мг/кг

Класс опасности

Медь

-

а)33; б) 66; в) 132

2 – умеренно опасный

Цинк

-

а)55; б) 110; в) 220

1

Свинец

30,0

а) 32 б) 65; в)130

1

Кадмий

-

а) 0,5 б) 1,0; в) 2,0

1

Никель

85 – валовое содержание; 4 – подвижные формы

а) 20 б) 40; в) 80

2

Мышьяк

2

а) 2 б) 5; в) 10

1

Марганец

1500,0

-

3

Ванадий

150,0

-

3

Марганец + ванадий

1000,0+100,0

-

3

Молибден

5,0

-

-

Ртуть

2,1

-

1

Свинец + ртуть

20,0+1,0

-

1

Хром (+3)

90

-

2

Кобальт

50

2

ПХБ

-

2,4 – D (аминная соль)

0,1

-

4

2,4 – D

0,1

-

4

Бенз(а)пирен

20 мкг (0,02 мг/кг)

-

1

Базудин

0,1

-

ГХЦГ

0,1

-

1

Нитраты

130

-

Нефтепродукты

1000

-

4

Сернистые соединения (серная кислота)

160

-

2

Примечание: Для почв: а) – песчаных и супесчаных; б) – кислых (суглинистых и глинистых) рН< 5,5 ; в) близких к нейтральным, нейтральные (суглинистые и глинистые) рН> 5,5

Приложение 1.1

Величины ПДК химических элементов в питьевой воде, мг/л

Эл-т

ПДК

Класс опасности

Sf0 - Потенциал канцерогенного. риска при пероральном поступлении

Be

0,0002

4,3

Hg

0,0005

1

-

Al

0,5

3

-

Co

0,1

2

-

бензол

0,5

2

7,3

аммиак

2,0

4

-

Ba

4,0

3

-

B

0,5

2

-

Cd

0,001

1

-

F

1,5

2

-

Мо

0,5

2

-

Хром (6)

0,1

1

0,42

хлориды

350

2

-

As

0,05

1

1,5

Pb

0,03

1

0,0085

ПХБ

0,4

Приложение 1.2

Величины ПДК химических веществ в атмосферном воздухе для населенных пунктов

Вещество

Класс опасности

Лимитирующий признак нормирования

Sfi - Потенциал канц. риска при ингаляционном поступлении

ПДК м.р.

ПДК с.с

Азота диоксид (NO2)

2

Рефлекторно-резорбтивный

Не зарегистрирован как канцероген

0,085

0,0400

Аммиак (NH3)

4

Рефлекторно-резорбтивный

Не зарегистрирован как канцероген

0,200

0,004

Бенз(а)пирен

1

Резорбтивный

3,1

нет

1нг/м3

Этилбензол

3

Рефлекторный

Не зарегистрирован как канцероген

0,02

-

Мышьяк (As)

2

-

15

-

0,003

Окись углерода (CО)

4

Резорбтивный

Не зарегистрирован как канцероген

5

3

Фенол

2

Рефлекторно-резорбтивный

Не зарегистрирован как канцероген

0,01

0,003

Формальдегид

2

Рефлекторно-резорбтивный

0,046

0,035

0,003

Хлористый водород

2

Рефлекторно-резорбтивный

Не зарегистрирован как канцероген

0,2

0,1

Марганец

2

Резорбтивный

Не зарегистрирован как канцероген

0,01

0,001

Свинец

1

Резорбтивный

0,042

0,001

0,0003

Взвешенные вещества

3

Резорбтивный

Не зарегистрирован как канцероген

0,5

0,15

Сернистый ангидрид (SO2)

3

Рефлекторно-резорбтивный

Не зарегистрирован как канцероген

0,5

0,005

Ксилол

3

рефлекторный

Не зарегистрирован как канцероген

0,2

нет

Приложение 1.3

Ориентировочная оценочная шкала опасности загрязнения почв по

суммарному показателю загрязнения

Категория загрязнения почв

Величина Zc

Изменение показателей здоровья населения в очагах загрязнения

Допустимая

Менее 16

Наиболее низкий уровень заболеваемости детей и минимальная частота встречаемости функциональных отклонений

Умеренно опасная

16-32

Увеличение общей заболеваемости

Опасная

32-128

Увеличение общей заболеваемости, числа часто болеющих детей, детей с хроническими заболеваниями, нарушениями функционального состояния сердечно-сосудистой системы

Чрезвычайно опасная

Более 128

Увеличение заболеваемости детского населения, нарушение репродуктивной функции женщин (увеличение токсикоза беременности, числа преждевременных родов, мертворождаемости, гипотрофий новорожденных

Приложение 2

Критерии эколого-геохимической оценки территорий

Показатели

Параметры

Катастро-фическая

Кризис-ная

Крити-ческая

Напряжен-ная

Удовлетво-рительная

Загрязнение питьевой воды

Содержание веществ 1-го класса опасности, ПДК

Содержание веществ 2-го класса опасности, ПДК

Содержание веществ 3-4-го классов опасности, ПДК

> 3

> 10

> 15

2-3

5-10

10-15

1,5-2

3-5

5-10

1-1,5

1-3

1-5

< 1

< 1

< 1

Загрязнение почв селитебных территорий

Zc

> 128

64-128

32-64

16-32

< 16

Загрязнение поверхностных вод

Содержание веществ 1-2 класса опасности, ПДК

Содержание веществ 3-4 класса опасности, ПДК

> 10

> 100

5-10

50-100

3-5

20-50

1-3

1-20

< 1

< 1

Загрязнение почв

Содержание веществ 1 класса опасности, ПДК

Содержание веществ 2 класса опасности, ПДК

Содержание веществ 3 класса опасности, ПДК

> 3

> 10

> 20

2-3

5-10

10-20

1,5-2

3-5

5-10

1-1,5

1-3

1-5

< 1

< 1

< 1

Приложение 2.1

Критерии оценки состояния загрязнения атмосферы по комплексному индексу (КИЗА)