- •Введение
- •1. Анализ проблем учета неопределенности при принятии управленческих решений в системе государственного и муниципального управления
- •1.1. Теоретические основы управления организацией
- •1.2. Методологические подходы к совершенствованию принятия решения
- •2. Практическая часть
- •2.1. Swot- анализ
- •Выбрать инвестиционный проект повышения эффективности производства в условиях неопределенности обстановок
- •Заключение
- •Список литературы
Выбрать инвестиционный проект повышения эффективности производства в условиях неопределенности обстановок
Исходные данные по работе представлены в таблице 2.10.
Таблица 2.10
Исходные данные:
2030 |
1450 |
3020 |
1200 |
1898 |
934 |
1508 |
2560 |
850 |
2500 |
700 |
1010 |
1245 |
1570 |
1580 |
1460 |
Критерий Байеса.
По критерию Байеса за оптимальные принимается та стратегия (чистая) Ai, при которой максимизируется средний выигрыш a или минимизируется средний риск r.
Считаем значения ∑(aijpj)
∑(a1,jpj) = 2030*0.2 + 1450*0.4 + 3020*0.1 + 1200*0.3 = 1648
∑(a2,jpj) = 1898*0.2 + 934*0.4 + 1508*0.1 + 2560*0.3 = 1672
∑(a3,jpj) = 850*0.2 + 2500*0.4 + 700*0.1 + 1010*0.3 = 1543
∑(a4,jpj) = 1245*0.2 + 1570*0.4 + 1580*0.1 + 1460*0.3 = 1473
Таблица 2.11
Расчетная таблица
Ai |
П1 |
П2 |
П3 |
П4 |
∑(aijpj) |
A1 |
406 |
580 |
302 |
360 |
1648 |
A2 |
379.6 |
373.6 |
150.8 |
768 |
1672 |
A3 |
170 |
1000 |
70 |
303 |
1543 |
A4 |
249 |
628 |
158 |
438 |
1473 |
pj |
0.2 |
0.4 |
0.1 |
0.3 |
|
Выбираем из (1648; 1672; 1543; 1473) максимальный элемент max=1672 Вывод: выбираем стратегию N=2.
Критерий Вальда.
По критерию Вальда за оптимальную принимается чистая стратегия, которая в наихудших условиях гарантирует максимальный выигрыш, т.е.
a = max(min aij)
Критерий Вальда ориентирует статистику на самые неблагоприятные состояния природы, т.е. этот критерий выражает пессимистическую оценку ситуации.
Таблица 2.12
Расчет по критерию Вальда
Ai |
П1 |
П2 |
П3 |
П4 |
min(aij) |
A1 |
2030 |
1450 |
3020 |
1200 |
1200 |
A2 |
1898 |
934 |
1508 |
2560 |
934 |
A3 |
850 |
2500 |
700 |
1010 |
700 |
A4 |
1245 |
1570 |
1580 |
1460 |
1245 |
Выбираем из (1200; 934; 700; 1245) максимальный элемент max=1245 Вывод: выбираем стратегию N=4.
Критерий Севиджа.
Критерий минимального риска Севиджа рекомендует выбирать в качестве оптимальной стратегии ту, при которой величина максимального риска минимизируется в наихудших условиях, т.е. обеспечивается:
a = min(max rij)
Критерий Сэвиджа ориентирует статистику на самые неблагоприятные состояния природы, т.е. этот критерий выражает пессимистическую оценку ситуации.
Находим матрицу рисков.
Риск – мера несоответствия между разными возможными результатами принятия определенных стратегий. Максимальный выигрыш в j-м столбце bj = max(aij) характеризует благоприятность состояния природы.
1. Рассчитываем 1-й столбец матрицы рисков.
r11 = 2030 - 2030 = 0; r21 = 2030 - 1898 = 132; r31 = 2030 - 850 = 1180; r41 = 2030 - 1245 = 785;
2. Рассчитываем 2-й столбец матрицы рисков.
r12 = 2500 - 1450 = 1050; r22 = 2500 - 934 = 1566; r32 = 2500 - 2500 = 0;
r42 = 2500 - 1570 = 930;
3. Рассчитываем 3-й столбец матрицы рисков.
r13 = 3020 - 3020 = 0; r23 = 3020 - 1508 = 1512; r33 = 3020 - 700 = 2320;
r43 = 3020 - 1580 = 1440;
4. Рассчитываем 4-й столбец матрицы рисков. r14 = 2560 - 1200 = 1360; r24 = 2560 - 2560 = 0; r34 = 2560 - 1010 = 1550; r44 = 2560 - 1460 = 1100;
Таблица 2.13
Сведение результатов
Ai |
П1 |
П2 |
П3 |
П4 |
A1 |
0 |
1050 |
0 |
1360 |
A2 |
132 |
1566 |
1512 |
0 |
A3 |
1180 |
0 |
2320 |
1550 |
A4 |
785 |
930 |
1440 |
1100 |
Результаты вычислений оформим в виде таблицы.
Таблица 2.14
Результаты вычислений
Ai |
П1 |
П2 |
П3 |
П4 |
max(aij) |
A1 |
0 |
1050 |
0 |
1360 |
1360 |
A2 |
132 |
1566 |
1512 |
0 |
1566 |
A3 |
1180 |
0 |
2320 |
1550 |
2320 |
A4 |
785 |
930 |
1440 |
1100 |
1440 |
Выбираем из (1360; 1566; 2320; 1440) минимальный элемент min=1360 Вывод: выбираем стратегию N=1.
Критерий Гурвица.
Критерий Гурвица является критерием пессимизма - оптимизма. За оптимальную принимается та стратегия, для которой выполняется соотношение: max(si)где si = y min(aij) + (1-y)max(aij) При y = 1 получим критерий Вальде, при y = 0 получим – оптимистический критерий (максимакс).
Критерий Гурвица учитывает возможность как наихудшего, так и наилучшего для человека поведения природы. Как выбирается y? Чем хуже последствия ошибочных решений, тем больше желание застраховаться от ошибок, тем y ближе к 1.
Рассчитываем si.
s1 = 0.5*1200+(1-0.5)*3020 = 2110
s2 = 0.5*934+(1-0.5)*2560 = 1747
s3 = 0.5*700+(1-0.5)*2500 = 1600
s4 = 0.5*1245+(1-0.5)*1580 = 1412.5
Таблица 2.15
Резульаты вычислений 2
Ai |
П1 |
П2 |
П3 |
П4 |
min(aij) |
max(aij) |
y min(aij) + (1-y)max(aij) |
A1 |
2030 |
1450 |
3020 |
1200 |
1200 |
3020 |
2110 |
A2 |
1898 |
934 |
1508 |
2560 |
934 |
2560 |
1747 |
A3 |
850 |
2500 |
700 |
1010 |
700 |
2500 |
1600 |
A4 |
1245 |
1570 |
1580 |
1460 |
1245 |
1580 |
1412.5 |
Выбираем из (2110; 1747; 1600; 1412.5) максимальный элемент max=2110
Вывод: выбираем стратегию N=1. Таким образом, в результате решения статистической игры по различным критериям чаще других рекомендовалась стратегия A1.
