Задачи второй группы: Основы бюджетного права

Задача 1. Представительный орган власти муниципального об­разования города N принял бюджет на очередной финансовый год. Решение о местном бюджете было опубликовано в городской газете за исключением двух приложений к данному решению. Через месяц было принято решение представительного органа власти муници­пального образования о внесении изменения в одну из статей бюд­жета города, которое не было опубликовано в установленный срок.

Вопрос: Какой принцип бюджетной системы был нарушен в данном случае?

Задача 2. Администрация N-ской области приняла решение об обязательном переводе обслуживания счетов всех распоряди­телей и получателей бюджетных средств из бюджета N-ской обла­сти в избранный ею для этого коммерческий банк. Узнав об этом, одно из бюджетных учреждений обратилось с жалобой в прокура­туру, а прокуратура N-ской области обратилась в суд с заявлением о признании недействительным данного решения.

Вопросы: Правомерны ли действия администрации? Какое решение должен принять суд?

Задача 3. Главы трех районных администраций Орловской об­ласти выступили с предложением предусмотреть в областном бюд­жете области на предстоящий год создание фонда поддержки сель­скохозяйственной отрасли. В целях аккумулирования денежных средств было предложено 15% дотаций и 20% субвенций из феде­рального бюджета направлять на формирование указанного фонда.

Дайте анализ этому предложению. Какие несоответствия бюд­жетному законодательству содержатся в нем?

Задача 4. Субъект РФ регулярно нарушает порядок зачисления налоговых платежей в федеральный бюджет, имеет существенный стабильный размер недоимки, долги по заработной плате бюджетным учреждениям.

Вопросы: Назовите санкции, которые могут быть применены к исполнительному органу власти субъекта РФ.

Основы налогового права

Задача 5. Законодательное собрание края приняло ре­шение о повышении ставок транспортного и земельного налогов на территории края. Администрация города S оспорила это решение.

Вопросы: Соответствует ли решение законодательного собрания нормам Налогового кодекса РФ? Какое решение следует принять по данному спору?

Задача 6. Комов и Филин, руководитель и главный бухгалтер ООО «Лето», предвидя возможную проверку налоговых органов, предложили охраннику Сенину за вознаграждение разыграть на­падение на офис ООО «Лето» с поджогом. Сенин согласился и инсценировал нападение и поджог, в результате чего была унич­тожена вся бухгалтерская документация, что позволило Комову и Филину заявить о невозможности исчислить и заплатить налоги. В ходе следствия Сенин признался в содеянном.

Дайте юридическую оценку содеянного.

Задача 7. Петров на свое пятнадцатилетие получил в подарок от дальнего родственника приватизированную квартиру. Петров еще учится в школе, собственных доходов не имеет, следовательно, не может уплатить налог на имущество по договору дарения.

Кто в данном случае должен уплатить налог на имущество?

Задача 8. Индивидуальный предприниматель Васин попал в автомобильную катастрофу, в результате чего два месяца проле­жал в больнице и не уплатил своевременно сумму налога. Нало­говый орган установил, что образовалась недоимка в сумме 50 000 рублей, и вынес решение о привлечении предпринимателя к на­логовой ответственности. Васин отказался заплатить штраф, со­славшись на то, что данное правонарушение было совершено им вследствие болезненного состояния.

Вопросы: Кто прав в данной ситуации? Соответствуют ли доводы Васина нормам Налогового кодекса РФ? Как следует разрешить возник­ший конфликт?