30. Понятие и признаки судебных доказательств. Классификация судебных доказательств.

Понятие и признаки судебных доказательств.

Судебные доказательства:

1)сведения о фактах (фактические данные),

2) полученные в соответствии с законодательством,

3) в определенной процессуальной форме.

Судебные доказательства – полученные из источников предусмотренных законом, в порядке, предусмотренном законом, сведения о предмете доказывания.

Доказательства являются данными о предмете доказывания, который является юридическим фактом.

Признаки доказательств: относимость, допустимость, достоверность

· относимость – связь доказательства с искомым юридическим фактом, в случае не соответствия председательствующий устраняет все, что не имеет отношения к делу (ст. 156 ГПК) и в мотивировочной части решения суда должны быть указаны доводы, по которым суд отвергает обстоятельства (ст. 198 ГПК)

· допустимость – доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (общее правило) (Ч. 2 ст. 55 ГПК); но есть и специальное правило (ст. 60 ГПК) некоторые доказательства подтверждаются только определенным способом, установленном в материальном праве и не может быть подтверждено другим доказательством (Например: ст. 149 ГК подтверждение бездокументарной ценной бумаги осуществляется выпиской из реестра; подтверждение договора перевозки груза подтверждаются коносаментом; товарный склад в подтверждение принятия груза на хранение выдает свидетельство или квитанцию);

Специальные правила допустимости доказательств подразделяют на:

· с негативным содержанием (Например: ст. 162 ГК при не соблюдении письменной формы сделки нельзя ссылаться на свидетельские показания)

· с позитивным содержанием – тот или иной юридический факт должен подтверждаться определенным в законе средством доказывания (ст. 283 ГПК)

· достоверность (в теории не считают признаком, а критерием оценки) – в случае подачи заявлении о подложности доказательств суд может назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства (ст. 186 ГПК); посмотреть Бюллетень ВС за март 2012: при выявление в документе признаков, подтверждающих подложность, суд исключает этот документ из доказательств по делу

· Понятие и признаки судебных доказательств.

· Из статьи 55 можно выделить следующие признаки:

· 1) Доказательства – это сведения о фактах.

· Здесь обращаем внимание, что доказательства – это не сами факты, а сведения о фактах, которые имели место.

· В этом смысле нельзя путать предмет доказывания и доказательства. Предмет доказывания – это юридические факты, а сами доказательства – это сведения о фактах.

· Чтобы сведения могли стать доказательствами, они должны быть достоверными. Только достоверные сведения могут служить доказательствами по делу. Поэтому задача суда – положить в основу решения не любой набор представленных сведений, а только те, которые являются достоверными (существует целый механизм гарантий достоверности, обеспечения достоверности – скажем, свидетель даёт подписку о том, что его сведения достоверны). Если есть сомнения в достоверности – могут быть экспертизы, могут дополнительные доказательства…

· 2) Доказательства – это такие сведения, с помощью которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для дела. Это сведения, относящиеся к делу – к данному делу. То есть не абстрактные, не вообще сведения.

· Это сведения, которые относятся к делу, которые относятся к предмету доказывания.

· Относимость доказательств к делу проверяется тоже определёнными механизмами. Если лицо ходатайствует о привлечении свидетеля, или истребовании доказательств – это лицо также

должно указать, что именно может этот свидетель подтвердить из обстоятельств, имеющих значение для дела…

· Если мы привлекаем сведения, которые не имеют значения для дела, то это бессмысленно – эти сведения не имеют для нас доказательственного значения.

· 3) Доказательства – это сведения, полученные из предусмотренных законом источников.

· Закон перечисляет – объяснений сторон, третьих лиц, аудио и видеозаписей…

· Перечень источников исчерпывающий – только из них и ни из каких других.

· Закон содержит такую категорию, как «консультация специалиста» – специалист может привлекаться в процесс, давать консультацию, но доказательством это быть не может.

· Не может использоваться как доказательство сведения, полученные из анонимных источников, которые основаны на слухах, домыслах…

· 4) Доказательствами являются только такие сведения, которые получены в установленном законом порядке.

· В части 2 статьи 55 сказано: сведения, полученные с нарушением установленным законом порядка, не могут являться доказательствами.

·Вывод:

· Доказательства – это совокупность всех четырёх признаков. Если нет хотя бы одного из них – это уже не доказательства, это просто сведения, или недостоверные сведения, или не относящиеся к делу…

· Доказательства – это сведения о фактах, которые относятся к данному делу, которые получены из предусмотренных законом источников и в порядке, установленном законом.