Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
+Пр.раб.№14.Осн.эк.теор..docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
46 Кб
Скачать
☆

Вопрос 1. Можно ли все затраты выразить в часах рабочего времени?

Да, если нет лучшего измерителя в данном конкретном слу­чае. Затраты на добычу, переработку или использование сырья можно в конечном итоге перевести в часы рабочего времени. Аналогично в часы переводятся затраты и на капитальные ресур­сы. Тем более, что затраты труда измеряются в часах напрямую. Да и предпринимательство как фактор производства тоже может быть переведено в часы. Конечно, это затраты разного труда и в разное время. Но в качестве первого приближения можно ввести коэффициенты пересчета труда одного качества в труд другого качества. Маркс говорил о пересчете часа сложного труда в часы простого. По крайней мере, для изучения данной концепции эко­номической теории ничего страшного в такого рода измерителе затрат нет. Тем более, что здесь все равно, в каких единицах и как произведены измерения.

Вопрос 2. Имеет ли Эколандия абсолютное преимущество над Экоманией в производстве и риса, и гвоздей?

Да, так как ресурсов и на выращивание риса, и на производ­ство гвоздей Эколандия тратит меньше (40 часов против 60 и 20 против 80).

Вопрос 3. Что можно сказать о сравнительных преимущест­вах?

Эколандия имеет сравнительное преимущество в производстве гвоздей, так как за 1 час она производит 5 кг гвоздей, пожерт­вовав возможным производством риса: 100 кг/40 = 2,5 кг риса.

Тогда как для производства тех же 5 кг гвоздей Экомания тратит 4 часа: (100 кг/80 час.)»4 часа = 5 кг и, соответственно, жертвует возможностью за эти 4 часа произвести

(100 кг/60 час.)-4 часа = 6,67 кг риса.

Таким образом, альтернативная стоимость 1 кг гвоздей для Эколандии составляет при собственном производстве 0,5 кг риса, а для Экомании — 1,33 кг риса.

Экомания, наоборот, имеет сравнительное преимущество в производстве риса. Для того чтобы показать это, достаточно ♦ перевернуть» указанные пропорции:

Эколандия: 1 кг риса = гвоздей = 0,75 кг гвоздей;

Экомания: 1 кг риса = кг гвоздей = 2 кг гвоздей.

Вопрос 4. Кому выгодна пропорция обмена: 1 ц риса = 1,5 ц гвоздей?

Эколандия будет торговать гвоздями, а Экомания рисом.

Эколандия затратит на 1,5 ц гвоздей 30 часов и получит 1 ц риса, который она собственными силами может произвести толь­ко за 40 часов. Экономия, равная 40 - 30 = 10 часам, делает эту сделку выгодной для Эколандии.

Экомания затратит на 1 ц риса 60 часов, но получит 1,5 ц гвоздей, которые «стоят для нее во внутренних ценах» 120 часов. Прибавка весьма существенна: 120 - 60 = 60 часов.

Таким образом, торговля увеличивает богатство обеих стран.

Вопрос 5. Допустим, обе страны имеют по 1200 часов рабо­чего времени. Постройте кривые производственных возможностей до и после обмена:

товар

Эколандия

Экомания

гвозди

60 ц

0

0

15ц

рис

0

30 ц

20ц

0

Это максимальные собственные возможности. Продав 30 ц гвоздей, Эколандия приобретет 20 ц риса. Направив остальные ресурсы на производство риса, она еще получит 15 ц риса. Всего 35 центнеров вместо возможных 30 ц за счет собственных воз­можностей. Расширение возможностей за счет торговли выража­ется в 5 ц риса.

Получив 30 ц гвоздей за 20 ц риса, Экомания расширила свои производственные возможности по гвоздям в 2 раза: с 15 до 30 ц.

Задание № 1

Цена потребительской корзины в России выросла в руб­лях на 20%. За это же время рубль подешевел с 35 руб./долл. до 40руб./долл. Стоимость идентичной потребительской кор­зины в США поднялась на 2%. Вырос или снизился уровень жизни в России по отношению к уровню жизни в США судя по этим данным?

Задание № 2

Определите паритет доллара к рублю, если в потреби­тельскую корзину входят три продукта А, В и С в количествах 5, 25 и 40, а цены даны в таблице:

цена

А

В

С

в дукатах

3

1

0,5

В эскудо

9000

3200

2000

Задание № 3

Определите, какая страна имеет абсолютные преиму­щества, а какая — сравнительные преимущества?

Производственные возможности, тыс. т

Экомания

Эколандия

кукуруза

2000

1500

пшеница

1000

500

Задание № 4

Возможности России позволяют производить 64 млн. т картофеля либо 16 млн. т пшеницы, а Украина может вырастить 18 млн. т пшеницы против 36 млн. т картофеля при полном использовании площадей под одну культуру. Посевные площади в России и на Украине условно считаются однородными. Если курс карбованца к рублю составляет 30 : 1, а Россия предлагает картофель по 500 руб. за килограмм, то какой диапазон внутрен­них цен на украинскую пшеницу делает обмен выгодным для Украины и России?