- •Контрольные вопросы для проведения промежуточной аттестации (экзамена) по курсу дисциплины
- •Периодизация истории сравнительного правоведения.
- •Этап формирования идей сравнительного правоведения —
- •Современный этап развития сравнительного правоведения.
- •Формирование идей сравнительного правоведения в XIX в.
- •Формирование и становление сравнительного правоведения (1900—1945). Международный конгресс сравнительного права и его значение в становлении сравнительного правоведения.
- •Интенсификация развития сравнительного правоведения после Второй мировой воины.
- •Основные направления развития сравнительного правоведения на современном этапе.
- •Немецкая и французская концепции сравнительного правоведения. Историко-философское направление сравнительного правоведения в Германии
- •Французская школа сравнительного законодательства
- •Эволюция идей сравнительного правоведения в XX столетии.
- •Развитие идей сравнительного правоведения на постсоветском пространстве.
- •Тенденции развития юридической компаративистики в ххi веке.
- •Понятие сравнительного правоведения.
- •Объекты и уровни проведения сравнительно-правовых исследований.
- •Предмет сравнительного правоведения.
- •Функции сравнительного правоведения.
- •Место сравнительного правоведения в системе гуманитарных наук.
- •Место сравнительного правоведения в системе юридических наук.
- •Структура сравнительного правоведения.
- •Понятийный аппарат сравнительного правоведения.
- •Сравнительное правоведение как учебная дисциплина.
- •Понятие методологии сравнительно-правовых исследований и ее структура.
- •Концептуальные подходы в методологии сравнительно-правовых исследований: понятие и основные виды.
- •1. Цивилизационный подход
- •Герменевтический подход
- •3. Аксиологический подход
- •4. Антропологический подход
- •Понятие методологических принципов сравнительно-правовых исследований и их разновидности.
- •Методы сравнительно-правовых исследований.
- •1. Сравнительно-правовой метод — основной метод сравнительно-правовых исследований
- •2. Другие методы сравнительно-правовых исследований
- •Международные центры сравнительного правоведения.
- •Множественность и различие правовых систем.
- •Правовая система: понятие и компоненты.
- •Обзор классификаций правовых систем.
- •Критерии классификации правовых систем.
- •Основные правовые семьи. Характер правопонимания в разных национальных правовых системах. Значение доктрины в различных правовых семьях.
- •Сближение правовых систем в свете сравнительного правоведения.
- •Правовая аккультурация и её значение для сближения правовых систем.
- •Закономерности и формы сближения правовых систем.
- •Унификация правовых норм.
- •Имплементация норм международного права в национальное законодательство
- •Дополнительный материал
- •Раздел 1. Семья традиционного права
- •Формирование и эволюция африканского обычного права.
- •Африканское обычное право в колониальный период.
- •Пределы заимствования правовых положений у других правовых систем.
- •Формирование современных правовых систем африканских государств.
- •Понятие и особенности африканского обычного права.
- •Структура африканского обычного права.
- •Источники современного африканского права.
- •Африканское традиционное правосудие.
- •Дополнительный материал
- •Раздел 2. Семья традиционно-этического права
- •Философские основы китайскогоправопонимания.
- •Исторические этапы развития китайского права
- •Современная правовая система Китая
- •Источники современного права Китая
- •Структура современного права Китая
- •Суд в современной правовой системе Китая
- •Дополнительный материал
- •Раздел 3. Семья религиозного права
- •Формирование иудейского права
- •Специфические черты иудейского права
- •Источники иудейского права
- •Правовая система Израиля
- •Судебная система Израиля
- •История формирования и развития исламского права.
- •Особенности исламского права.
- •Источники исламского права.
- •Структура исламского права.
- •Роль исламского права в формировании и функционировании правовых систем исламских государств.
- •Особенности исламского судопроизводства.
- •Дополнительный материал
- •Раздел 4. Семья законодательного права
- •История формирования и развития романо-германского права.
- •Роль рецепции римского права в формировании романо-германского права. Особенности романо-германского права.
- •Р оманское право и германское право: понятие и соотношение.
- •Источники романо-германского права.
- •Структура романо-германского права.
- •Дополнительный материал
- •Раздел 5. Семья прецедентного права
- •Формирование и развитие английского общего права.
- •Специфика английского общего права.
- •Прецедент и другие источники английского общего права.
- •Структура английского общего права.
- •Доверительная собственность — центральный институт в структуре общего права.
- •Судебная система Англии.
- •Формирование американского права
- •Специфика американского права
- •Федеральное право и право штатов
- •Источники американского права
- •Структура американского права
- •Особенности судебной системы сша
- •Дополнительный материал
- •Раздел 6. Семья смешанного права
- •История формирования и развития латиноамериканского права.
- •Латиноамериканское право как смешанный тип права.
- •Источники латиноамериканского права.
- •Структура латиноамериканского права.
- •Скандинавское право как разновидность смешанного права.
- •Формирование и становление скандинавского права.
- •Источники скандинавского права.
- •Социалистический модус правовых систем: историческое прошлое и современное состояние.
- •Классификация постсоветских правовых систем.
- •Российская правовая система на юридической карте мира.
- •2 Священная собственность — совокупность норм, регулирующих собственность богов, а также религиозных и благотворительных организаций, в пользу которых поощрялось пожертвование.
Источники латиноамериканского права.
В системе законодательства конституционные нормы занимают главенствующее место. В латиноамериканских государствах уже давно (с начала XIX в.) сложилась практика и традиция конституционного строительства. Несмотря на конституционную нестабильность в этих государствах, именно конституции принадлежало и принадлежит главенствующее место в системе источников права.
Во всех государствах приняты и действуют писаные конституции, среди которых самой старой на латиноамериканском континенте является Конституция Боливии 1826 г., Конституция Аргентины была принята в 1853 г. и действует в новой редакции 1994 г., Конституция Мексики была принята в 1917 г., Конституция Бразилии — в 1934 г. (новая редакция 1988 г.), Конституция Чили — 1980 г.
Латиноамериканские конституции построены, как отмечалось, на заимствованных правовых положениях и принципах, преимущественно ориентированных на Конституцию США. Конституции латиноамериканских государств называют еще развернутыми конституциями, благодаря их значительному объему и детализации правовых норм, закрепленных в них.
В системе законодательства особое место занимают кодексы, построенные преимущественно на основе романо-германских моделей кодификации. Составители гражданских кодексов в большинстве государств Латинской Америки испытали сильное воздействие ГК Франции, более того, в некоторых из них он был воспроизведен почти текстуально (ГК Гаити 1825 г., ГК Доминиканской Республики 1884 г.). Первым кодексом, как уже отмечалось, проложившим путь кодификации в государствах Латинской Америки, был Гражданский кодекс Чили 1855 г.
В государствах Латинской Америки широко распространено делегированное законодательство. Это обусловлено как президентской формой правления, так и существованием на определенных этапах истории этих государств диктаторских режимов, при которых многие функции, принадлежавшие законодательной власти, переходили к президентам и военным диктаторам. Например, в период существования военного режима в Аргентине Верховный суд признал силу закона за декретами, принимавшимися правительством.
Судебная практика играет вспомогательную роль в системе источников права. Ее роль как источника права в разных национальных правовых системах государств Латинской Америки различна. Например, в Мексике существует так называемый институт обязательного прецедентного права, который означает, что решение некоторых высших судов, в частности Верховного суда и коллегиальных окружных судов, является обязательным для применения в дальнейшем, как для них самих, так и для нижестоящих судебных инстанций.
В Аргентине пленарные решения апелляционных судов являются обязательными для нижестоящих судебных органов. Что касается Бразилии, то за судебными органами признается возможность применения права, а не его создания. Верховный суд выступает в качестве источника единообразного толкования формулировок правовых норм. Таким образом, в Бразилии судебная практика не является источником права.
Обычай как источник латиноамериканского права является вспомогательным, второстепенным и носит субсидиарный характер.
Роль обычая как источника латиноамериканского права варьируется от страны к стране. В одних странах, например, в Аргентине и Бразилии, роль обычая как источника права болеет значительна, чем в других государствах.
Характеризуя обычай как источник латиноамериканского права, необходимо обратить внимание на специфику регулирования отношений с коренным населением — индейцами. В частности, Конституция Бразилии 1988 г. признает их социальную организацию, обычаи, языки, верования и традиции, а также первоначальное право на землю, традиционно ими занимаемую. Индейцы, их сообщества и организации являются законной стороной в суде при защите своих прав и интересов, причем в этих случаях прокуратура участвует в рассмотрении дела на всех стадиях процесса.
Доктрина как система различных правовых теорий и учений также является источником латиноамериканского права. Большинство правовых понятий и терминов, а также методов исследования и толкования права, формировались и модернизировались в рамках правовой доктрины, оказывающей определенное влияние на законотворческую и правоприменительную деятельность в этих государствах.
Общеправовые принципы также являются источниками латиноамериканского права. Такие принципы, как принцип суверенитета, защиты основных прав и свобод, равенства всех граждан перед законом, получившие конституционное закрепление, оказывают свое воздействие в качестве источника права в различных сферах правовой жизни этих государств.
Кроме вышеназванных источников, особая роль в этой системе принадлежит международно-правовым нормам. В условиях интеграции Латинской Америки с другими государствами мира признание этого источника в качестве основного является необходимым условием. Так, в Конституции Аргентины провозглашается, что Конституция, законы и договоры с иностранными государствами являются высшими законами нации. Более того, закрепляется приоритет международных договоров над законом.
