18. Обоснованный риск и условия его правомерности

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Обоснованный риск - это отклоняющиеся от общепринятых требований безопасности, сознательно совершаемые действия, рассчитанные на успех при отсутствии уверенности в достижении поставленных целей.

Пример – в попытке спасти жизнь обреченному на смерть врач применяет препарат, не прошедший клинические испытания.

Исходя из сфер действия и целей – виды риска:

1. Профессиональный (производственный) риск, он имеет место в любой сфере проф деятельности, где это может иметь место. Ее цель – избежать нарушение закона или избежать вредных последствий, добиться высоких результатов. Данный вид риска похож на правовую необходимость. При крайней необходимости опасность существует уже сейчас или грозит наступить . При профессиональном он возникнет в будущем.

2. Хозяйственный риск в производственной экономической сфере. Цель – избежать имущественного ущерба, желание получить экономическую выгоду.

3. Научно-технический риск (риск исследования, экспериментальный риск, новаторский риск). Цель – внедрение научных открытий в практику.

Условия правомерности причинения вреда при обоснованном риске:

1. Рискованное действие совершается для достижения общественно полезных целей. Цель является общественно полезной, если она социально значима, объективно полезна, существенна, значима.

2. Общественно полезная цель не может быть достигнута другим путем, без рискованных действий. Рискованная деятельность всегда за счет действия, но иногда и при бездействии.

3. Лицо, причинившее вред, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда (минимизации риска).

4. Риск не должен переходить в заведомое причинение вреда, т. е. наступление вреда должно быть вероятностным. С субъективной стороны вред только по неосторожности. Если был прямой или косвенный умысел, то лицо отвечает на всех основаниях. Практически всегда речь идет о легкомыслии.

5. Риск не может быть сопряжён с угрозой для жизни многих людей, угрозой экологической катастрофы, общественным бедствием (ч.3ст.41).

Отличие обоснованного риска от крайней необходимости

	крайняя необходимость	обоснованный риск
По источникам возникновения опасности	стихийные силы природы, поведение животных, неисправные механизмы, голод, жажда и т.д.	сознательные действия самого рискующего лица, отклоняющиеся от общепринятых устоявшихся требований безопасности для достижения О-П цели
По размеру причинённого вреда	причинённый вред должен быть меньше предотвращённого вреда	вред может быть причинён любой, но не явно больший
Время	опасность либо есть, либо немедленно начнется	- когда опасности вообще нет, но будет создана. - когда опасность есть, но ч/з опр момент времени
По характеру причинённого вреда	Причинение меньшего вреда неизбежно	Вредные последствия только вероятны
Ответственность	При превышении пределов только за умышленное причинение	как за умышленное причинение так и за неосторожность