Методические рекомендации

Законом установлено, что судебные экспертизы назначают в случаях, когда при производстве по юридическим делам требуются научные, технические или иные специальные знания. В ходе производства экспертизы получают новые доказательства.

Судебную экспертизу необходимо отличать от иных экспертиз, осуществляемых в иных сферах деятельности (государственной экологической экспертизы, аудиторских проверок).

Виды экспертиз можно выделять по различным основаниям: в зависимости от последовательности проведения, объема исследования, количества проводящих ее экспертов, состава используемых знаний, места и целей проведения экспертиз. Важно помнить, что дополнительную экспертизу может проводить тот же эксперт, что и первичную. Повторная же экспертиза должна быть поручена другому эксперту.

Тема 4. Процессуальный статус и компетенция судебного эксперта.

Заключение судебного эксперта, его оценка и использование

правоприменителем. Допрос эксперта. Психологические основы

деятельности судебного эксперта

Вопросы для обсуждения

1. Судебный эксперт и его компетенция.

2. Права, обязанности и ответственность судебного эксперта.

3. Структура и содержание заключения судебного эксперта.

4. Цели и значение допроса эксперта в судопроизводстве.

5. Психологические особенности профессиональной деятельности эксперта.

Просмотр учебного фильма «Экспертизы» (20 мин).

Проверка знаний по тестовой системе.

Рекомендуемая литература

1. Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: организация и практика: научно-практическое пособие / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Юрайт, 2011 (с табл.). (Настольная книга специалиста).

2. Аверьянова Т.В., Статкус В. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов. М.: Юрайт, 2015.

3. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика: базовый курс учебник для вузов. М., 2015 / Электронная библиотека «Лань». http://e.lanbook.com/books/

4. Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях. М.: Проспект, 2015

5. Криминалистика: учебник / под ред. Л. Драпкина. М.: Юрайт, 2014.

6. Муженская Н. Экспертиза в российском законодательстве. Руководство-справочник для следователя, дознавателя, судьи. М., 2015.

7. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза. Типичные ошибки. М.: Проспект, 2014. / Электронная библиотека «Лань». http://e.lanbook.com/books/

8. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Судебная экспертиза. Сборник документов. М: Проспект, 2015.

9. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном и административном процессах. М: Проспект, 2014. / Электронная библиотека «Лань» http://e.lanbook.com/books/

10. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник для вузов. М., 2011. / Электронная библиотека «Лань» http://e.lanbook.com/books/

11. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: ФЗ РФ от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Задание

Выделить в представленном преподавателем заключении эксперта части, провести оценку выводов эксперта и рассказать об их значении для дальнейшего рассмотрения дела.