Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические рекомендации по написанию и оформлению курсовой работы.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
245 Кб
Скачать
☆
  1. Защита курсовых работ

К началу защиты каждый студент должен разработать тезисы своего доклада.

Доклад студента должен занимать 7 минут.

Устанавливается следующий примерный порядок изложения студентом основных положений курсовой работы:

  • актуальность (с обоснованием) темы курсовой работы;

  • характеристика предприятия, на примере которого проводилось исследование;

  • краткое содержание практики учета деятельности предприятия;

  • основные выводы по состоянию исследуемой проблемы на предприятии;

  • рекомендации, позволяющие совершенствовать практику ведения бухгалтерского учета. Этому разделу доклада уделить основное внимание, он должен занимать 80% времени доклада.

Доклад не должен сводиться к механическому чтению подготовленного текста, следует свободно излагать его содержание. Доклад должен сопровождаться ссылками на иллюстрационный материал курсовой работы.

Иллюстрационный материал курсовой работы (графическая часть

доклада) должен быть оформлен в папки с титульным листом и состоять из 3-5 листов формата А4, содержащих основополагающие схемы, таблицы, графики, диаграммы, формулы и т.п. по курсовой работы.

Содержание иллюстрационного материала согласовывается с руководителем курсовой работы.

На титульном листе иллюстрационного материала указываются фамилия, инициалы автора и название курсовой работы.

Страницы иллюстрационного материала должны быть пронумерованы. Первый лист должен содержать схему организационной структуры исследуемого предприятия и краткую его характеристику.

Иллюстрационный материал не должен включать текста (кроме характеристики объекта исследования и текста в схемах), к нему дополнительно можно приложить рекламные буклеты исследуемого предприятия (при наличии).

Иллюстрационный материал может быть выполнен в черно-белом или цветном варианте.

В процессе изложения доклада студент должен обращать внимание преподавателя на соответствующие страницы иллюстрационного материала, сопровождающего основной текст доклада.

Грамотно и эффектно оформленный иллюстрационный материал является одним из критериев успешной защиты.

Следует давать четкие и краткие ответы строго по содержанию вопроса. Студент должен также изложить свое мнение по поводу замечаний, указанных в рецензии.

Результаты защиты курсовой работы преподаватель оценивает по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

  1. Критерии оценки

Курсовая работа выполняется на «отлично», когда содержит:

  • изложение положений законодательства и взглядов современных ученых и специалистов по рассматриваемой проблеме или объекту, для ее разработки привлечен широкий круг специальной литературы;

  • обоснование теоретического и практического значения разработки проблемы для современного этапа развития изучаемой проблемы;

  • понимание исторического развития взглядов на исследуемый вопрос (проблему, объект) и его связь с конкретными отраслевыми условиями;

  • методику исследования вопросов, проблемы или объекта;

  • собранные, обработанные, систематизированные и проанализированные с использованием современных компьютерных методов и технологий первичные материалы;

  • самостоятельные суждения (или расчеты), имеющие принципиальное значение для разработки темы;

  • аргументированные теоретические обобщения и изложение собственного мнения по изучаемому вопросу (проблеме или объекту);

  • практические рекомендации по повышению эффективности и качества работы исследуемой структуры или объекта;

  • высокий уровень оформления всей работы и ее презентации при защите.

Оценка курсовой работы снижается на 1-2 балла, если:

  • требования, предъявляемые к работам, оцениваемым на «отлично», частично не выполнены;

  • отдельные разделы курсовой работы изложены поверхностно, без должного теоретического обоснования.

Работа заслуживает оценки «неудовлетворительно» когда:

  • содержит грубые теоретические ошибки, поверхностную аргументацию по основным положениям темы;

  • вместо теоретического освещения вопросов, подтвержденного анализом обработанного первичного материала, приводятся поверхностные описания фактов или примеров;

  • не содержит практических выводов и рекомендаций;

  • носит компилятивный характер.

Курсовая работа, получившая оценку «неудовлетворительно», полностью перерабатывается и представляется к защите заново.