§ 4. Проблема цивилизационного подхода в российской

историографии первой половины 90 гг. XX в...............91

§ 5. Историческая теория и историческое образование... 103

§ 6. Историческая теория и историческое сознание........

Глава II. Язык историка и проблема исторических понятий.......129

§ 1. Понятие и слово в языке историка............................129

§ 2. Рациональное и эмоциональное в языке историка.. 139

§ 3. Ступени развития исторических понятий................154

§ 4. Зрелая историческая реальность и историческое понятие........................................................................166

Заключение....................................................................................177

183

1 См. Строгецкий В.М. Становление исторической мысли в древней Греции и возникновение классической греческой историографии. Н-Новгород, 2010, с. 173.

2 Ranke Z.V.S.W. Bd.8.Zetpzig, 1868,s.201; Bd.10.Zpz., 1869,s.372.

3 Фукидид. История. I. 20.3; I. 21; 1.22.1-2.

4 Косминский E.A. Историография средних веков V-середина ХГХ вв. Лекции. Изд Моск. ун-та М., 1963, с.126.

5 Николо Макиавелли. История Флоренции. Ленинград, 1973, с.10.

6 См. Спекторский Е. Проблема социальной физики в XVIII в. Т.1. Варшава, 1910, с 407.

7 Вольтер. Философия истории. СПб., 1868; его же. Философские сочинения, М., 1998.

8 См. Семенов Ю.И. Философия истории, Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней. М., 2003.

9 GervinusG.G. Grundziige der Historik, Leipzig, 1837. Droysen J.G. Historik: Vorlesungen über Enzyklopädie und Methodologie der Geschichte. Hrsg, r.R. Hübner. Munchen und Berlin.

10 Кареев Н.И. теория исторического знания, СПб, 1913, его же историология (теория исторического процесса). Петроград, 1915.

11 Лаппо-Данилевский А.С. - Методология истории в 2 г. СПб. 1910.

12 Данилов А.И. о некоторых вопросах дальнейшего изучения теоретико-методологических проблем исторической науки - «Вопросы истории», 1961, № 3.

13 Шпет Г. История как проблема логики. Ч I. М., 1916. С. 40.

14 Там же, с.43, 60.

15 Там же, с. 43.

16 Там же, с. 42.

17 Там же, с. 42.

18 Там же, с. 45.

19 Там же, с. 47.

20 Там же, с. 51.

21 Там же, с. 49.

22 Коптин П.В. Логические основы науки. Киев, 1968, с.60.

23 Его же. Философские идеи В.И. Ленина и логика. М, 1969, с.208.

24 Коптин П.В. Логические основы науки, с. 62.

25 Там же, с. 254-255. См так же Грушин Б.А. Очерки логики исторического исследования. М, 1961.

26 Кон И.С. Неопозитивизм и вопросы логики исторической науки - «Вопросы истории», 1963, № 9, с. 45.

27 Булатов М.А. Логические категории и понятия. Киев, 1981, с. 31.

28 Там же, с. 76.

29 Вазюлин В.А. Логика «Капитала» К. Маркса. Изд. Моск. Ун-та, 1968, с. 9. См. также Вазюлин В.А. Логика истории. М,, 1988.

30 Исторические понятия и политические идеи в России XVI-XX вв. Сборник научных работ отв. ред. П.Е. Колосов СПб, 2006, Розов А.С. Возможность теоретической истории: ответ на вызов К. Поппера — «Вопросы философии», 1995, № 12; Черняк Е.Б. История и логика (структуры исторического исследования - «Вопросы истории», 1995, № 10; Мухин Р.Р Методологические аспекты динамического хаоса. – «Вопросы философии». 2006, № 11, Хвостова К.В. О некоторых проблемах исторического знания? - Новая и новейшая история, 2010, № 5; Финн В.К. Гносеологические и логические проблемы исторической науки. М., 1995.

31 Поппер К.Р. Логика и рост научного знания М., 1983; Гемпель К. Мотивы и «Охватывающие» законы в историческом объяснении. Философия и методология истории. М., 1977; Его же. Логика объяснения. Составл., перевед., вступ. Ст., прилож. О.А. Наза-рьевой. М.,1998; Dray W. Laws and Explanation in History. Oxford, 1957.

32 Гемпель К. Логика объяснения, с. 100.

33 Там же, с. 91.

34 Там же, с. 113.

35 Там же, с. 31.

36 Дрей У. Еще раз к вопросу об объяснении действий людей 8 исторической науке, - Философия и методология истории. М., 1977; Dray W. Laws and Explanation in History. Oxford, 1957.

37 См. Джон Тош. Стремление к истине как овладеть мастерством историка. М., 2000, с.174-181.

38 Гемпель К. Логика объяснения, с. 30.

39 См. Дорошенко Н.М. Российская методология истории. СПб,., 2005, с.18-19.

40 Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М, 1989, с. 127.

41 Lessing Jh. Geschichte als Sinngebung des Sinnlosen. 3. Auflage. Munchen, 1921, 5.6

42 Джон Тош. Стремление к истине, с. 191.

43 Гобозов ИА. Куда катится философия. М., 2005, с.129-137.

44 Барг М.А. О некоторых методах типологизации исторических явлений в трудах В.И. Ленина - «История СССР», 1973, № 2, с. 23.

45 Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979, с. 350-351.

46 Carr E.N. What is History? Z., 1962, p. 37.

47 Конрад Н.И. Осмысление истории - Запад и Восток. М., 1972, с. 454.

48 Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991, с. 275.

49 См. Семенов Ю.И. Секреты Клио. Сжатое введение в философию истории. М., 1996.

50 Фурман Д.Е. Наши тревоги и всемирная история. - Вопросы философии, 1990, №11.

51 Моисеев Н.Н. Логика универсального эволюционизма и кооперативность. – Вопросы философии, 1989, № 8, с. 53.

52 Там же, с. 54.

53 Там же, с. 55.

54 Там же, с. 56.

55 Там же, с. 57.

56 См.: Смоленский Н.И. Политические категории немецкой буржуазной историографии (1848-1871 гг.) Томск, 1982, с. 85-87.

57 Фукуяма Ф. Конец истории? - Вопросы философии, 1990, №3, с. 144.

58 Там же, с. 134.

59 Социал-демократия в Европе на пороге XXI века. Ред. Т.Т. Пархалина, И., 1998. С. 251.

60 Социал-демократия перед лицом глобальных проблем. Отв. ред. Б.С. Орлов. М., 2000.С. 82.

61 Там же, с. 87.

62 Социал-демократия перед лицом...... с. 89.

63 Там же, с. 90-91.

64 Там же, с. 118.

65 Там же, с. 108.

66 Там же, с. 112.

67 Там же, с. 40.

68 «Известия», 9.11.1993.

69 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., Т. 4, с. 330.

70 Дьяконов И.М. Пути истории, м., 1994, с. 14; Частная собственность на Востоке. Сборник статей. М., 1998.

71 Гуревич А.Я. Теория формации и реальность истории. - Вопросы философии, 1990, №11, с. 12.

72 Межуев В.М. Философия истории и историческая наука. Вопросы философии, 1994, №4, с. 75-76.

73 Rusen J. Rekonstruktion der Vergangenheit. Göttingen, 1986, S. 48-53.

74 Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно - гражданском плане. — Кант И. Соч. в 6 т., т.4. М., 1966, с.21

75 Лисичкин Г. Чем больна Россия. - Труд, 8.11.1995.

76 Касьянов Э.И. К вопросу о всемирно - исторической концепции Отгона Фрейзингенского. - Методологические и историографические вопросы исторической науки. Сб. статей. Вып. 2. Отв. Ред. А. И. Данилов. Томск, 1964, с.220.

77 История в Энциклопедии Дидро и Д'Аламбера. Под ред. А. Д. Люблинской. Л., 1978, с. 64-65.

78 Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории. М., 1993, с. 84.

79 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., Т.2, с. 102.

80 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., Т.З, с. 28 - 29.

81 Там же, с. 45.

82 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., Т12, с. 736.

83 См. Алаев Л.Б. Материалистическое понимание истории в обороне. - Восток. 1995, № 2, с. 44.

84 См. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., Т. 20, с. 26, 278. Ковальченко И. Д. Некоторые вопросы методологии истории. — Новая и новейшая история, 1991. № 5, с. 7.

85 Иванов Н. А. Восток: новые подходы к изучению истории. - Восток, 1993, № 4, с. 5.

86 См. Формация или цивилизация. Сб. статей и материалов. Под ред. Проф. В. И. Овсянникова. М., 1993, с. 31.

87 Семеникова Л.П. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Учебное пособие для вузов. М., 1994, с.37.

88 Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.II, с. 121.

89 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., Т.37, с.394 - 395.

90 См. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., Т.37, с.417.

91 Цит. по: Знаменский А. Оглиум, публицистические заметки. - «Советская Россия», 29.03.1994.

92 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., Т.37, с.395.

93 Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая деятельность. — Философия и методология науки. Под ред. И.С. Кона. М., 1977, с.139.

94 Вебер М. Избранные произведения / пер. с нем. - М., 1990. - С. 365.

95 Вебер М. История хозяйства. Очерк всеобщей социально-экономической истории. Пг., 1924, с. 16.

96 Поппер К. Открытое общество и его враги, т. II, с.98.

97 Очерки истории Германии с древнейших времен до 1918г. М., 1959, с. 102.

98 См. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., Т. 37, с. 394.

99 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., Т.12, с.736.

100 Вебер М. Избранные произведения, с. 106.

101 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., Т.12, с.737.

102 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., Т.23, с.772 - 773.

103 Лужков Ю.М. Развитие капитализма в России. 100 лет спустя: спор с правительством о социальной политике. М., 2005, с.68.

104 Цит по: Геннадий Турецкий. Перестройки и пятилетки. - «Советская Россия», 16.ХП.2010.

105 См. Семенов Ю.И. Материалистическое понимание истории: за и против. — Восток, 1995, № 2, с. 24.

106 Алаев Л. Б. Указ. соч., с. 48.

107 Ильин Г.Ф. Единство исторического процесса. - Общее и особенное в историческом развитии стран Востока. Отв. ред. Г.Ф. Ким. М., 1966, с. 171.

108 Вико Д. Основания новой науки об общей природе наций. М. - Л., 1940, с. 460.

109 См. Чухно Т.А. Идейно-теоретические основы исторической концепции Т. Моммзена и эволюция малогерманской исторической школы. Томск, 1985 (Автореферат канд. дисс.)

110 Шпенглер О. Закат Европы, т. I. М., 1993, с. 262.

111 Там же,с.271.

112 Toynbee A.J. A Study of History, v. XII. New York - London - Toronto, 1961, p. 197 -198,206-207.

113 См. Косминский Е.А. Английская деревня в ХШ веке. М. - Л., 1935, с. 11.

114 Там же, с. 20, 22.

115 Данилов А. и Проблемы аграрной истории раннего средневековья и немецкой историографии конца ХIХ - начала XX в. М., 1958, с. 168.

116 См. «Круглый стол», посвященный памяти Б.М. Кедрова. — Вопросы философии, 1994, №4, с.36.

117 Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии страны. СПб., 1993, с.84.

118 Там же, с.131.

119 Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. Избранные философские произведения, т.1, М., 1956, с.520.

120 Семёнов Ю. И. Философия истории. М., 2003, с.354-425.

121 Арон Р. Избранное: введение в философию истории. М.-СПб., 2000, с.437.

122 О начале дискуссии см. Никифоров В.Н. Восток и всемирная история. М., 1977; Илюшечкин В.П. Сословно-классовое общество в истории Китая (Опыт системно-структурного анализа). М, 1986. См. также: Новикова Л.И. Цивилизация и культура в историческом процессе. - «Вопросы философии», 1982, № 10; Цивилизация и исторический процесс. М, 1983; Цивилизация и культура в историческом процессе. М., 1983; О соотношении понятий «цивилизация» и «культура» в свете марксистско-ленинского учения об общественно-экономических формациях. - «Новая и новейшая история», 1983, № 4.

123 Формация или цивилизация? Сб. статей и материалов Под ред. Проф. Овсянникова. М., 1993, С. 31.

124 Там же. С.66.

125 Там же, С. 124.

126 Там же, С. 31.

127 Там же, С. 126.

128 Там же, С. 53.

129 Маркс К., Энгельс Ф., Соч. Т. 19, С. 120.

130 Шемякин Э.А. Формационный и цивилизационный подходы. - Формация или цивилизация? С. 56.

131 Поздняков Э.А. Формационный и цивилизационный подходы. - Формация или цивилизация? С. 56.

132 Там же, С. 120.

133 Там же. С. 127.

134 Там же, С. 77.

135 Ерасов Б.С. Теоретические аспекты цивилизационного подхода к «Третьему миру» — Цивилизация или формация?, С. 106.

136 Там же, С.78.

137 Там же, С. 119.

138 Там же, С. 119.

139 Там же, С. 127.

140 Там же. С. 137.

141 Там же, С. 29,135.

142 Там же, С. 43.

143 Там же, С. 81.

144 Ерасов Б.С. Теоретические аспекты цивилизационного подхода к «Третьему миру»: расширенные тезисы к дискуссии. — Формация или цивилизация?, С. 105.

145 Новикова Н.И. Цивилизация как идея и как объяснительный принцип исторического процесса. - Цивилизации. Выпи. 1. Отв. ред. М.А. Барг. М., 1992. С. 13

146 Дилигенский Г.Г. Указ. соч., С. 80.

147 Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах. - Новая и новейшая история», 1995. №1. Он же. Историческое познание: индивидуальное, социальное и общечеловеческое. - «Свободная мысль», 1995, № 10. Он же. Сущность и особенности общественно-исторического развития (заметки о необходимости обновленных подходов). - «Исторические записки», Вып. 1, (119). М, 1995 и др.

148 Ковальченко И.Д. Историческое познание... «Свободная мысль», 1995, №2, С. 112.

149 Его же. Многомерность исторического развития. - «Свободная мысль», 1995, № 10, С. 80.

150 Ковальченко И.Д. Многомерность исторического развития. — Там же., С. 80.

151 Дилигенский Г.Г. «Конец истории» или смена цивилизаций? - Формация или цивилизация? С. 85.

152 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т.23, С. 191.

153 Ковальченко И.Д. Историческое познание... «Свободная мысль», 1995, №2, С. 112.

154 Его же. Многомерность исторического развития. - «Свободная мысль», 1995, №10, С. 81.

155 Его же. Многомерность исторического развития. Там же, С. 82.

156 Там же., С. 84-85.

157 См. Данилов А.И. Проблемы аграрной истории раннего средневековья в немецкой историографии конца XIX - начала XX в. М., 1958.

158 См. Семенов Ю.И. Философия истории. «Современные тетради». М., 2003, С. 260-422.

159 'Карпов СП. Историческое образование: размышления о путях развития. - Новая и новейшая история. 2000. № 2.

160 160Там же, с.4.

161 Садовничий В.А. Университеты. Настоящее. Будущее. М., 2000, с. 8.

162 См. Тарасов А. Молодежь как объект классового эксперимента. - Свободная мысль, 1999, № 10-11; 2000, № 1.

163 Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. М., 2000, с. 14.

164 Ионов И.Н. Российская цивилизация и истоки её кризиса. IX - начало XX века. Учебная книга для 10-11 классов, М., 1994, с. 6.

165 Там же, с. 6-7.

166 Хачатурян В.М. История мировых цивилизаций с древнейших времен до начала XX в. Учебное пособие для 10-11 классов. Под ред. В. Уколовой. М., 1996. с. 5

167 Жаров М.В., Мишина И.А., Пономарев М.В., Рогожкин В.А., Федоренко А.А. Новая история, ч. 1. Учебник для 7 класса основной школы. М.. 1997, с. 5.

168 История. Мир в новое время (1640-1870), Учебник для 9 класса средней школы. Под ред. А.Я. Юдовской. СПб., 1996. С. 5.

169 Семенникова Л.П. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Учебное пособие для вузов. М., 1994. С. 37.

170 Родригес A.M., Пономарев М.В., Селиванов И.Н., Каримова Л.А., Никулина Л.С. Новейшая история зарубежных стран. XX век. Учебник для 9 кл. М., 2003; Волобуев О.В., Журавлев В.В., Ненароков А.П., Степанищев А.П. История России. XX век. Учебник для 9 кл. М., 2001.

171 Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России. XX век. Учебная книга для 9 кл. М., 1995; Юдовская А.Я., Баранов П.А., Ванюшкина Л.М. Новая история. 1500-1800. Учебник для 7 кл. М., 2005; Преображенский А.А., Рыбаков Б.А. История отечества. Учебник для 6-7 кл. М., 1998.

172 «Московский комсомолец», 18.12.2000.

173 Левада Ю.А. Историческое сознание и научный метод.// Философские проблемы исторической науки./ Отв. Ред. А.В. Гулыга, Ю.И. Левада. М., 1969, С. 191.

174 Там же. С. 192.

175 Ракитов А.И. Историческое познание. Системно-гносеологический подход. М., 1982. С. 52.

176 Антипов Г.А. Историческое прошлое и пути его познания. Новосибирск, 1987. С. 155.; Историческая наука и историческое сознание./ Под. ред. Б.Г. Могильницкого. Томск, 2000. С. 43.

177 Антипов Г.А Историческое прошлое и пути его познания. Новосибирск, 1987. С. 160.

178 Барг М.А. Эпохи и идеи: становления историзма. М., 1987. С. 24.

179 Историческая наука и историческое сознание./ Под. Ред. Б.Г. Могильницкого. Томск, 2000. С. 43.

180 Шекспир У. Гамлет, принц датский: Перев. Б. Пастернака. М., 1980. С. 42.

181 Шекспир У. Гамлет, принц датский. Король Лир: Перев. М.Лозинского. М., 1980. С. 41.

182 Московский комсомолец, 5 июня 1996 г.

183 Московский комсомолец, 21 января 2000 г.

184 Московский комсомолец, 9 июня 2001 г.

185 Московский комсомолец, 29 марта 2001 г.

186 Московский комсомолец, 4 июня 2001 г.

187 Московский комсомолец, 4 июня 2001 г.

188 Московский комсомолец, 7 мая 2001 г.

189 Московский комсомолец, 4 июня 2001 г.

190 Московский комсомолец, 14 мая 2001 г.

191 Московский комсомолец, 18 июня 2001 г.

192 Московский комсомолец, 29 июня 2001 г.

193 Московский комсомолец, 29 июня 2001 г.

194 Московский комсомолец, 29 июня 2001 г.

195 Московский комсомолец, 27 декабря 2000 г.

196 Московский комсомолец, 7 мая 2001 г.

197 Московский комсомолец, 29 марта 2001 г.

198 Московский комсомолец 1 марта 2001 г.

199 Московский комсомолец, 27 декабря 2000 г.

200 Московский комсомолец, 4 июня 2001 г.

201 Московский комсомолец, 29 июня 2001 г.

202 Московский комсомолец, 18 января 2001 г.

203 См. Жуков Е.М. Очерки методологии истории. М., 1980; Барг М.А. Категории и методы исторической науки. М., 1984; Миронов Б.М. Историк и социология. Л., 1984; Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987; Cobban A. The Mjcabulary of Social History. - Political Science Quarterly, v. 71, № 1, March 1956; Kitson C/G/ The Critical Historian. London, 1967; Kosellec R. Begriffsgeschichte und Sozialgeschichte. - Soziologie und Sozialgeschichte. Olpaden, 1972; Rohlfes J. Beobachtungen zur Begriffsgeschichte in der Geschichtswissenschaft. - Die Funktion der Geschichte in unserer Zeit. Stuttgart, 1975; Berlin J. Concepts and Categories. London, 1978; Maier F.G. Der Historiker und die Texte. - Historische Zeitschrift, Bd. 238, 1984, H. 1; Mommsen W. J. Die Sprache des Historikers. - Historische Zeitschrift, Bd. 238, 1984, H. 1.

204 Faber K.-G. Zur rhetorischen Dimension der Sprache des Historikers. - Comite International des Sciences Historiques. 15-e Congres International des Sciences Historiques. Rapports 1. Bucarest, 1980.

205 Барг М.А. О некоторых предпосылках формализации исторического исследования. – Проблемы всеобщей истории, вып. 1 Казань, 1967, с. 23.

206 Лавровский В.М. К вопросу о предмете и методе истории как науки. - Вопросы истории, 1966, № 4. с. 77.

207 Миронов Б. Н. Указ. соч., с. 40.

208 Дрей У. Ещё раз к вопросу об объединении действий людей в исторической науке. - В сб.: философия и методология истории. М., 1977, с. 51-52.

209 Cobban A. Op. cit., р. 15-16.

210 Rohifes J. Op., p. 68.

211 Faber K.-G. Op. cit., p. 162.

212 Барг M.A. О некоторых предпосылках..., с. 24.

213 Maier E.G. Op. cit., s. 84, 89.

214 Boeckh А. Enzyklopädie und Methodologie der philosophischen Wissenschaften. Hrsg. V. Bratushek. Zpz, 1877. - S. 124-125, 77-78.

215 White Н. Metahistory. The Historical Imagination in Nineteen-Centry Europe. Baltimore, 1973, p. 283.

216 Будагов Р.Х. Борьба идей и направлений в языкознании нашего времени. М., 1978.С. 6.

217 См., например.: Миронов Б.Н. Историк и социология. М., 1984. С. 40. А также рец. На эту работу Б.Г. Литвака в : История СССР. 1986. № 2. С. 179.

218 Спекторский Е. Проблема социальной физики в XVII в. Варшава, 1910. Т. 1; Киев, 1917. Т. 2.

219 Там же. Т. 1. С.407.

220 Bodini Y. Methodus ad facilem historiarum cognitionem / Publ. par. P. Mesnard. P., 1951. P. 4.

221 Herder Y.G. Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit. Berlin; Weimar, 1965. Bd. 2. S. 88.

222 Бокль. История цивилизации в Англии. Т. 1: Пер. А.Н. Буйницкого, О.Н. Ненарокомова. СПб., 1863. С. 6.

223 Там же. С. 7.

224 Там же. С. 8.

225 Droysen J.G. Historik: Vorlesungen über Enzyklopädie und Methodologie der Geschichte/ Hrsg. V.R. Hübner. Zweite Autlage. Munchen; Berlin, 1943. С 399, 402.

226 Бокль. Указ. Соч. С. 20.

227 Там же. С. 3.

228 Лобачевский Н.И. Научно-педагогическое наследие / Отв. Ред. Н.С. Алексеев, Б.Л. Лаптев. М., 1976. С. 18.

229 Там же. С. 19

230 Марк Блок. Апология истории или ремесло историка. Перев. Е.М. Лысенко. М., 1986, с. 18.

231 Бройль Л. По тропам науки. М., 1962, с. 327.

232 Карамзин Н.М. Предания веков. М., 1987. С. 36.

233 Маколей Т.Б. Поли. Собр. Соч. СПб., 1865. Т. 1. С. 87, 88.

234 Gervinus G.G. Grundzüge der Historik. Leipzig, 1827. S. 16.

235 Ibid. S. 23.

236 Ibid. S. 19.

237 Selbstzengnisse Rankes über seine historische Theorie und Methode im Zeitgenossischen Geistesrichtungen Von Erch Mulbe. В., 1828. S. 26.

238 Niebuhr B.G. Die Briefe / Hreg. YD. Gerfiaid, W. Worvik, Zweiter Band. Beriin, 1929. S. 210.

239 Droysen Y.G. Op. cit. S. 419.

240 Гулыга A.B. Эстетика истории. М., 1974. С. 42.

241 Mommsen W.Y. Die Sprache des Historikers. Olpaden, 1984. S. 58.

242 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 25, ч. II, с. 455-456.

243 Ленцман Я.А. О древнегреческих терминах, обозначающих рабов. — Вестник древней истории, 1951, № 2, с. 47-69; Казакевич Э.Л. Термин и понятие «раб» в Афинах ГУ в. до н.э. - Там же, 1956, №3, с. 119-136.

244 Dray W.N. Philosophy of History. - N.-Y., 1964, p. 37-38.

245 Marrou H.-J. Über die historische Erkenntnis. - Freiburg - München, 1973, S. 186.

246 Ibid., S. 187.

247 Mommsen W.J. Gesellschaftliche Bedingtheit und gesellschaftliche Relevanz historischer Aussagen. - Die Funktion der Geschichte in unserer Zeit. Hrsg. V. E. Jacket u. E. АЛеутаг. - Stuttgart, 1975, S. 209.

248 Kocka J. Theorien in der Sozial - und Gesellschaftsgeschichte. — Geschichte und Gesellschaft, I. Jahrgang, 1975, H. I, S. II.

249 Vehler H. - U. Soziologie und Geschichte aus Sicht des Sozialhistorikers. — Soziologie und Sozialgeschichte. Hrsg. V. P. Ch. Ludz. - Opladen, 1972, S. 69.

250 Hildebrand K. Geschichte oder «Gesellschaftsgeschichte?». Die Notwendigkeit einer politischen Geschichtsschreibung von den internationalen Beziehungen. — «Historische Zeitschrift», Bd. 223,1976, H. 2. S. 336-337.

251 Rusen J. Werturteilsfreiheit und Erkenntnisfortschritt. — Historische Objektivitat. Hrsg. V. J. Rusen. - Gottingen, 1975, S. 87.

252 См. Грацианский Н.П. Из социально-экономической истории западногерманского средневековья. - М., 1960, с. 339; Удальцов А.Д. , Сказкин С.Д. История средних веков. Курс лекций. - М. 1948, с. 27; Неусыхин А.И. Возникновение зависимого крестьянства в Западной Европе VI-VIII вв. - М., 1956, с. 89.

253 Weber М. Methodologische Schriften. Frankfurt A.M. 1969, S. 43 254

254 Ibid, S. 42.

255 Weber М. Gesammelte Anfswtze zur Wissenschaftslehre. Tübingen, 1951, s.15.

256 Т. Шидер. Различие между историческим методом и методом социальных наук. - «XIII Международный конгресс исторических наук» М., 1970, с. 19.

257 A. Toynbee. A Study of History, Vol. XII. London - New-York - Toronto, 1961, p. 162.

258 Ibid., p. 163.

259 Toynbee. Op. cit., p. 165.

260 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23, с. 6.

261 Там же, с. 9.

262 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., Т. 13, с. 497.

263 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., Т. 21, с. 258-259.

264 Маркс и Ф. Энгельс. Соч., Т. 39, с. 356.

169