- •Общие требования.
- •Структура и содержание курсовой работы и магистерской диссертации
- •Требования к объему и к оформлению
- •Этапы выбора тем кр и вкр
- •Этапы выполнения кр и вкр
- •Порядок защиты и оценивания курсовой работы и магистерской диссертации
- •Список литературы Законодательная база
- •Научные публикации
- •Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
- •Департамент востоковедения название темы кр / вкр (нужное оставить)
- •Приложение б Правила оформления списка литературы
- •Периодические издания
- •Интернет-сайты
- •Приложение в Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
- •Отзыв научного руководителя на курсовую работу/вкр
- •Приложение г
- •Название учреждения
Порядок защиты и оценивания курсовой работы и магистерской диссертации
Работы оцениваются руководителем по 10-балльной (рейтинговой) системе в соответствии с критериями. Оценка ставится в отзыве научного руководителя (форма отзыва представлена в Приложении В):
Соответствие содержания работы утвержденной теме.
Выполнение поставленных целей и задач.
Оригинальность и новизна результатов работы.
Самостоятельность при выполнении работы.
Оформление работы.
В случае, если работа выполняется на английском языке, научный руководитель также может написать отзыв на английском языке.
Защита курсовой работы в обязательном порядке проводится комиссией, которая формируется академическим руководителем магистерской программы в составе не менее 3-х человек. Фамилии членов комиссии, их подписи и подпись студента, а также итоговая оценка защиты отражены на титульном листе (образец – в Приложении А).
Защита магистерской диссертации проводится государственной аттестационной комиссией, утверждаемой приказом ректора и возглавляемой независимым специалистом, назначаемым Министерством образования и науки Российской Федерации.
Критерии оценки защиты работ отражают полученные компетенции и включают следующие пункты:
степень раскрытия темы (1 балл);
уровень качества использования методики и способность формулировать проблему, ее решение с учетом инновационных тенденций (2 балла);
достаточность, полнота и актуальность используемых данных и списка источников (2 балл);
научность: независимость при решении поставленной проблемы (цели), разработка собственной методологии (2 балла);
прикладной характер исследования, возможность использования полученных результатов на практике (2 балла);
качество презентации и уровень качества ответов (защиты) на вопросы членов комиссии на защите (1 балл).
Процедура рецензирования для курсовой имеет рекомендательный характер, для ВКР - обязательный. В рецензии должны быть отражены достоинства и недостатки работы, поставлена оценка по 5-ти и 10-ти бальной системе. Она должна быть представлена в распечатанном виде и за подписью рецензента (образец рецензии представлен в Приложении № 4).
Регламент защиты Работы объявляется студенту заранее и, как правило, структурирован следующим образом: презентация Работы – не более 10 минут, вопросы комиссии – не более 10 минут. При желании руководителя и рецензента выступить, их время выступления также может быть ограничено 10 минутами.
Комиссия определяет окончательное решение об итоговой оценке Работы (Оитог) с учетом следующих результатов:
оценки руководителя в отзыве (Оруковод);
оценки, полученной на защите (Озащита);
оценки рецензента в отзыве (Орецензент).
Расчет итоговой оценки может быть представлен в двух вариантах:
При отсутствии отзыва рецензента (если это КР) – на основе оценки руководителя и комиссии: Оитог = 0.5*Оруковод +0.5*Озащита.
При наличии трех оценок: Оитог = 0.25*Оруковод +0.5*Озащита + 0.25*Орецензент.
Приложение А
