3.3 Инвентаризация зеленых насаждений и оценка их состояния

Инвентаризация зеленых насаждений проводилась по методике, разработанной Я.И. Мулкиджанян, Л.М. Фурсовой и др. [24].

Отличное и хорошее состояние определялось высокой зимостойкостью растений, отсутствием у них сухих ветвей, нормальным облиственеем, цветением, плодоношением, сочной окраской листвы, правильной естественной формой. Удовлетворительное состояние характеризовалось небольшим наличием сухих побегов на растениях, их слабым цветением, мелкой листвой, отставанием в росте. Плохое состояние - наличием сухих и усыхающих ветвей (суховершинность) у растений, отсутствием цветения, плохим облиственеем, слабой зимостойкостью, наличием повреждений от вредителей и болезней.

Данная оценка представляет собой подеревную инвентаризацию. Результат оценки насаждений представлен в приложении А.

Проведя анализ приложения А, можно сделать вывод, что в целом состояние зеленых насаждений неудовлетворительное. На обследуемой территории произрастает 98 экземпляров деревьев, кустарников нет, из которых удаляется 34 дерева. На территории так же имеется лесной массив в восточной части.

Ассортимент произрастающих зеленых насаждений представлен такими породами, как вяз гладкий, клен ясенелистный, яблоня ягодная, рябина обыкновенная, черемуха Маака, лиственница сибирская, береза повислая, сосна обыкновенная.

Проектируется проведение частичной реконструкции.

Основные причины удаления насаждений – загущенность, неэстетичность и несоответствие нормам и правилам озеленения школьной территории. Основные рекомендации по содержанию и уходу: проведение санитарной и омолаживающей обрезок, внесение удобрений, устройство приствольных кругов, рыхление и полив..

Оценка состояния травянистого покрова проводилась визуально. Данные занесены в приложение В.

На основании анализа приложения В, можно сделать вывод, что общее состояние газона неудовлетворительное. Общая площадь газона составляет 8594,78 м². Вся площадь газона требует ремонта. Ассортимент газона представлен такими травами, как овсяница луговая, мятлик луговой, райграс пастбищный.

Оценка состояния цветочного оформления представлена в приложении Б. Ассортимент цветов очень однообразен: Бархатцы отклоненные, космея, календула лекарственная, настурция, лаватера, агератум. Состояние цветников оценивается как неудовлетворительное.

3.4 Оценка дорожек, площадок, маф, оборудования.

Оценка состояния дорожек, площадок, МАФ, оборудования проводилась по методике В.С Теодоронского, информация об их состоянии приведена в приложении Г.

Хорошее состояние дорожек, площадок (3 балла) характеризуется минимальным повреждением бордюра, бровок (менее 5 % длины) и самих покрытий, а также отсутствием бессточных мест и неровностей.

Удовлетворительное состояние (2 балла) характеризуется 5-10 % разрушением бордюра (бровки) и покрытий, на поверхности которых имеются неровности и впадины. В данном случае необходим текущий ремонт.

Плохое состояние (1 балл) – более 10 % площади разрушений, неровностей, впадин, отсутствие планировки. При этом необходимо проведение специальных мероприятий по содержанию, уходу, ремонту участков дорожек, площадок – восстановление покрытий, замена или ремонт бордюра (бровки), лотков, дорожной одежды [24].

Анализ ведомости показал, что в целом состояние дорожек и площадок на территории обследуемого объекта неудовлетворительно. Общая площадь покрытий дорожек и площадок составляет 5712,46м2. Для сохранения и улучшения состояния дорожно-тропиночной сети необходимо их правильное содержание, проведение текущего ремонта ежегодно, а при необходимости капитального ремонта (минимальный срок эксплуатации дорожек для назначения капитального ремонта – 10 лет).

Обследование состояния оборудования показало, что состояние плохое, необходима замена. Малых архитектурных форм (МАФ) на территории объекта нет. Также рекомендуется добавить больше оборудования для прогулок учеников старших классов и для занятий спортом остальных учащихся (турники, спортивные комплексы).

По результатам исследования выявлено:

- недостаточное количество деревьев, при норме 160шт. на 1га, посажено 98шт на 2,34га;

- кустарников нет, при норме 1300-1600шт. на 1га;

- бедный ассортимент деревьев и кустарников;

- отсутствие живых изгородей между спортплощадками;

- бедный ассортимент цветов;

- в некоторых клумбах отсутствуют посадки цветов;

- 34 дерева необходимо удалить;

- газоны практически отсутствуют (травянистый покров засорен широко лиственными растениями, проективное покрытие отсутствует, имеют место массовые проплешины);

- спортплощадки и спортоборудование находятся в неудовлетворительном состоянии и требуют ремонта, замены и реконструкции;

- дорожки и проезды находятся в неудовлетворительном состоянии, требуют незначительного ремонта;

- МАФ скудны и находятся в неудовлетворительном состоянии;

- нарушения в функциональном зонировании (отсутствует учебно-опытная зона);

- нарушены расстояния от посадок до стен здания;

- частично разрушено или отсутствует ограждение территории;

- много не озелененных площадей, при норме озеленения в 50% территории школы озеленено 36%.