- •Курсовая работа Статистика…. (вставить название выбранной темы!!!)
- •Содержание
- •2 Методические указания к содержанию введения курсовой работы
- •3 Методические указания по оформлению курсовой работы
- •4 Методические указания по содержанию теоретического параграфа
- •5 Методические указания по содержанию и оформлению параграфа 2
- •6 Методические указания по содержанию и оформлению параграфа 3
- •Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети Интернет
- •7 Методические указания по содержанию заключения курсовой работы
- •Список использованных источников
6 Методические указания по содержанию и оформлению параграфа 3
Исследование динамических тенденций развития показателей является первостепенной задачей. Метод динамических рядов позволяет практически ее реализовать. Проведем расчет показателей анализа динамических рядов на основе официальных статистических данных по… (указать: РФ, СФО, Красноярский край) по следующим параметрам :… (перечислить те, по которым будет проводиться анализ. Желательно брать «сквозной» перечень по тем, что применялись в оценке вариации п.2).
При их анализе использовалась система индивидуальных и средних характеристик с оформлением расчетов в специальных аналитических таблицах, приведенных в учебном пособии Е.В Поклоновой [Поклонова, Е.В. Статистика: учеб. пособие /Е.В. Поклонова, Н.С. Сметанина, Е.С. Микова; под. общ. ред. Е.В. Поклоновой. – Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2013.-210с. … , с.153-158].
В первую очередь оценим динамические тенденции, которые были характерны для развития оборота общественного питания на душу населения в Красноярском крае за пять лет (2012-2016гг.). Система индивидуальных и средних характеристик по данному показателю оформлена в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Динамика оборота общественного питания на душу населения в Красноярском крае за 2012-2016 гг.
Годы |
Значение показателя, руб.(Уi) |
∆y, руб. |
Тр, % |
Тпр, % |
I%I, руб. |
||||||
БМ |
ЦМ |
БМ |
ЦМ |
БМ |
ЦМ |
БМ |
ЦМ |
||||
2012 |
3960 |
х |
х |
100,0 |
100,0 |
- |
- |
х |
х |
||
2013 |
4603 |
+643 |
+643 |
116,2 |
116,2 |
+16,2 |
+16,2 |
+39,7 |
+39,7 |
||
2014 |
5519 |
+1559 |
+916 |
139,4 |
119,9 |
+39,4 |
+19,9 |
+39,6 |
+46,0 |
||
2015 |
5959 |
+1999 |
+440 |
150,5 |
108,0 |
+50,5 |
+8,0 |
+39,6 |
+55,0 |
||
2016 |
6351 |
+2391 |
+392 |
160,4 |
106,6 |
+60,4 |
+6,6 |
+39,6 |
+59,4 |
||
В среднем за год |
5278,4 |
+597,8 |
112,5 |
+12,5 |
+47,8 |
||||||
Рассчитано по ….
Примечание. Расшифровка условных обозначений:
Уi – оборот общественного питания на душу населения;
∆y - абсолютное отклонение оборота общественного питания на душу населения, руб;
Тр - темп изменения;
Тпр - темп прироста;
-
абсолютное наполнение 1% динамики;
БМ – базисный метод расчета (в сравнении с первым годом);
ЦМ – цепной метод расчета (в сравнении с предшествующим годом).
Методические указания по расчету показателей таблицы
∆y(БМ) |
∆y(ЦМ) |
Тр,% (БМ) |
Тр,% (ЦМ) |
4603-3960=+643 |
4603-3960=+643 |
(4603:3960)*100=116,2 |
(4603:3960)*100=116,2 |
5519-3960=+1559 |
5519-4603=+916 |
(5519:3960)*100=139,4 |
(5519:4603)*100=119,9 |
5959-3960=+1999 |
5959-5519=+440 |
(5959:3960)*100=150,5 |
(5959:5519)*100=108,0 |
6351-3960=+2391 |
6351-5959=+392 |
(6351:3960)*100=160,4 |
(6351:5959)*100=106,6 |
Тпр (БМ) |
Тпр(ЦМ) |
I%I (БМ) |
I%I (ЦМ) |
116,2-100=+16,2 |
116,2-100=+16,2 |
+643:(+16,2)=+39,7 |
+643:(+16,2)=+39,7 |
139,4-100=+39,4 |
119,9-100=+19,9 |
+1559:(+39,4)=+39,6 |
+916: (+19,9)=+46,0 |
150,5-100=+50,5 |
108,0-100=+8,0 |
+1999:(+50,5)=+39,6 |
+440: (+8,0)=+55,0 |
160,4-100=+60,4 |
106,6-100=+6,6 |
+2391:(+60,4)=+39,6 |
+392: (+6,6)=+59,4 |
Примечание. Порядок расчета в курсовой работе, приведенный выше, не показывать !!!! Это для тех, кто не был на наших занятиях по данной теме.
Расчет средних характеристик динамического ряда.
1. Средний уровень динамического ряда:
=
(руб.).
(2.8)
За анализируемые пять лет среднегодовой оборот общественного питания на душу населения в Красноярском крае составил 5278,4 руб.
2. Среднее абсолютное отклонение:
=
=
(руб.). (2.9)
В данном периоде происходило увеличение оборота общественного питания на душу населения в Красноярском крае при переходе от года к году в денежном выражении в среднем на сумму +597,8 руб.
3. Средний темп изменения:
р
=
* 100 =
*100 = 112,5 (%). (2.10)
Среднегодовой темп изменения оборота общественного питания на душу населения за анализируемые пять лет составил 112,5%.
4. Средний темп прироста:
пр = р – 100 = 112,5 – 100 = +12,5 (%). (2.11)
В данном периоде происходило увеличение оборота общественного питания на душу населения в Красноярском крае при переходе от года к году в относительном выражении в среднем на +12,5%.
5. Среднее абсолютное наполнение одного процента динамики:
|
|
=
=
=
+47,8 (руб.).
(2.12)
В анализируемом периоде рост оборота общественного питания на душу населения в Красноярском крае на 1% приводил к приросту данного показателя в денежном выражении в среднем на сумму +47,8 руб.
Построим график динамики оборота общественного питания на душу населения в Красноярском крае за пять лет. (Рисунок 3.1).
На основе информации таблицы 3.1 и рисунка 3.1 можно сделать следующие обобщения по анализируемому показателю:
1. В сравнении с первым годом оборот общественного питания на душу населения имеет устойчивую положительную динамику. Произошло увеличение данного показателя в Красноярском крае на +2391 руб. при темпе 160,4%. Рост значения на 1 % сопровождался приростом душевого оборота общественного питания на сумму около +40 руб.
2. В цепном варианте анализа (в сравнении с предшествующим годом) устойчивого поступательного положительного развития уже не наблюдается.
А) Вариант рисунка
-
-
базисные темпы
-цепные
темпы
Б) Вариант рисунка
-
- базисные темпы
- цепные темпы
Рисунок 3.1 – Динамика оборота общественного питания на душу населения в Красноярском крае за 2012-2016 гг., %
При таком анализе можно выделить две динамические стадии:
А) рост показателя в периоде 2012-2014гг. при максимальном значении в паре лет 2014-2013гг. (+916 руб. или в относительной форме на +19,9%);
Б) снижение наращивания оборота общественного питания, начиная с 2015гг. (соответственно по годам в денежном выражении на +440 и +392 руб. и в относительной форме на +8,0 и +6,6%).
3. Бесспорно, положительную экономическую оценку заслуживает значение абсолютного наполнения 1% динамики. Оно, как показывают расчеты, в цепном варианте анализа характеризовалось ростом интенсивности: в первой паре лет оно составляло +39,7 руб., а к концу анализируемого периода уже +59,4 руб.
Методические указания.
По данному алгоритму выполнять исследования по всей системе выбранных показателей на основе официальной статистике.
Примечания к остальным таблицам уже не делать.
Нумерация по формулам дается только к первой таблице в данном параграфе.
В обобщении параграфа сделать вывод о типах тенденций в следующей таблице.
Таблица 3…. – Типы выявленных тенденций по системе экономических показателей в Красноярском крае обобщенно за 2012-2016гг.
П о к а з а т е л и |
Методы анализа |
|
базисный |
цепной |
|
1. Оборот общественного питания на душу населения в Красноярском крае |
Устойчивая положительная |
Неустойчивая положительная с тенденцией на снижение |
2. |
|
|
3. |
|
|
4. |
|
|
На основе выявленных типов заполнить ячейки, руководствуясь следующими формулировками:
устойчивая положительная;
неустойчивая положительная;
устойчивая отрицательная;
неустойчивая отрицательная;
переменная (этап роста в сочетании с этапом снижения);
стабильная.
