Аэрогель

Для решения задачи комплексного сравнения видов утеплителей предлагается свести основные показатели в таблицу, определив в ней наиболее распространенные группы материалов и параметры сравнения. Приведенная таблица 1 значительно облегчает выбор наиболее подходящего материала по самому важному для потребителя критерию. Пользуясь ею можно объективно взвесить преимущества и недостатки каждого из них, что практически невозможно сделать, лично обращаясь к конкретным многочисленным производителям.

Также, для наглядности предлагается таблица, на которой представлены области применения теплоизоляционных материалов в зданиях (таблица 2), среди которых

- вентилируемые фасады

- наружное утепление «мокрого» типа

- внутреннее утепление (со стороны помещения)

- слоистая кладка (средний слой)

- цокольный этаж, подвал

Таблица 2

Вывод

Современные теплоизоляционные материалы за счет своих характеристик и свойств позволяют значительно снизить потребление и, соответственно, сократить расходы населения. Помимо вопроса высвобождения энергетических мощностей, экологии, население сможет значительно меньше тратить на коммунальные услуги, благодаря утеплению своих домов различными теплоизоляционными материалами.

Список литературы:

1. Горшков А.С., Немова Д.В., Ватин Н.И. Формула энергоэффективности // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2013 г. С. 49-63.

2. Гагарин В.Г. Теплофизические проблемы современных стеновых ограждающих конструкций многоэтажных зданий // Academia. Архитектура и строительство. 2009 г. С.297-305

3. Ватин Н.И., Горшков А.С., Немова Д.В. Энергоэффективность ограждающих конструкций при капитальном ремонте // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2013 г. С. 1-11.

4. Ватин Н.И., Немова Д.В., Горшков А.С. Сравнительный анализ потерь тепловой энергии и эксплуатационных затрат на отопление для загородного частного дома при различных минимальных требованиях к уровню тепловой защиты ограждающих конструкций // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2013 г. С. 36-39.

5. Ватин Н.И., Горшков А.С., Глумов А.В. Влияние физико-технических и геометрических характеристик штукатурных покрытий на влажностный режим однородных стен из газобетонных блоков // Инженерно-строительный журнал. 2011 г. С. 28-33.

6. Жуков А.Д., Смирнова Т.В., Чугунков А.В., Химич А.О. Особенности тепловой обработки слоистых высокопористых материалов // Вестник МГСУ. 2013 г. С. 96—102.

7. Капустин А.А. Натурные исследования эксплуатационных характеристик теплоизоляционных плит из минеральной ваты на закрытых гидроветрозащитными пленками при перерывах монтажа навесных фасадных систем //Вестник МГСУ. 2011 г. 148 c.

8. Копытенкова О.И., Турсунов З.Ш. Оценки риска и направления совершенствования охраны труда в строительстве при использовании минеральных ват // Интернет-журнал Науковедение. 2013 г. С.17-23.

9. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Требования к теплозащите и энергетической эффективности в проекте актуализированного СНиП «Тепловая защита зданий и сооружений» // Жилищное строительство. 2011 г. С. 2-6

10. Малявина Е.Г. Строительная теплофизика и проблемы утепления современных зданий// ABOK. 2009 г. С. 4.

11. Влияние уровня тепловой защиты ограждающих конструкций на величину потерь тепловой энергии в здании / Ватин Н.И., Немова Д.В., Рымкевич П.П., Горшков А.С. // Инженерно-строительный журнал. 2012 г. С. 4-14.