- •Глава 2. Анализ финансового состояния зао «Добрыня»
- •2.1. Характеристика предприятия, анализ структуры и динамики его имущества и источников формирования имущества
- •Структура и динамика имущества предприятия и
- •2.2. Анализ и оценка платежеспособности предприятия
- •2.3. Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия
- •2.4. Анализ и оценка деловой активности и показателей рентабельности предприятия
- •Анализ оборачиваемости кредиторской и дебиторской задолженности
- •Заключение
- •Литература
- •Список использованной литературы Нормативно-правовые акты
- •Интернет ресурсы
2.2. Анализ и оценка платежеспособности предприятия
Под платёжеспособность предприятия понимается его способность рассчитываться по собственным обязательствам, которые включают в себя:
задолженность перед поставщиками и подрядчиками;
задолженность перед персоналом;
задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами;
задолженность перед учредителями (акционерами);
задолженность перед банками по полученным кредитам и пр.
Основным показателем платёжеспособности предприятия является уровень его ликвидности.
Ликвидность предприятия - показатель платежеспособности, характеризуемый отношением задолженности и ликвидных средств.
Так как ликвидность - это показатель, то для его оценки необходимо оперировать определёнными величинами. Именно поэтому выделяют понятие ликвидности баланса предприятия, как показатель, который можно реально измерить, опираясь на бухгалтерскую отчётность.
Ликвидность баланса предприятия - степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов.
Ликвидностью предприятия необходимо управлять. В отличии от ликвидности, которая является показателем платёжеспособности, управление ликвидностью - это процесс систематического, сознательного, целенаправленного воздействия руководства предприятия на уровень его ликвидности на основе познания и использования объективных закономерностей и прогрессивных тенденций в интересах обеспечения эффективного функционирования и развития предприятия в целом [48].
Управление ликвидностью - это ещё и функция, которая выражается в целенаправленном информационном воздействии на платёжеспособность предприятия, осуществляемое с целью получения желаемых результатов [32].
Особое значение в управлении ликвидностью предприятия является анализ ликвидности, который позволяет получить входные первоначальные данные о её состоянии. Выводы, полученные в процессе анализа, в свою очередь, определить пути решения имеющихся проблем.
Анализ ликвидности предприятия - анализ возможности для предприятия покрыть все его финансовые обязательства.
Анализ ликвидности баланса представлен в таблице 2.
Таблица 2
Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.
Актив |
2011 год |
2012 год |
Пассив |
2011 год |
2012 год |
Платежный излишек или недостаток |
|
2011 г. |
2012 г. |
||||||
А1 |
19228 |
21172 |
П1 |
380723 |
382470 |
А1<П1 |
А1<П1 |
А2 |
210535 |
134564 |
П2 |
3249 |
12956 |
А2>П2 |
А2>П2 |
А3 |
140622 |
194239 |
П3 |
- |
- |
А3>П3 |
А3>П3 |
А4 |
21964 |
57325 |
П4 |
8377 |
11874 |
А4>П4 |
А4>П4 |
Баланс |
392349 |
407300 |
Баланс |
392349 |
407300 |
А5>П5 |
А5>П5 |
Баланс предприятия абсолютно неликвиден, предприятие не платежеспособно.
Анализ платежеспособности по показателям ликвидности представлен в таблице 3.
Таблица 3
Коэффициенты ликвидности, %
Показатели |
Норматив |
2011 г. |
2012 г. |
Изменения (+,-) |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
20-80 |
16 |
15 |
-1 |
Коэффициент текущей ликвидности |
80-100 |
70 |
49 |
-21 |
Коэффициент покрытия |
более 200 |
96 |
53 |
-43 |
Коэффициент абсолютной ликвидности показал, что за счет денежных средств и финансовых вложений предприятие может погасить свои долги в 2011 году на 16%, в 2012 году – на 15%, при нормативе 20-80%.
Коэффициент текущей ликвидности показал, что за счет денежных средств, финансовых вложений, дебиторской задолженности, предприятие может погасить свои долги в 2011 году 70%, в 2012 году – на 49%, при нормативе 80-100%.
Коэффициент покрытия показал, что за счет всех оборотных средств долги покрываются в 2011 году на 96%, в 2012 году - на 53%, при нормативе больше или равной 200%.
Ни один показатель не соответствует нормативам, предприятие не платежеспособно.
