5. Содержание отзыва и рецензии

Отзыв на дипломную работу дает научный руководитель, в котором отмечает: тему дипломной работы; актуальность темы; объем выполнения задания и степень решенности поставленных задач; степень самостоятельности и инициативы студента; умение пользоваться специальной литературой; способность к производственной и исследовательской работе; возможность использования полученных результатов на практике; возможность присвоения выпускнику соответствующей квалификации.

Рецензент знакомится с содержанием, проверяет правильность оформления дипломной работы, методику проведения опытов, соответствие выводов содержанию работы и дает краткую рецензию, в которой отмечает тему дипломной работы (проекта); актуальность темы; степень соответствия дипломного проекта (работы) заданию; логичность построения материала; полноту и последовательность критического обзора и анализа литературы по теме дипломного проекта (работы); полноту описания методики расчета или проведенных исследований, изложения собственных расчетных, теоретических и экспериментальных результатов, достоверность полученных данных; наличие аргументированных выводов по результатам дипломного проекта (работы); практическую значимость дипломного проекта (работы), возможность использования полученных результатов; недостатки и слабые стороны дипломного проекта (работы); замечания по оформлению дипломного проекта (работы) и стилю изложения материала.

Рецензент не должен делать пометки, исправления и замечания в самой дипломной работе. В рецензии кратко по пунктам указываются замечания по выполнению и оформлению работы с указанием страниц. В заключение рецензент дает конкретную оценку («десять», «девять», «восемь», «семь», «пять», «четыре» и т.д.) дипломной работе цифрой и прописью.

6. Особые условия выполнения и представления к защите дипломных работ

1. Перед началом выполнения дипломной работы (проекта) студент совместно с руководителем должен разработать календарный план работы на весь период с указанием очередности выполнения отдельных этапов и представить на утверждение заведующему выпускающей кафедрой.

2. Декан факультета устанавливает сроки периодического отчета студентов по выполнению дипломной работы (проекта). В установленные деканом сроки студент отчитывается перед руководителем и заведующим кафедрой, которые фиксируют степень готовности работы (проекта) и сообщают об этом декану факультета.

3. За принятые в дипломной работе (проекте) решения, правильность всех данных, использование материалов других авторов и сделанные выводы отвечает студент-автор дипломной работы (проекта), в чем и расписывается на последней странице.

4. Законченная дипломная работа (проект), подписанная студентом и консультантами, представляется руководителю, который составляет на нее (него) отзыв в соответствии с разделом 6 настоящих методических указаний.

5. Дипломная работа (проект) и отзыв руководителя представляются заведующему кафедрой, который решает вопрос о возможности допуска студента к защите дипломной работы (проекта). Для решения этого вопроса на кафедре по распоряжению заведующего может создаваться рабочая комиссия, которая заслушивает предварительную защиту студентом дипломной работы (проекта), определяет соответствие дипломной работы заданию и выясняет готовность студента к защите.

6. Допуск студента к защите фиксируется подписью заведующего кафедрой на титульном листе дипломной работы (проекта).

7. Если заведующий кафедрой на основании выводов рабочей комиссии не считает возможным допустить студента к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя дипломной работы (проекта). При отрицательном заключении кафедры протокол заседания представляется через декана факультета на утверждение ректору, после чего студенту сообщается о том, что он не допускается к защите дипломной работы.