- •Материалы для самостоятельной подготовки к экзамену по дисциплине «основы управления персоналом»
- •Вопросы
- •17. Факторы, влияющие на управление персоналом
- •Зависимость управления персоналом от внешних факторов
- •Влияние внутренних факторов на управление персоналом
- •18. Стратегическое управление персоналом
- •19. Привлечение кандидатов на работу в организацию
- •20. Адаптация персонала
- •21. Работоспособность персонала и качество труда
- •22. Оценка персонала
- •4. Мотивация персонала
- •Методы оценки персонала
- •1. Оценка работника непосредственным руководителем
- •2. Оценка работника коллегами
- •3. Оценка руководителя подчиненными
- •4. Метод 360 градусов (Круговая оценка)
- •5. Аттестация
- •6. Управление по целям
- •7. Индивидуальное тестирование
- •8. Ситуационно-поведенческое тестирование (спт)
- •23. Мотивация персонала
- •24. Организационно-кадровый аудит и высвобождение персонала
5. Аттестация
Аттестация как способ оценки имеет официальный статус. Организация должна иметь утвержденное в установленном порядке Положение об аттестации персонала в компании. Проведение аттестации, все регламенты и состав аттестационной комиссии утверждаются приказом первого лица компании.
Аттестация может проводиться раз в год, два или три. По решению администрации она может быть очередной или внеочередной.
Аттестация оценивает такие характеристики работника, как его
квалификация,
уровень знаний и практических навыков,
деловых и личностных качеств.
Критерием оценки является профессиональный стандарт специальностей и должностей лиц, подлежащих аттестации.
Для проведения аттестации в организации создается аттестационная комиссия. Она обычно состоит из
представителей среднего менеджмента предприятия,
сотрудников службы управления персоналом,
членов профсоюза.
В комиссию входят 5—11 человек. Число членов комиссии, как правило, бывает нечетным. На крупных предприятиях может быть создано несколько аттестационных комиссий — главная комиссия и комиссии по подразделениям.
В ходе аттестации оцениваются профессиональные знания и умения сотрудника (часто в форме стандартного экзамена), результаты трудовой деятельности (заполняется оценочный лист или дается рекомендация непосредственного руководителя), личные и управленческие качества.
Все данные, полученные во время аттестации, передаются в комиссию, которая рассматривает их в присутствии работника и выносит решение о его дальнейшей судьбе в организации. Если сотрудник не является на заседание комиссии без уважительной причины, то его документы могут рассматриваться и без его присутствия.
Решения, принимаемые по итогам аттестации:
• Понижение или повышение разряда оплаты (для этого должна существовать разрядная сетка для рассматриваемых специальностей)
• Перевод на другую должность
• Увольнение
• Повторная аттестация
• Обучение
При несогласии с решением комиссии сотрудник имеет право подать заявку в комиссию по трудовым спорам на предприятии, а в случае неудачи обратиться в суд. В суде работодатель будет обязан представить доказательства обоснованности своего решения.
6. Управление по целям
Проведение оценки методом управления по целям заключается в совместной постановке задач руководителем и сотрудником и оценке результатов их выполнения по прошествии отчетного периода. Отчетный период обычно совпадает с финансовым годом. Система охватывает все должности в компании — от рядового персонала до топ-менеджеров.
В начале периода руководитель вместе с подчиненным составляет список задач.
В зависимости от зрелости корпоративной культуры организации существует два варианта его составления:
Менеджер сам определяет задачи, а потом доводит их до подчиненного. Во время собеседования сотрудник высказывает свои предложения, в результате чего корректируются первоначальные задачи.
Менеджер и сотрудник прописывают задачи независимо друг от друга, а затем во время собеседования согласовывают их.
После очерчивания круга задач определяются критерии их выполнения. Иногда для каждой задачи используется свой коэффициент важности (веса, которые часто выражаются в процентах от общего «успеха»). Менеджер должен следить за тем, чтобы задания на период формулировались в рамках стратегии организации.
Во время оценочного интервью в конце отчетного периода сотрудником и менеджером определяется успешность выполнения каждой задачи, выясняются причины успехов и неудач, вырабатываются меры по улучшению качества работы. Решение об общей оценке обычно бывает общим, но в спорных вопросах приоритетно мнение менеджера. В отдельных случаях в роли «третейского судьи» может выступать вышестоящий руководитель.
