9. Организация контрольно-оценочной деятельности

Оценка результата прохождения научно-исследовательской практики осуществляется руководителем практики.

• оценка «отлично» ставится магистранту, полностью выполнившему задачи практики; владеющему высоким теоретическим и методическим уровнем решения профессиональных задач, продемонстрировавшему компетентность в вопросах изучения сбора и обработки информации об основных показателях деятельности организации – базе практики, проявившему высокие коммуникативные и организаторские умения;

• оценку «хорошо» получает магистрант, владеющий высоким теоретическим и методическим уровнем решения профессиональных задач; допускающий незначительные ошибки в структурировании материала и подбора методов исследования; проявляющий высокие организаторские способности;

• оценки «удовлетворительно» заслуживает магистрант, выполнивший основные задачи практики, не проявляющий исследовательского начала в решении задач практики; использующий ограниченный перечень методических приемов; испытывающий трудности в сборе и обработке необходимой информации; допускающий нарушения в выполнении сроков прохождения этапов практики;

• оценка «неудовлетворительно» ставится магистранту, не выполнившему программу практики; допускающему существенные сбои в решении задач практики, нарушении трудовой дисциплины; не обнаруживающий умения собирать и анализировать информацию. В данном случае оценка считается академической задолженностью.

Оценка формируется из следующих критериев:

• Степень психологической готовности магистранта к работе в современных условиях (оцениваются мотивы, движущие исследователем в работе, его понимание целей и задач, стоящих перед современным специалистом в сфере развития социально-экономических процессов в системе государственного и муниципального управления).

• Уровень развития навыков технологической готовности к работе в современных условиях (оценивается общая дидактическая, методическая, техническая подготовка по проведению научных исследований).

• Оценка способностей планировать свою деятельность (учитывается умение магистранта прогнозировать результаты своей деятельности, учитывать реальные возможности и резервы, которые могут к реализации намеченного).

• Уровень развития исследовательской деятельности магистранта (выполнение экспериментальных и исследовательских программ, степень самостоятельности, качество обработки полученных данных, их интерпретация, степень достижения выдвигаемых целей).

• Оценка активности работы магистранта над повышением своего профессионального уровня (оценивается поиск эффективных методик и технологий исследования).

• Степень развития личностных качеств магистранта (культура общения, уровень интеллектуального, нравственного развития и др.).

Уровень ответственного отношения к практике, к выполнению поручений руководителя.

Если по уважительной причине студент не выполнил запланированные виды работ, сроки практики переносятся на другое время, и студент проходит практику в полном объеме.

10. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

    Перечень печатных специализированных периодических изданий по программе подготовки магистратуры «Экономика и управление финансами» направления 080100 «Экономика»

№ п/п	Название издания
1.	Российская газета
2.	Экономика и управление
3.	Вестник Белгородского университета потребительской кооперации, экономики и права (до 2013г.)
4.	Финансы
6.	Финансовый менеджмент
7.	Менеджмент в России и за рубежом
8.	Вопросы экономики
9.	Мировая экономика и международные отношения
10.	Деньги и кредит
11	Бухгалтерский учёт
12	Главбух
13	Практический бухгалтерский учёт
14	Учёт, налоги, право (газета)