3. Научный руководитель выпускной квалификационной работы

Для подготовки выпускной квалификационной работы каждому студенту назначается научный руководитель из числа преподавателей кафедры «Технологий промышленности» СКИТУ (филиал) «МГУТУ имени К.Г. Разумовского (ПКУ)» с учетом пожеланий студента, профиля его подготовки, предполагаемой проблематики работы и научной специализации преподавателя.

Назначение научных руководителей производится не позднее 40 дней до начала преддипломной практики согласно календарному графику учебного процесса.

Для назначения научного руководителя студент должен обратиться с письменным заявлением (Приложение В) о выборе тематики и назначении научного руководителя, в котором должны быть указаны выбранная им тематика выпускной квалификационной работы по профилю подготовки и предполагаемый научный руководитель.

Перечень примерных тем выпускных работ см. Приложение А. Окончательное решение о тематике выпускной квалификационной работы

и научном руководителе принимает зав. кафедрой «Технологий промышленности».

1. Обязанности научного руководителя

• обязанности научного руководителя входит:

• помощь студенту в формулировании темы выпускной квалификационной работы и определении примерного содержания структурных частей работы;

• помощь в разработке плана выполнения выпускной квалификационной работы;

• представление темы выпускной квалификационной работы на заседании кафедры;

• систематическое консультирование студента по проблематике

работы;

• консультирование студента по выбору литературы, сбору информации и т.д.;

• контроль выполнения выпускной квалификационной работы, обсуждение со студентом промежуточных результатов работы, подготовка необходимых рекомендаций;

• участие в заседаниях кафедры при обсуждении промежуточных результатов работы и промежуточной аттестации;

13

• проверка выпускной квалификационной работы и подготовка краткого письменного отзыва с заключением о соответствии (несоответствии) требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам;

• заключительная проверка выпускной квалификационной работы и подготовка развернутого письменного отзыва по установленной форме (Приложение Е) с заключением о соответствии (несоответствии) требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам.

Рекомендации и замечания научного руководителя выпускник должен воспринимать творчески. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, так как ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы, качество содержания и оформление ВКР полностью лежит на нем, а не на научном руководителе.

Научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором ВКР, поэтому он недолжен, поправлять все имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

На различных стадиях подготовки и выполнения ВКР задачи научного руководителя изменяются. На первом этапе подготовки руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и делает рекомендации по списку литературы. В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает студенту на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д.

Руководитель может дать отрицательный отзыв и поставить неудовлетворительную оценку или не рекомендовать работу к защите. В этом случае студент имеет право пройти все остальные подготовительные к защите этапы и обратиться в Государственную экзаменационную комиссию (ГЭК) с заявлением, содержащим просьбу о публичной защите выпускной квалификационной работы. Заведующий кафедрой должен предупредить студента о вероятности неудовлетворительной оценки защиты при наличии отрицательного отзыва.

После получения отзыва исправления в выпускной квалификационной работе не допускаются.

На основании отзыва научного руководителя и личного ознакомления с выпускной работой заведующий кафедрой принимает решение о допуске ВКР студента к защите. Об этом делается соответствующая запись на титульном листе выпускной работы.

Для допуска студент должен представить:

• готовую и переплетенную выпускную квалификационную работу, подписанную самим студентом и его научным руководителем;

• письменный отзыв научного руководителя;

14

• справку о внедрении (если она есть). Справку выдает организация, на которой проводилось исследование, и где результаты исследования имеют практическую значимость, внедряются или будут внедрены. Справка должна быть подписана руководителем предприятия и заверена печатью. Вариант справки представлен в Приложении З;

• электронный вариант выпускной квалификационной работу для проверки работы в программе Антиплагиат.ру (Приложение И)и формирования банка ВКР кафедры.

Выпускная квалификационная работа не может быть рекомендована к защите в следующих случаях:

• грубого нарушения студентом графика подготовки ВКР;

• отсутствия уважительных причин, по которым выпускная квалификационная работа имеет грубые погрешности в оформлении и общем объеме;

• наличия отрицательного отзыва научного руководителя при очевидных серьезных недостатках работы;

• вскрытого научным руководителем, рецензентом, представителем организации, чьи материалы используются в работе, и иными лицами плагиата теоретических и практических исследований;

• отрицательных результатов предварительной защиты работы на

кафедре.

В случае если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и автора выпускной квалификационной работы. Протокол заседания кафедры представляется на Ученый совет института.

15