- •Раздел 1. Технико-экономическая оценка конструктивных решений и выбор эффективного варианта …………………………………………………………………… 5
- •Раздел 2. Определение сметной стоимости строительства проектируемого здания и расчет основных технико-экономических показателей………………………………………… 14
- •Раздел 3. Дополнительный методический материал …………………………………… 23
- •Введение
- •Раздел 1. Технико-экономическая оценка конструктивных решений и выбор эффективного варианта
- •1.1. Общие принципы сравнения вариантов
- •1.2. Показатели для сравнения и выбора варианта
- •1.3. Определение сметных прямых затрат
- •1.4. Выбор варианта конструктивного решения
- •2.2. Составление объектной сметы
- •2.3. Сводный сметный расчет стоимости строительства
- •2.4. Расчет основных технико-экономических показателей проекта.
- •Раздел 3. Дополнительный методический материал
- •3.1. Состав и содержание сметной документации
- •Глава 9 «Прочие работы и затраты» (приложение 4).
- •3.2. Методы и примеры составления смет
- •Строительство жилого здания Локальная ресурсная ведомость №__на кирпичную кладку наружных стен
- •Локальная смета № 07-14-01
- •Сводный сметный расчет стоимости строительства (капитального ремонта) жилого дома в Санкт-Петербурге
- •Рекомендуемый перечень основных видов прочих работ и затрат, включаемых в сводный сметный расчет стоимости строительства
- •Рекомендуемая литература Нормативные документы
- •Учебники, книги, учебные пособия
Раздел 1. Технико-экономическая оценка конструктивных решений и выбор эффективного варианта
1.1. Общие принципы сравнения вариантов
Выбор лучшего варианта конструктивного решения (комплекса конструкций или отдельных конструкций фундамента, стеновых ограждения, каркаса, перекрытия, покрытия и др.) следует производить на основе сопоставления удельных (на 1м2, 1м3 и т.д.) технико-экономических показателей по сравниваемым вариантам, полученных на основе выполненных в пояснительной записке расчетов на сравниваемый объем здания или его части по вариантам, возможным по данному проекту и условиям строительства.
Для этого, после изучения источников, студент-дипломник намечает совместно с руководителем (консультантом по конструкциям), как правило, не менее трех вариантов конструктивных решений здания и согласовывает их с консультантом по экономике строительства кафедры «Экономика и менеджмент в строительстве».
Сравнивать можно разные варианты фундаментов, каркаса, перекрытия, стен, покрытия и др. Конструкции по сравниваемым вариантам должны быть реальными, конкурентоспособными, современно-прогрессивными и технологичными с точки зрения изготовления, транспортировки и монтажа.
Важное значение имеет соблюдение условий сопоставимости вариантов. Для этого необходимо учитывать все изменения в смежных конструкциях, вызванные предлагаемыми конструктивными решениями. Например, при разных вариантах конструкции покрытия здания или его части число (шаг) колонн и соответственно фундаментов может быть разным. Одинаковые смежные конструкции, не меняющиеся по вариантам, в расчетах не учитываются.
Сравнение конструкций производится с учетом всех затрат на изготовление, транспортирование, сборку, установку в проектное положение и отделку.
Сравнение вариантов следует производить на весь объем конструкций или на отдельную типовую ячейку (например, 6х18м, 12х24м, 24х24м и т.п.).
Дипломник, руководствуясь настоящим учебным пособием, подробно выполняет в пояснительной записке все расчеты технико-экономических показателей по сравниваемым вариантам на объем сравнения, на основе которых оформляет окончательную таблицу удельных показателей.
1.2. Показатели для сравнения и выбора варианта
Выше отмечалось, что оценка конструктивных решений производится методом сравнения технико-экономических показателей по вариантам. Для обеспечения сопоставимости, эти показатели, рассчитанные на весь объем или типовую ячейку, необходимо разделить на общий объем или площадь сравнения для получения удельных показателей на основную расчетную единицу измерения (1м2 площади здания, 1м3 объема сравнения, 1 ученическое место, 1м2 водной поверхности, 1м2 производственной площади и т.д., прил.1) с последующим оформлением соответствующей таблицы.
В качестве решающего показателя (критерия), характеризующего эффективность конструктивного решения, принимается показатель сметных прямых затрат, представляющих собой стоимость материальных и трудовых ресурсов на единицу измерения работы (единичная расценка). Вариант с минимальными прямыми затратами считается наиболее рациональным, экономичным.
Если сметные прямые затраты по сравниваемым вариантам отличаются незначительно, то при выборе варианта учитываются следующие дополнительные показатели:
- вес конструкций;
- расход основных строительных материалов;
- трудоемкость работ (затраты труда рабочих-строителей, чел.-ч.).
