- •Оглавление
- •Аннотация рабочей программы
- •1. Цели и задачи производственной практики
- •2. Вид практики, способ и форма ее проведения
- •3. Перечень планируемых результатов обучения при прохождении практики
- •4. Место практики в структуре ооп во
- •5. Содержание практики, объем в зачетных единицах и продолжительность в неделях
- •«Российский государственный университет правосудия»
- •Индивидуальное задание
- •6. Фос для проведения промежуточной аттестации и формы отчетности Паспорт фонда оценочных средств по производственной практике
- •Паспорт фонда оценочных средств по производственной практике
- •Пояснительная записка
- •Контрольные задания по производственной практике
- •Перечень компетенций (части компетенции), проверяемых оценочным средством
- •Критерии оценки:
- •Инструкция и/или методические рекомендации по выполнению
- •Рекомендации по составлению и защите отчета
- •Перечень компетенций (части компетенции), проверяемых оценочным средством
- •Критерии оценки:
- •Инструкция и/или методические рекомендации по выполнению
- •1. Характеристику руководителя практики от организации (Приложение № 3);
- •2. Отчёт о прохождении производственной практики (Приложение №1).
- •Перечень литературы, ресурсов «интернет», програмного обеспечения и информационно-справочных систем
- •Материально-техническое обеспечение проведения практики
- •Характеристика
- •Российского государственного университета правосудия
Критерии оценки:
Критерии |
Оценка |
правильное выполнение контрольного задания, полная аргументация |
«отлично» |
правильное выполнение контрольного задания, незначительные ошибки в аргументации |
«хорошо» |
в целом правильное выполнение контрольного задания, затруднение в аргументации |
«удовлетворительно» |
неверное выполнение контрольного задания |
«неудовлетворительно» |
Инструкция и/или методические рекомендации по выполнению
Задание № 1.
Составьте проекты судебных решений по 2-3 категориям дел.
Составьте проекты определений о принятии заявления к производству, определений об отложении судебного разбирательства по гражданским делам.
Осуществите обобщение судебной практики по жилищным спорам.
Составьте заключение по следующему вопросу:
Винокурова, член ЖСК, умерла в 2002г. С заявлениями о предоставлении освободившейся квартиры обратились двое: Горина, полагающая, что имеет преимущественное право и член ЖСК Зуева, нуждающаяся в улучшении жилищных условий.
Решением общего собрания членов ЖСК квартира была предоставлена Зуевой для отселения семьи её сына Зотова.
Горина обратилась в суд с требованием о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК и признании за ней права на получение спорной квартиры. Она сослалась на следующие обстоятельства: она проживала единой семьёй с престарелой Винокуровой на протяжении 11 лет до её кончины; полностью содержала её, осуществляла необходимую помощь; пай на квартиру Винокурова завещала ей.
Решением суда требования Гориной были удовлетворены. На вынесенное решение прокурор Москвы принёс протест.
Какое решение должно быть принято судебной коллегией.
Задание № 2.
Составьте проекты постановлений суда апелляционной инстанции по 2-3 категориям дел.
Составьте проекты определений о принятии заявления к производству, определений об отложении судебного разбирательства по гражданским делам.
Осуществите обобщение судебной практики по спорам из отношений по кредитованию.
Составьте заключение по следующему вопросу:
Решением Головинского муниципального суда удовлетворен иск страховой фирмы «Стинвест» к Соколову о взыскании 7939 руб. По делу установлено, что ответчик Соколов, являясь собственником автомашины ВАЗ-21033, застраховал ее в 2 филиалах страховой компании «Стинвест», а также в страховой компании «АСКО» и в Российской транспортной компании. В связи с угоном автомашины все страховщики выплатили ответчику - Соколову (страхователю) 1118147 руб., из них 7939 – «Стинвест». При разрешении данного дела суд исходил из того, что если страховая сумма, объявленная в договоре, превышает действительную стоимость застрахованного имущества, договор является недействительным в части страховой суммы, которая превышает стоимость имущества.
Правилен ли вывод суда? Каковы последствия превышения страховой суммы над действительной стоимостью в результате страхования одного и того же объекта у двух или нескольких страховщиков (двойное страхование)?
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
Кафедра гражданского права