- •Введение
- •1. Анализ технического задания.
- •2. Выбор приемника-прототипа.
- •3. Описание типа структурной схемы приемника-прототипа и выбор структурной схемы для проекирования
- •4. Разделение общего диапазона частот на поддиапазоны.
- •Разделение по способу одинаковых коэффициентов перекрытия.
- •5. Выбор системы установки и индикации частоты настройки. Расчет цшу.
- •6. Определение полос пропускания радиоприемника.
- •Коэффициент прямоугольности.
- •7. Выбор количества преобразований и номиналов промежуточных частот.
- •Запас на частотную неточность радиолинии.
- •8. Выбор типа преобразователей частоты и демодуляторов.
- •Выбор детекторного каскада.
- •9. Распределение избирательности и усиления по трактам радиоприемника. Распределение избирательности.
- •Распределение усиления.
- •10. Расчет состава тракта радиочастоты.
- •Выбор электронных приборов для урч и схем их включения.
- •Ориентировочный выбор параметров контуров.
- •Предварительный выбор вида и степени связи входных контуров с антенной и первым каскадом.
- •Состав преселектора, обеспечивающий требуемую чувствительность.
- •Состав преселектора, обеспечивающего многосигнальную избирательность.
- •Состав преселектора, обеспечивающего односигнальную избирательность.
- •11. Расчет состава тракта преобразований и промежуточной частот.
- •12. Определение состава частных трактов приёма. Расчет состава тракта низкой частоты.
- •Частный тракт приёма сигнала f3e.
- •Частный тракт приема сигнала a1a
- •13. Выбор системы регулирования, управления и контроля рПрУ.
- •13.1. Выбор системы апч.
- •13.2. Выбор ручной и автоматической регулировки усиления.
- •13.3 Выбор системы управления и установки частоты.
- •14.Расчёт принципиальных схем. Расчёт схемы демодулятора f3e
- •Коэффициент передачи детектора (от входа преобразователя модуляции до входа унч):
- •Расчет урч на имс.
- •Расчет резонансного коэффициента усиления урч и чувствительности приемника
- •15.Составление структурной схемы приемника.
- •Заключение.
- •Библиографический список.
Запас на частотную неточность радиолинии.
При приеме без поиска и подстройки полоса пропускания должна иметь запас как на возможную неточность первоначальной установки частот настройки передатчика и приемника, так и на уходы в последующем за счет нестабильности
где
,
учитывает
погрешности установки
и
нестабильности настройки
частотпередатчика
и приемника и рассчитывается по формуле:
Эта величина может
быть задана техническими требованиями
или определена из допустимого асинхронизма
радиолинии для данного вида радиопередачи.
Наиболее жестки эти требования для
однополосных и фазово-манипулированных
передач. Если же техническими требованиями
задана частотная точность не радиолинии,
а только приемника, то при предварительных
расчетах можно исходить из того, что
передатчик обладает такой же частотной
точностью, т. е.
=
.
Тогда может
быть определена частотная точность
радиолинии.
Величина
может быть определена по известным
нестабильностям гетеродинов и фильтров:
где Δfпр
нф -
погрешность за счет нестабильности
средней частоты настройки фильтра
основной селекции в тракте ОПЧ;
Δfпр нг - погрешность за счет нестабильности частот гетеродинов. Установлено что она определяется выражением
|
|
где Δf1г, Δf2г, Δf3г,... - абсолютные нестабильности соответственно первого, второго, третьего и т.д. гетеродинов. Ориентировочно можно полагать, что Δfпру = (0,1...0,3)ΔfпрΣ, Δfпрн = (0,7...0,9)ΔfпрΣ
Полагая, что наибольшая нестабильность вносится при первом преобразовании частоты, т.е. определяется первым, наиболее высокочастотным гетеродином Δfпр.нг ≈ Δf1г, можно найти требования к его относительной нестабильности
Тогда
∆fпр.у=δпр.у..fmax
= 2·10-7 · 111.1·106 = 22.22 Гц
Коэффициент прямоугольности.
Частотная избирательность радиотракта определяется не только полосой пропускания, но и прямоугольностью характеристики избирательности. Требование к прямоугольности зависит от заданного техническими условиями уровня подавления D передач, осуществляемых в примыкающих к полосе пропускания участков диапазона.
Коэффициент прямоугольности характеристики избирательности радиотракта определяется выражением:
,
где
- заданный разнос соседних каналов;
-
полоса пропускания радиотракта.
Значения для различных видов сигналов различны (значения определяем из исходных данных о сигналах). Следовательно, для сигналов
Так
как при
=
20000 Гц коэффициент прямоугольности К(D)
< 1, что невозможно, то увеличим его до
значения
= 30000 Гц.
Рассчитанный по
данной формуле коэффициент прямоугольности
в значительной мере определяет выбор
фильтров в тракте основной промежуточной
частоты приемника
.
7. Выбор количества преобразований и номиналов промежуточных частот.
При решении вопросов о количестве преобразований частоты и выборе номиналов промежуточных частот производится оценка различных
вариантов системы преобразований частоты в тракте сигнала и разновидностей построения системы стабилизации с точки зрения всего комплекса требований к приемнику. Двойное преобразование частоты применяется как способ разрешения противоречия между требованиями подавления помехи по зеркальному каналу и высокой избирательности по соседнему каналу.
Номинальные значения ПЧ определяются, исходя из удовлетворения следующих требований :
ослабление помех по зеркальной частоте в заданное число раз;
обеспечение необходимой избирательности по соседнему каналу. Первое условие предполагает выбор возможно более высокой первой
промежуточной частоты, второе - возможно более низкой второй промежуточной частоты. Исходя из требуемого коэффициента прямоугольности:
Номинальные значения ПЧ определяются, исходя из удовлетворения следующих требований :
ослабление помех по зеркальной частоте в заданное число раз;
обеспечение необходимой избирательности по соседнему каналу.
Первое условие предполагает выбор возможно более высокой первой промежуточной частоты, второе - возможно более низкой второй промежуточной частоты. Исходя из требуемого коэффициента прямоугольности:
где
- верхняя частота диапазона приемника;
- параметр
рассогласования- при связи с настроенной
антенной в режиме согласования
=1.
=70
- требуемое ослабление помехи по
зеркальному каналу (задано условиями
задания); переведем дБ в разы:
-
число контуров в тракте радиочастоты
(включая и контур входного устройства);
-
реально достижимая результирующая
добротность контуров усилителей
радиочастоты, причем величины Q0
и q
рассчитаны и табулированы для различных
значений количества каскадов и типов
усилителей.
(Горшелев стр.101 табл.3.7)
Выбор первой ПЧ обусловлен двумя факторами. Во-первых, необходимо выбирать возможно более высокую 1-ю ПЧ, в частности путем переноса спектра принимаемого сигнала выше максимальной рабочей частоты приемника ( f1пч. > f 0 м акс ). Во-вторых, подобный выбор может быть
ограничен возможностями изготовления высококачественного фильтра с высокой средней частотой настройки.
Исходя из ряда ПЧ, принимаем:
fпч.1 10 [МГц].
Рассчитаем ориентировочное ослабление помехи по первой ПЧ:
,
Где
-
эквивалентная добротность ВЦ.
-
относительная расстройка.
Тогда
,
-
(условие D1пч > D1пч(тр)
выполняется)
Подавление соседних каналов приема осуществляется избирательными системами основного тракта промежуточной частоты. Так расстройка
соседнего канала
f
ск
соизмеримо с полосой пропускания
приемника, основной тракт должен обладать
возможно более узкой
.
Что довольно просто решается при
достаточно низкой f2пч
.
Верхняя граница второй промежуточной частоты определяется выражением:
f2ПЧ FпчQэnч(nпч ) , где
Fпч (1.1...1.2)Fрт - полоса пропускания тракта промежуточной частоты;
Qэ пч - результирующая добротность контуров в тракте промежуточной частоты значение табулировано и для обоих типов сигналов имеет значение
Qэ пч=100(стр.168, табл 4.4);
(nпч ) - функция, зависящая от типа схемы и числа каскадов тракта
промежуточной частоты определяется. Исходя из требуемого коэффициента прямоугольности выбираем:
-
функция, зависящая от типа схемы и числа
каскадов тракта промежуточной частоты
определяется. Исходя из требуемого
коэффициента прямоугольности выбираем:
(Горшелев,
стр.126, табл.3.9)
Имеем:
Исходя из этого принимаем:
Так как необходимые условия одновременно не выполняются, то для обеспечения требуемого ослабления помех по зеркальному и соседнему каналам необходимо реализовать в приемнике два преобразования частоты.
Номинальное значение промежуточной частоты не должно выбираться
пределах диапазона рабочих частот радиоприемника. В противном случае трудно одновременно обеспечить прием полезного сигнала и заданную степень ослабления помехи на частоте побочного канала приема, которым является канал на промежуточной частоте.
На основании проведенного расчета можно сделать вывод, что супергетеродинный радиоприемник с двумя преобразованиями частоты обеспечит условия указанные в задании на курсовой проеккте
