Заключение

Рассматривая общественную нравственность как сложившуюся в обществе и исторически изменяющуюся систему норм и правил поведения, складывающихся на основе традиций и обычаев, а также представлений о справедливости, совести и достоинстве, следует отметить, что наиболее значимая их часть, представляющая опасность для общества, подлежит правовому регулированию.

Актуализация проблемы в большей степени связана с изменением понимания нравственности как объекта преступного посягательства. Данный вопрос должен быть предложен и исследуем в более широком формате. Речь идет о ценностных ориентирах человека в казахстанском обществе, его нравственно-духовном здоровье, которое следует рассматривать в контексте права человека на это здоровье. Переосмысление этого вопроса позволит усилить борьбу с преступным посягательством не только на нравственность как таковую, но и на борьбу с посягательством на здоровье человека в целом, где его духовная составляющая имеет большое значение.

Проводимая масштабная реформа уголовного законодательства страны, к сожалению, мало затронула преступления против нравственности. Значительные изменения в конкретных составах преступлений против нравственности были проведены в санкциях статей. Не были предметом обсуждения и нормы международного уголовного права, на основании которых могли бы быть сформулированы новые составы преступлений, имеющие большую актуальность в связи с дальнейшим развитием человеческого сообщества. Духовно-нравственный компонент, составляющий важную часть здоровья человека, пока не стал доминантой в человеческом сознании и человеческой жизни. К сожалению, не выработаны и критерии его оценки. Поэтому все, что агрессивно нравственному здоровью человека и может нанести ему существенный вред, должно подлежать обязательной криминализации.

В новом Уголовном кодексе Казахской Республики в группе уголовных правонарушений против нравственности были внесены лишь незначительные изменения, касающиеся уточнения основных признаков состава преступления или их квалифицирующих признаков. Реформа коснулась, как уже было сказано выше, санкций, которые позволили провести разграничение между преступлениями и уголовными проступками.

Рассматриваемую группу уголовных правонарушений в сфере нравственности можно разделить, согласно новому УК РК, на преступления и уголовные проступки. Анализ новых статей уголовных правонарушений показал, что к уголовному проступку относится лишь ст.316 УК РК, где предусмотрена ответственность за жестокое обращение с животными. Остальные уголовные правонарушения отнесены к категории преступлений.

Как было изложено выше, нами была предпринята попытка изучить преступления против нравственности с совершенно новых позиций и взглядов через призму духовно-нравственного здоровья человека, что позволило, в свою очередь, сформулировать новый концептуальный подход к данной проблематике. Анализ международного законодательства, а также целого ряда конвенционных норм, позволил нам также сформулировать ряд новых выводов и предложений по совершенствованию уголовного законодательства страны.

На основании вышеизложенного приходим к следующим выводам.

1. Мораль и нравственность категории не тождественные. Нравственность как категория общечеловеческая всегда имеет внутри- личностную основу. Мораль же выступает как свод предписаний для общества.

2. Духовно-нравственное развитие человека обеспечивает его психическое здоровье и должно рассматриваться в контексте объекта посягательства в уголовном законодательстве в группе преступлений против нравственности.

3. Нравственность – это совокупность общечеловеческих ценностей, приобретаемых в ходе развития человеком и направленных на реализацию собственных потребностей. Общественная нравственность представляет собой социальную ценность, которая подлежит правовой охране, в том числе нормами уголовного права.

4. Преступления против общественной нравственности – это общественно опасные, противоправные, умышленные нарушения правовых и неюридических правил поведения в области социального общения людей, которые причиняют вред или создают угрозу причинения вреда сложившимся этическим отношениям в обществе, а также личности, физическому и духовному здоровью человека, нравственному развитию граждан и культурному наследию страны.

5. Нравственность формируется обществом и находит отражение в обычаях и традициях народов. Каждому историческому периоду соответствуют свои нормы нравственности. Современный период перехода к новым рыночным отношениям диктует необходимость формирования новых подходов к понятию нравственности.

6. Система преступлений против нравственности находится в постоянном развитии и изменении. Нравственность в широком смысле слова выступает мерилом всех общественно-опасных деяний, предусмотренных уголовным законодательством. Нравственность должна стать методом оценки эффективности функционирования той или иной нормы закона. А с точки зрения законотворческой работы она (нравственность) должна стать мерилом соответствия новой нормы общественным потребностям. Нравственность в узком смысле слова выступает объектом уголовно-правовой охраны отдельной группы преступлений.

7. С учетом объекта посягательства, а также вреда, который наносится здоровью (физическому и психическому) человека, полагали бы возможным перенести группу преступлений против нравственности и поместить её сразу за главой 1 Особенной части УК РК.

8. Необходимо разделить ст.275 УК РК на два самостоятельных состава: надругательство над телами умерших и надругательство над местом захоронения умерших.

9. Статьи 131 УК РК «Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность», 132 УК РК «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий», а также 132-1 «Вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией» имеют один объект преступного посягательства – духовно-нравственное здоровье несовершеннолетнего и его нормальное развитие. В этой связи необходимо объединить их в группу преступлений против нравственности и расположить в одной группе.

10. Родовым объектом группы преступлений против нравственности следует считать духовно-нравственное здоровье человека как разновидность социального здоровья человека.

11. Предложена новая четырехзвенная система классификации преступлений против нравственности с учетом объекта преступного посягательства:

преступления, посягающие на духовно-нравственное здоровье человека в сфере формирования половых взаимоотношений;

преступления, посягающие на духовно-нравственное здоровье и развитие человека в сфере формирования ценностно-нормативного поведения;

преступления, посягающие на духовно-нравственное здоровье и развитие человека в сфере сохранения духовного наследия прошлого;

преступления, посягающие на духовно-нравственное здоровье и развитие человека в сфере гуманного отношения к животному миру.

6. Предусмотреть уголовную ответственность за уничтожение или повреждение памятников истории и культуры, разместив её в главе «Преступления против собственности».

7. Проституция – это деятельность женщин или мужчин (добровольная либо принудительная) по предоставлению сексуальных услуг и состоящая в удовлетворении половых потребностей лица за определенное вознаграждение.

8. Детская проституция – это принудительное или обманное использование детей женского и мужского пола для совершения сексуального характера с оплатой либо обещанием оплаты как самому ребенку либо представляющему его лицу.

9. Предложено установить ответственность лиц, использующих услуги детской проституции. Данная норма будет направлена на пресечение действий лиц, пользующихся детьми для сексуальных отношений, например, в секс-туризме. Предлагается следующая редакция статьи:

«Статья. Использование услуг детской проституции

Использование услуг детской проституции в целях удовлетворения своих половых потребностей, –

наказывается лишением свободы на срок от пяти до семи лет.

6. Предлагается новая формулировка диспозиции ч. 1 ст. 270 УК РК:

«Статья Принуждение или вовлечение в проституцию

1. Принуждение к занятию проституцией либо его продолжению путем применения насилия или угрозы его применения, –

наказывается штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества.

2. Вовлечение в занятие проституцией, т.е. склонение лица к занятию проституцией либо принуждение к продолжению занятия проституцией путем использования зависимого положения, или его критического положения (обсудить), шантажа, уничтожения, повреждения или изъятия имущества либо угрозы совершения подобных действий, либо путем обмана,–

наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества».

6. Предусмотреть следующий квалифицирующий признак в составе принуждения и вовлечения в занятие проституцией: совершение указанных действий с перемещением потерпевшего(ей) через государственную границу.

7. Предусмотреть квалифицирующий признак, сформулировав его следующим образом: «то же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть потерпевшего».

8. Под сутенерством предлагается понимать умышленные действия, направленные на использование лица, занимающегося проституцией, а также совершение иных действий по оказанию посреднических сексуальных услуг.

9. Установить режим полного запрета порнографии, для чего из ст.273 УК РК изъять слово «незаконное».

10. Принять Закон «О порядке оборота продукции эротического характера».

11. Сформулировано понятие порнографии как грубое натуралистическое изображение крайней непристойности и циничности сексуальных отношений, направленное на формирование нездорового интереса к половому влечению человека, не имеющее культурной, научной и художественной ценности.

12. С учетом вышесказанного исследуемую норму предлагается изложить следующим образом:

«Статья. Распространение порнографических материалов или предметов.

1. Изготовление, хранение порнографических материалов или предметов с целью их продажи или распространения либо публичное их выставление (демонстрация), а равно рекламирование порнографических материалов или предметов, –

наказываются штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой.

2. Ввоз лично или через другое лицо в целях продажи или распространения порнографических материалов или предметов, а равно торговля ими, либо сдача в прокат, –

наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет с конфискацией имущества».

6. Предлагается закрепить в УК КР понятие «детская порнография». Под последним предлагается понимать изображение несовершеннолетнего в реальных сексуальных действиях либо виртуально смоделированные половые отношения как с их использованием, так и между ними, либо любое иное изображение половых органов несовершеннолетнего в целях формирования нездорового сексуального влечения к детям.

7. С учетом международного и национального опыта сформулирована новая диспозиция ч.1 ст.271-1 УК РК: «Изготовление, хранение, перемещение через государственную границу материалов или предметов порнографического характера в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, либо их предложение, а также приобретение порнографии с изображением несовершеннолетнего для себя или другого лица... наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет с конфискацией имущества».

8. Предлагается установить уголовную ответственность за киберпорнографию несовершеннолетних и изложить норму в следующей редакции:

«Статья. Киберпорнография несовершеннолетних

1. Производство порнографической продукции с изображением несовершеннолетних с целью распространения её через сеть Интернет либо предложение или предоставление в пользование такой продукции через компьютерную систему, либо распространение или передача этой продукции через компьютерную систему, приобретение через компьютерную систему порнографической продукции с изображением несовершеннолетнего, либо владение такой продукцией, находящейся в компьютерной системе или на носителях компьютерных данных, –

наказывается штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов, либо арестом на срок до сорока пяти суток.

2. Умышленное предложение несовершеннолетнему о встрече совершенное путем использования информационно-коммуникационных технологий с целью сексуального использования или сексуального злоупотребления, если за таким предложением последовали практические действия по реализации такой встречи, –

наказывается штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок».

6. С учетом мировых практик предлагается выделить ч.2 ст. 273-1 УК РК и закрепить ответственность лиц в самостоятельном составе преступления в следующей редакции:

«Статья. Вовлечение несовершеннолетнего в порнографические представления

1. Вовлечение несовершеннолетнего в порнографическое представление или склонение его к участию в таких представлениях либо принуждение несовершеннолетнего к участию в порнографических представлениях, либо эксплуатация его в этих целях, либо посещение порнографических представлений с участием несовершеннолетних, –

наказываются штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой».

С целью реализации принципа юридической определенности и приведения ст.124 УК РК к международным стандартам её следует изложить в следующей редакции:

«Статья. Совращение несовершеннолетних

Умышленное склонение несовершеннолетнего к наблюдению сексуального насилия или деятельности сексуального характера в сексуальных целях, без участи в них, –

наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой».

В целях защиты духовно-нравственного развития несовершеннолетнего, принять отдельный закон, направленный на защиту детей от информации, причиняющей вред их духовно-нравственному развитию.

6. Изложить диспозицию ст. 274 УК РК в следующей редакции: «Незаконное изготовление, ввоз, перевозка в целях сбыта, распространение, рекламирование, демонстрация, а равно незаконная торговля продукции средств массовой информации либо иной продукции, не относящейся к средствам массовой информации, направленные на пропаганду или агитацию культа жестокости и насилия, наказываются штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой».

7. Исключить из ч.1 ст.344 Кодекса об административной ответственности признаки, связанные с деянием в отношении продукции средств массовой информации, направленной на пропаганду насилия и жестокости, а также полностью исключить ч.4 данной статьи как не имеющую профилактического значения.

8. Предусмотреть в качестве предмета посягательства в составе ст.275 УК РК урну с прахом умершего.

9. Принять Закон РК «О погребении и похоронном деле».

10. С целью исключения различных толкований необходимо дополнить диспозицию ст.275 УК РК следующими признаками: «а также изъятие предметов, находящихся на теле умершего либо на могиле, либо в местах захоронения».

11. Установить самостоятельную уголовную ответственность за причинение повреждений останкам человека и надругательство над телами умерших в ходе или после вооруженного конфликта либо насилия внутри государства. Данные деяния должны рассматриваться как военные преступления. В этой связи необходимо выделить главу «Военные преступления» и предусмотреть в ней общественно опасные деяния, вытекающие из Женевских конвенций и дополнительных протоколов к ним.

12. Изложить ст.275-1 в следующей редакции:

«Статья. Незаконное изъятие органов и тканей труппа человека

1. Незаконное изъятие органов или тканей трупа человека для трансплантации либо иного использования, –

наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Незаконная купля-продажа, а равно совершение иных сделок в отношении изъятых у трупа органов или тканей в целях трансплантации или иных целей, –

наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без таковых».

6. Заменить принцип презумпции согласия при изъятии органа или тканей умершего на принцип презумпции несогласия.

7. Предусмотреть в Кодексе РК «О здоровье народа и системе здравоохранения» от 18.09.2009 г. норму, закрепляющую права посмертных доноров.

8. Включить в качестве предмета посягательства в составе ст.276 УК РК птиц и пресмыкающихся.

Приложение 1