2 Проблеми цивільного шлюбу та шляхи їх вирішення
2.1 Правові проблеми цивільного шлюбу
Ще зовсім недавно подружжя, які жили у цивільному шлюбі, були рідкістю. Але зараз ситуація різко змінилася. Як показує статистика, сьогодні чимало молодих людей унашій країні вважають за краще або взагалі не оформляти офіційним чином свої сімейні відносини, або якийсь час жити без реєстрації шлюбу. До подібної формі спільного життя можна ставитися по-різному. Одні вважають це розпустою, інші, навпаки, бачать у цивільному шлюбі панацею від багатьох сімейних проблем. У будь-якому випадку цивільний шлюб зайняв міцне місце в системі сімейних відносин, і з цим доводиться рахуватися іпсихологам, і юристам, а іноді - навіть політикам.
Зауважимо, що в більшості країн Заходу проблема громадянського шлюбу взагалі відсутня. У законодавстві багатьох європейських країн фактичне проживання чоловіка і жінкиє укладенням шлюбу, і реєстрація, яку проводять найчастіше лише релігійні організації, розглядається виключно як данина традиції. У нашій же країні з перших років радянської владидержававзяла на себе функцію реєстрації шлюбних відносин, що в деяких випадках ускладнює правовий статус учасників цивільного шлюбу.
Кожен юрист, консультує з сімейно-правових питань, регулярно стикається з проблемами, так чи інакше пов'язаними з проживанням подружжя у цивільному шлюбі. На жаль, нерідко помилкове уявлення про цивільний шлюб породжує масу проблем, вирішити які часом неможливо. У цій статті ми спробуємо розглянути найбільш важливі правові питання, пов'язані з цивільним шлюбом, щоб роз'яснити його сутність, юридичні наслідки, а можливо, і застерегти від необдуманих дій.
Перш за все, слід уявляти, що словосполучення"цивільний шлюб" - не юридичний термін, а суто побутове поняття, яким прийнято позначати спільне проживання чоловіка та жінки без державної реєстрації їх відносин органами ЗАГС. Закон же визнає тільки шлюб, належним чином оформлений, і будь-яка інша форма відносин шлюбної не є (ст. 10 Сімейного кодексу РФ). Нерідко люди, що давно не проживають спільно і нічого не знають один про одного, у випадку якщо їх шлюб не розірвано, вважаються з точки зору закону чоловіком і дружиною, і, навпаки, живуть багато років "без штампа в паспорті"чоловік і жінкатакими не є.
Більша частина питань, пов'язаних з проживанням у цивільному шлюбі, пов'язана з аліментних зобов'язань після припинення відносин між "цивільними" подружжям. Отже, слід знати, що діти, народжені батьками, не складалися у зареєстрованому шлюбі, мають точно такими ж правами, як і народжені в офіційному шлюбі. Тому і аліментні зобов'язання, відповідно до статті 53 Сімейного кодексу РФ, виникають аналогічним чином. Однак слід зазначити, що в шлюбі цивільному немає презумпції батьківства чоловіка, тобто правила, згідно з яким батьком дитини, народженої жінкою, яка перебуває в зареєстрованому шлюбі, визнається її чоловік. Тут для встановлення батьківствапотрібно ще й визнання батьківства з боку тата, яке проводиться шляхом подання особистої заяви до органу РАЦС. Якщо ж батько дитини записаний тільки зі слів матері, то цілком можливо, що батьківство доведеться доводити в судовому порядку [9, 133].
Судовий порядок встановлення батьківства, згідно зі ст. 49 Сімейного кодексу РФ, передбачений для тих випадків, коли батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували і батько дитини заперечує своє батьківство. Мама, а також будь-яка інша зацікавлена особа (наприклад, бабуся чи дідусь) "має право пред'явитипозовпро визнання батьківства істягненняаліментів. Таких справ, завдяки популярності цивільного шлюбу, на жаль, сьогодні в російських судах безліч.
У подібних суперечкахє кілька проблем. Молодій мамі, як правило, вкрай складнобратиучасть у судовому позові й оплачувати недешеві послуги адвокатів. Крім того, для стовідсоткового підтвердження батьківства потрібне проведення судово-генетичної експертизи, вартість якої теж досить велика. Є приклади, коли через відсутність грошей на експертизу справи такого характеру розглядаються за кілька років, а рішення так і немає, а відповідно, немає ні аліментів, ні мноюматеріальноїдопомоги дитині. У цьому бачиться один з головних недоліків цивільного шлюбу. По суті, через те, що, батьки не оформили свої стосунки, страждає дитина.
Проте слід зазначити, що в цивільному шлюбі допускається укладення угоди про сплату аліментів на дитину. У даній угоді можна передбачити розмір, строки, та умови сплати аліментів, а також інші форми підтримки дитини (наприклад, надання будь-якого майна). Якщо подібна угода нотаріально посвідчено, то для його виконання звертатися до суду немає необхідності, тому що воно має юридичну силу додаткового аркуша і підлягає виконанню судовими приставами. Разом з тим угода про сплату аліментів, згідно зі ст. 103 Сімейного кодексу РФ, не повинно погіршувати становище дитини в порівнянні з гарантіями, встановленими законом, тобто розмір аліментів не повинен бути нижче зазвичай призначаються сум.
Багатьох також цікавлять майнові відносини дружиною, які перебували у цивільному шлюбі. Спільне проживання не тягне правових наслідків у плані виникнення спільно нажитого майна (ст. 36 Сімейного кодексу РФ). Виходить, що поки шлюб не зареєстрований, у кожного з подружжя формується своє особисте майно, і якщо виникне суперечка, то дуже складно довести, що якась річ куплена на спільно заробленігрошіі є спільною власністю.
У шлюбі ж офіційному не має значення, на кого оформлена та чи інша власність. Якщо вона придбана в період шлюбу (за винятком подарунківта спадщини), то вважається спільним подружнім майном, яке ділитися навпіл або в іншій пропорції в залежності від того, з ким після розлучення залишається проживати дитина (ст. 39 Сімейного кодексу РФ).
Проживаючи в цивільному шлюбі, не можна укласти і шлюбний договір. Вірніше, цей договір не буде вважатися шлюбних і вступить в силу тільки з моменту державної реєстрації шлюбу (стаття 41 Сімейного кодексу РФ). Разом з тим Цивільний кодекс не забороняє громадянам укладати угоди про використання спільного майна та його розділі при певних обставинах. Такі угоди на відміну від шлюбного договору, не підлягають нотаріальному посвідченню, що в якійсь мірі полегшує їх укладення. Проте в нашій країні поки і шлюбний договір, і, тим більше, угоду промайнові праваподружжя, які проживають в цивільному шлюбі, велика рідкість.
Дуже часто осіб, які перебувають у цивільному шлюбі, хвилюють питання житлового характеру. Так, наприклад, чи виникає право проживання в квартирі у особи, що вселився в квартиру свого "цивільного" дружина і підлягає він виселенню у разі припинення шлюбних відносин? Тут слід сказати, що нині чинне житлове законодавство потребує суттєвої коригування у зв'язку зі змінами, що відбулися за останні роки. Так, у радянський період право користування житловим приміщенням виникало лише в разі прописки людину в це жиле приміщення. У всіх інших випадках права на житло не було.
Конституційнийсуд країни ще в 1995 р. визнав подібну практику невідповідаєнормам міжнародного права і нової Конституції Росії 1993 р. З цього часу суд при розгляді спору про визнання права користування житловим приміщенням (у тому числі за позовом колишнього "громадянського" дружина) зобов'язанийвстановити , вироблялося чи фактичне вселення особи в житлове приміщення чи ні. Якщо вселення мало місце, то право користування житловим приміщенням вважається виникли і підлягає судовому захисту. Таким чином, якщо цивільний шлюб припинено, а вселення мало місце, то можна претендувати на право проживання в квартирі.
Якщо квартира належить до державного або муніципального житлового фонду, то, на підставі Житлового кодексу РФ, громадяни, всесвіти, наймачем це житлове приміщення, набувають рівного з ним та іншими спільно проживають членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо інше було обумовлено в угоді при вселенні цих громадян. У випадку, коли ви бажаєте "обумовити інше", слід укласти письмовий договір, тому що довести усну угоду практично неможливо.
Якщо ж квартира перебувати у власності, то слід зазначити, що ст. 292 ГК РФ надає право користування житловим приміщенням власника тільки членам його сім'ї. При цьому існує кілька трактувань терміна "сім'я": на думку деяких фахівців, родина виникає тільки після реєстрації шлюбу, однак судова практика свідчить, що і в подібних ситуаціяхможна домогтися визнання права користування житловим приміщенням.
У деяких випадках виникає потреба підтвердити факт шлюбних відносин з тією чи іншою особою. Так зазвичай буває, коли хто-небудь з осіб, що перебували у цивільному шлюбі, помер, а другий претендує на спадщину. Тут слід домагатися в судовому порядку встановлення шлюбних відносин. Це робиться за заявою зацікавленої особи на підставі будь-яких доказів, у тому числі свідчень, документів та інших.
Отже, в цілому можна сказати, що цивільний шлюб знаходиться за межами правого поля. Проте відносини між тими, хто вважає за краще не вмішувати закон в особисте життя, тим не менш, породжують певні правові наслідки. У цивільному шлюбі, безсумнівно, є свої плюси і мінуси. Тому, роблячи свій вибір, необхідно враховувати і юридичний аспект [10, 151].