2. Порядок проверки и защиты курсовой работы

Выполненная курсовая работа, подписанная обучающимся, представляется на кафедру для регистрации и проверки не позднее срока определяемого в задании. На написание работы отводится три месяца учебного семестра, на проверку преподавателем до семи дней, затем курсовая работа возвращается обучающемуся с резолюцией: «К защите» или «На доработку». Направленная на доработку курсовая работа подлежит повторной проверке после устранения замечаний и подготовки к ее защите. Обучающийся самостоятельно осуществляет проверку курсовой работы на плагиат, указывая полученный результат в процентах оригинальности текста не менее 70%. Самостоятельную проверку на плагиат возможно осуществить с помощью скаченной на свой компьютер плагин-программы по запросу: «EtXT – антиплагиат» в браузерах YANDEX, GOOGLE или др. (обеспечиваемая точность контроля плагиата до 85% по сравнению лицензионной программой в СибАДИ). Перед защитой обучающемуся необходимо иметь окончательно проверенную курсовую работу, с допуском преподавателя к защите. В качестве поощрения наиболее подготовленного обучающегося допускается проверка и защита курсовой работы в один день (если преподаватель выявил несущественные замечания).

В процессе защиты обучающийся кратко излагает суть работы и отвечает на вопросы преподавателя. После получения ответов обучающегося, преподаватель выставляет оценку по защите. Защита курсовой работы может сопровождаться электронной презентацией, что подтверждает уровень самостоятельного выполнения обучающимся данной работы и знание теоретических и практических аспектов, выполненных в курсовой работе.

Оценивается работа по четырех балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). Критерии оценки:

- оценка «отлично» выставляется при условии, что обучающийся:

• овладел «навыками поэтапного контроля реализации бизнес-планов и условий заключаемых соглашений, договоров и контрактов, умением координировать деятельность исполнителей с помощью методического инструментария реализации управленческих решений в области функционального менеджмента для достижения высокой согласованности при выполнении конкретных проектов и работ» (ПК-7);

• показал знание теоретического материала по рассматриваемой проблеме, умение анализировать, аргументировать свою точку зрения, делать обобщение и выводы;

• раскрыл полностью содержание всех разделов курсовой работы;

• изложил материал работы грамотно, логично, последовательно;

• оформил и своевременно представил работу на проверку, полностью соответствующую требованиям, предъявляемым к содержанию и оформлению курсовых работ;

• продемонстрировал на защите разделы курсовой работы и ответы на вопросы полные.

- оценка «хорошо» выставляется при условии, что обучающийся:

• показал знание теоретического материала по рассматриваемой проблеме, однако умение анализировать, аргументировать свою точку зрения, делать обобщения и выводы вызывают у него затруднения;

• раскрыл не полностью содержание всех разделов курсовой работы;

• изложил материал не всегда логично и последовательно;

• представил на проверку работу своевременно, но в оформлении имеются некоторые замечания;

• продемонстрировал в процессе защиты работы неполные ответы на вопросы.

- оценка «удовлетворительно» выставляется при условии, что обучающийся:

• не в полной мере владеет теоретическим материалом по рассматриваемой проблеме;

• не продемонстрировал в курсовой работе умение анализировать, аргументировать свою точку зрения, делать обобщение и выводы;

• раскрыл содержание разделов курсовой работы частично, также допущено поверхностное изложение отдельных вопросов;

• представил на проверку работу своевременно, однако не в полном объеме по содержанию и/или оформлению соответствует предъявляемым требованиям;

• продемонстрировал в процессе защиты недостаточно полно основные положения работы и испытывал затруднения при ответах на вопросы.

- оценка «неудовлетворительно» выставляется при условии, что обучающийся:

• не овладел «навыками поэтапного контроля реализации бизнес-планов и условий заключаемых соглашений, договоров и контрактов, умением координировать деятельность исполнителей с помощью методического инструментария реализации управленческих решений в области функционального менеджмента для достижения высокой согласованности при выполнении конкретных проектов и работ» (ПК-7);

• не владеет теоретическим материалом по рассматриваемой проблеме;

• не продемонстрировал в курсовой работе умение анализировать, аргументировать свою точку зрения, делать обобщение и выводы;

• частично раскрыл содержание разделов курсовой работы и допустил поверхностное изложение отдельных вопросов;

• представил работу на проверку несвоевременно, не в полном объеме по содержанию и/или оформлению;

• изложил основные положения работы в процессе защиты не полно, испытывал затруднения при ответах на вопросы.

При оценке принимаются во внимание логичность изложения вопросов в рамках рассматриваемой темы, качество выполнения и оформления работы, правильность выполненных расчетов, а также содержательность работы, характеризующаяся емкостью списка использованных источников.

Пересмотр решения об оценке, не удовлетворившей автора курсовой работы, возможен путем повторной защиты курсовой работы по направлению от декана факультета «Экономика и управление».