- •Планы и схемы приемочного контроля по альтернативному признаку
- •Уровень контроля (нормальный, усиленный, ослабленный);
- •Объем партии;
- •2.2. Понятие уровня дефектности выборок
- •Существующие уровни дефектности представлены в таблице 1.
- •Уровни дефектности выборок
- •2.3 Оперативная характеристика плана выборочного контроля
- •Приемочный контроль партий кирпича по альтернативному признаку
Существующие уровни дефектности представлены в таблице 1.
Таблица 1
Уровни дефектности выборок
№№ п/п |
Наименование
|
Обозначение
|
Определение
|
1 |
Входной уровень дефектности |
q (ВУД) |
Под ВУД понимают уровень дефектности в партии, поступающей на контроль или в потоке продукции за определённый интервал времени |
2 |
Средний выходной уровень дефектности |
AOQ |
Под AOQ понимается математическое ожидание значения выходного уровня дефектности в потоке продукции и в забракованных партиях или потоке продукции за определённый интервал времени
|
3 |
Предел среднего выходного уровня дефектности |
AOQL |
Под AOQL понимается максимальное значение среднего выходного уровня дефектности, соответствующее определённому плану выборочного контроля |
4 |
Приёмочный уровень дефектности |
AQL |
Под AQL понимается максимальный уровень дефектности для одиночных партий, который для целей приёмки продукции является удовлетворительным |
5 |
Браковочный уровень дефектности |
LQ |
Под LQ понимается минимальный входной уровень дефектности, который для целей приёмки продукции рассматривается как неудовлетворительный |
Рассмотрим уровни дефектности выборок на примерах [2].
Задача. Объем выборки составляет 100 единиц.
Определить по таблице пуассоновского распределения [5] вероятность того, что в выборке будет три и более дефектных изделий, если:
а) доля дефектных изделий в партии 6%
б) доля дефектных изделий в партии 0,8%
Решение. Обратимся к таблице П2 Пуассона стандарта [5], в столбцах которой ищем ожидаемое число m дефектов в выборке n.
а) Поскольку условием задачи в выборке объемом n = 100 единиц ожидается m = 6 дефектных изделий, то искомую вероятность находим на пересечении колонки m = 6 со строкой «три и больше» и определяем ее значение PП(³3) = 0,9380.
б) Поскольку условием задачи в выборке объемом n = 100 единиц ожидается m = 0,8 дефектных изделий, то искомую вероятность находим на пересечении колонки m = 0,8 со строкой «три и больше» и определяем ее значение PП(³3) = 0,047.
Следовательно, по вероятности появления в выборке одного и того же объема (в данном случае n = 100) какого-то числа дефектных изделий (в данном случае трех и больше) можно оценить дефектность партий, из которых брались выборки (в данном случае 6 и 0,8%).
Очевидно, если подобными расчетами охватить больший диапазон дефектности партий, а расчеты провести не для двух «засоренностей», а, например, для десяти, то можно оценить дефектности партий по вероятности присутствия в выборке из них более чем какого-то определенного количества дефектных изделий. Такую зависимость, отображенную графически, называют оперативной характеристикой.
Для построения кривой оперативной характеристики можно решать уравнение Пуассона, однако, на практике используют таблицы распределения Пуассона [5].
