- •1. Предмет микроэкономики. Концепция экономического рационализма.
- •2. Применение и границы микроэкономической теории. Микроэкономическая теория и практика.
- •3. Методы микроэкономического анализа. Предельный и функциональный анализ.
- •4. Проблема оценки потребителем общей полезности потребляемых благ: количественный подход (кардинализм) и ординализм (порядковый подход).
- •5. Функция полезности. Аксиомы ординалистского подхода. Кривые безразличия потребителя и их свойства. Предельная норма замещения.
- •6. Бюджетные ограничения. Бюджетная линия потребителя, ее свойства. Наклон бюджетной линии.
- •7. Графическая интерпретация равновесия потребителя.
- •8.Изменение дохода потребителя и сдвиги бюджетной линии. Кривые «доход-потребление» и типология экономических благ.
- •10.Эффект дохода и эффект замещения.
- •9. Кривая «цена – потребление». Построение кривой индивидуального спроса. Кривые Энгеля.
- •11. Типы конкуренции и основные рыночные структуры в современной экономике.
- •12.Основные признаки совершенной конкуренции. Совершенно конкурентная фирма.
- •13.Краткосрочное равновесие фирмы в условиях монополистической конкуренции. Принцип максимизации прибыли.
- •14. Равновесие фирмы - совершенного конкурента в долгосрочном периоде. Долгосрочное предложение в конкурентной отрасли.
- •15. Совершенная конкуренция и эффективность.
- •16. Основные черты чистой монополии. Факторы монополизации. Виды монополии.
- •17. Спрос на продукт и предельный доход монополиста
- •18. Определение цены и объема производства в условиях чистой монополии в краткосрочном и долгосрочном периодах. Монопсония
- •19. Основные черты чистой монополии. Факторы монополизации. Эффективность чистой монополии.
- •20. Ценовая дискриминация: условия, формы, последствия
- •21. Характеристика рынка монополистической конкуренции
- •22. Равновесие фирмы-монополистического конкурента в краткосрочном периоде
- •23. Равновесие фирмы – монополистического конкурента в долгосрочном периоде. Издержки монополистической конкуренции
- •24. Основные признаки олигополии. Стратегические взаимодействие фирм в условиях олигополии.
- •25. Олигополия: характерные черты и эффективность. Типология моделей олигополии.
- •26. Модели, основанные на кооперативной стратегии: модель картеля.
- •27. Модели, основанные на некооперативной стратегии: модель дуополии Курно.
- •28. Проблема устойчивости цен в условиях олигополии. Модель ломанной кривой спроса.
- •29. Использование теории игр при моделировании стратегического взаимодействия фирм в условиях олигополии
- •30. Рыночная власть, ее источники. Монополизм. Показатели монопольной власти
- •31. Антимонопольное законодательство и антимонопольное регулирование: мировой опыт и особенности в Республике Беларусь.
- •32. Рынки ресурсов и их особенности.
- •33. Рынок труда: понятие, функции, принципы функционирования.
- •34. Рынок труда при совершенной и несовершенной конкуренции.
- •35. Заработная плата. Формы и системы заработной платы.
- •36. Особенности рынка труда в Республике Беларусь.
- •37. Рынок капитала и его структура.
- •38. Основной и оборотный капитал. Физический и моральный износ основного капитала. Валовые инвестиции, амортизация, чистые инвестиции.
- •39. Рынок ссудного капитала и ссудный процент. Спрос и предложение заемных средств. Временные предпочтения. Ставка ссудного процента.
- •40. Номинальная и реальная ставка процента. Дисконтирование. Критерий чистой дисконтированной стоимости и принятие решений по долгосрочным инвестициям.
- •41. Рынок ценных бумаг. Цены и доходы на рынке ценных бумаг.
- •42. Особенности рынка капитала в Республике Беларусь..
- •43. Предпринимательская способность как фактор производства. Экономическая прибыль как разновидность факторного дохода.
- •44. Земля как фактор производства. Ограниченность земли. Естественное экономическое плодородие почвы.
- •45. Земельная рента как цена за использование земли. Экономическая рента. Рента и арендная плата.
- •46. Разнокачественность земельных участков и дифференциальная рента.
- •47. Земельные отношения в Республике Беларусь.
- •48. Частичное и общее экономическое равновесие.
- •49.Конкурентное равновесие и эффективность.
- •50 .Экономическая эффективность и социальная справедливость.
- •51. Фиаско рынка и необходимость микроэкономического регулирования.
- •52. Сущность внешних эффектов.
- •53. Формы проявления внешних эффектов и их последствия.
- •54. Интернализация внешних эффектов.
- •55. Использование теории внешних эффектов в экономической практике.
- •56. Несовершенная информация на рынках. Неопределенность.
- •57. Выбор в условиях неопределенности. Поведенческие модели выбора.
- •58. Действие экономических субъектов в условиях неопределенности. Риск и способы его снижения.
- •59. Рынки с ассиметричной информацией. Отрицательный отбор. Рыночные сигналы и их роль в предоставлении информации.
- •60. Рынок страхования. Моральный риск. Проблема «принципал – агент», нанимателя и нанятого.
- •61. Сущность общественных блага.
- •62. Классификация смешанных общественных благ.
- •63. Особенности спроса на общественные блага.
- •Специфика формирования совокупного спроса
- •64. Производство общественных благ: возможности рынка и государства.
55. Использование теории внешних эффектов в экономической практике.
Регулирование внешних эффектов – это осуществление в виде ограничений или поощрений способов интернализации внешних эффектов, направленных на оптимизацию распределения ресурсов. Суть проблемы регулирования сводится к тому, чтобы найти способы трансформации внешних предельных издержек (выгод) во внутренние. Для решения этой задачи используется правовые, административные и экономические методы. Правовые методы включают законы, правовые акты, постановления, указы. Административные природоохранные мероприятия включают регламентацию хозяйственной деятельности, мониторинг объектов природной среды и ресурсов, контроль за соблюдением стандартов и норм, государственную экологическую экспертизу. Экономические методы построены на принципе платности природопользования, который действует через систему платежей за выбросы и продажи временных разрешений на их осуществление, налогов и штрафов, а также премий и льгот. Такая система снижает природоемкие производства и защищает экологическую среду.
Большой гибкостью обладает плата за выбросы. Плата за выбросы – это плата, взимаемая с фирмы за каждую единицу загрязняющих окружающую среду выбросов. Такая система способствует сокращению общего объема вредных выбросов, о чем наглядно свидетельствует международный опыт ее применения. Однако остается опасность нарушений стандартов загрязнений.
В последнее время получают все более широкое применение новые методы борьбы с загрязнением окружающей среды. Среди них такая своеобразная форма, как продажа прав на загрязнение окружающей среды. Государство определяет объем вредных выбросов, допустимый в данном регионе, и продает его в форме лицензий, каждая из которых дает право на сброс загрязняющих веществ.
Еще одной формой регулирования может стать механизм «кредитования». Он сводится к тому, что фирмы, имеющие более низкий по сравнению с нормативным уровень вредных выбросов, получают не только право («кредит») на равновесное превышение норм загрязнений в будущем, но и возможность накапливать такие «кредиты». Если фирмам предоставляется право продавать такие «кредиты», то этот способ регулирования может стать мощным стимулом для дальнейшего снижения выбросов.
Финансово-экономические методы природопользования, построены на принципе платности природопользования, который действует через систему платежей, налогов, штрафов. Принцип платности заключается в том, чтобы пользование природными ресурсами направить на решение экономических и экологических задач, повысить заинтересованность в их эффективном использовании, формировать дополнительные финансовые источники для воспроизводства ресурсов. В Республике Беларусь действует плата за землю, за использование недр, за пользование водными объектами, лесными ресурсами и т.д. Порядок установления оплаты состоит из трех этапов: определение базовых нормативов платы; дифференцированных нормативов; конкретных размеров платы за загрязнение.
56. Несовершенная информация на рынках. Неопределенность.
При формировании моделей равновесия обмена, производства и общего экономического равновесия всем участникам на всех рынках (товаров, труда и капитала) доступна полная (совершенная) информация обо всех экономических переменных, относящихся к их выбору. При этом каждый из участников, используя полную информацию, действует совершенно рационально: домашние хозяйства осуществляют выбор потребительских наборов, максимизируя полезность в рамках бюджетных ограничений; фирмы максимизируют свою прибыль или рыночную стоимость в условиях технологических ограничений, связывающих выпуск продукции с затратами ресурсов. Именно это допущение позволяет доказать, что общее конкурентное равновесие приводит к максимальному общественному благосостоянию, т.е. что оно оптимально по Парето.
Основные результаты теории общественного благосостояния, достигаемого конкурентным рынком, получены при условии, что каждый участник рынка является настольно «небольшим», что не будет оказывать воздействие на поведение других.
Однако, в действительности приходится сталкиваться в основном с тем, что информация на рынках несовершенна, т.е. она полностью неизвестна ни одному из участников рынка. Ни потребители, ни фирмы не имеют полной информации о ценах и качестве различных товаров, продающихся на рынке; о качестве и усилиях работников, которых нанимают фирмы.
Наиболее фундаментальная причина существования рынков с несовершенной информацией состоит в том, что действия передают информацию, участники рынка знают об этом, и это оказывает влияние на их поведение. Следовательно, в действительности информация на рынках эндогенна, т.е. порождается в ходе взаимодействий субъектов рынка.
Готовность предпринимателя держать значительную долю капитала в рамках фирмы (или сохранить значительную долю акций данной фирмы) передает информацию о его представлениях относительно функционирования фирмы в будущем. То,, что эти действия могут обеспечивать передачу информации, влияет на поведение людей и характер функционирования рынков.
Из этого следует два вывода. Во-первых, принимая решения о своих действиях, индивиды будут думать не только о том, что нравится им самим (как это происходит в рамках традиционной экономической теории), но и о том, какое это окажет влияние на представления о них других индивидов. Если я предпочитаю более длительное обучение, то другие могут подумать, будто я являюсь более способным, и поэтому я приму решение учиться дольше не потому, что ценю то, чему меня учат, а потому, что ценю то, что это меняет представления других людей о моих способностях. Это, конечно же, означает, что нам необходимо полностью переосмыслить процесс принятия решений фирмами и домашними хозяйствами.
Во-вторых, индивиды имеют стимул «лгать»: менее способные заинтересованы в том, чтобы говорить, что они являются более способными. Таким образом, если становится известно, что у тех, кто поднимается на пятый этаж с целью застраховаться, здоровье лучше, то, возможно, и я буду готов сделать это, даже если я не настолько здоров, просто для того, чтобы обмануть страховую компанию. Если становится известным, что у тех, кто обучается дольше, больше способностей, то, возможно, и я буду готов сделать это, даже если обладаю меньшими способностями, просто для того, чтобы обмануть работодателей. Признавая это, необходимо искать способы, посредством которых осуществляется передача информации, т.е. происходит ее «раскрытие».
Все это порождает неопределенность возможных результатов выбора. Последствия альтернатив, которые приходится выбирать и тем самым принимать решения, неопределенны. Например, выбор университета для учебы, профессии, которую нужно освоить, фильма для просмотра и т.д. Иногда мы вынуждены делать выбор между двумя вариантами, содержащими одинаковую степень риска; в других случаях – между двумя вариантами с большей и меньшей степенью риска. Эти обстоятельства изменяют выбор.
