- •6. Компоновка гибких автоматизированных участков для обработки валов и корпусных деталей
- •6 Кинематические схемы коробок скоростей токарных станков на примерах кинематической схемы коробки с фрикционной муфтой и с подвижными блоками
- •Вопрос 6. Классификация мри (фреза).
- •6. Приспособление с гидропластом. Схема расчета многоплунжерного зажимного устройства с гидропластом.
- •7. Оценка надежности обеспечения точности обработки без брака.
- •7. Формирование технического задания на создание гпс. Основные требования к заготовкам, деталям, инструменту и приспособлениям
- •7 Схема двухпарной гитары сменных колес. Условия сцепляемости
- •Вопрос 7. Базирование на установочные пальцы. Схема расчетов размеров и погрешностей.
- •8. Погрешность изготовления и причины их возникновения в каждом звене тсо. Управление точностью обработки.
- •8. Инструментальное обеспечение гпс
- •8. Период стойкости и ресурсов режущего инструмента.
- •8 Основные технические характеристики и устройства токарно -винторезного станка
- •8. Цанговые зажимы. Схема расчета цангового зажима.
- •9. Методы настройки тсо. Их достоинства и недостатки, область применения.
- •9. Эффективность гибких систем в промышленном производстве.
- •9 Основные узлы токарно револьверного станка Область применения токарно револьверных станков
- •9.Классификация инструментальных материалов. Критерии оценки работоспособности
- •9. Содержание понятий погрешность базирования и закрепления. Методика расчета.
- •10. Элементы технологического процесса в условиях гап
- •Вопрос 10. Силовые характеристики процесса резания. Силы в системе спид и в зоне резания.
- •10 Область применения и основные узлы токарно карусельных станков
Вопрос 7. Базирование на установочные пальцы. Схема расчетов размеров и погрешностей.
При установке деталей по плоскости и 2отверстиям необходимо выполнять расчеты, связанные с установкой на пальцы. обозначения:
L — расстояние между центрами базовых отверстий и установочных пальцев (номинальный размер); O — допуск на межцентровое расстояние базовых отверстий; ±O/2 — отклонения межцентрового расстояния базовых отверстий; N — допуск на межцентровое расстояние установочных пальцев; ±N/2 — отклонения межцентрового расстояния установочных пальцев; S1 MIN — минимальный зазор в сопряжении первого отверстия с пальцем; S2 MIN — минимальный зазор в сопряжении второго отверстия с пальцем.
Условие возможности установки деталей на два цилиндрических пальца. Дли. вывода условия предполагаем худший случай из всех возможных (рис ниже), а именно: межцентровое расстояние отверстий у детали выполнено по наибольшему предельному размеру (L + O/2), межцентровое расстояние пальцев – по наименьшему размеру (L + N/2), зазоры в сопряжениях отверстий с пальцами выполнены минимальными (S1 MIN, S2MIN).
Н
а
схеме а показано положение отверстий
1;2 и пальцев
5;4 при
номинальном межцентровом расстоянии
между ними (размер L).
На схеме (рис, б) оси отверстий 1' и 2' имеют наибольшее межцентровое расстоя-ние (размер L + O/2), а окружностями 3' и 4' показано положение пальцев при наимень-шем межцентровом расстоянии (L + N/2).
Из графического построения (фиг. 12, б) находим:
Отсюда
определяется условие возможности
установки на два цилиндрических
пальца
Условие возможности установки деталей на один цилиндрический и один срезанный палец и определение оптимального значения ширины b цилиндрического участка срезанного пальца. Чтобы уменьшить расчетные минимальные зазоры и тем самым повысить точность базирования, не нарушая условия возможности
Определение величины предельного смещения (поворота) детали при установке ее по плоскости и отверстиям на два пальца.
Предполагаем худший предельный случай (рис ниже), т. е. что зазоры в сопряже-ниях пальцев с отверстиями оказались максимальными. Из построения имеем:
БИЛЕТ 8
8. Погрешность изготовления и причины их возникновения в каждом звене тсо. Управление точностью обработки.
Систематическая погрешность —это такая погрешность, которая для всех заготовок рассматриваемой партии остается постоянной или же закономерно изменяется при переходе от каждой обрабатываемой заготовки к следующей.
В первом случае погрешность принято называть постоянной систематической погрешностью (часто именуемой для краткости систематической погрешностью Лсист, а во втором случае — переменной систематической (или функциональной) погрешностью Д„. с.
Причинами возникновения систематических и переменных систематических погрешностей обработки заготовок являются: неточность, износ и деформация станков, приспособлений и инструментов; деформация обрабатываемых заготовок; тепловые явления, происходящие в технологической системе и в смазочно-охлаждающей жидкости, а также погрешности теоретической схемы обработки заготовки.
Погрешности изготовления и сборки станков ограничиваются нормами ГОСТов, определяющими допуски и методы проверки геометрической точности станков, т. е. точности станков в не нагруженном состоянии.
Ниже приведены некоторые характеристики геометрической точности (в мм) станков общего назначения средних размеров.
Радиальное биение шпинделей токарных и фрезерных станков (на конце шпинделя) 0,01—0,015
Погрешности геометрической точности станков полностью или частично переносятся на обрабатываемые заготовки в виде систематических погрешностей. Величина этих систематических погрешностей поддается предварительному анализу и расчету. Например, при не параллельности оси шпинделя токарного станка направлению движения суппорта в горизонтальной плоскости цилиндрическая поверхность обрабатываемой заготовки, закрепленной в патроне станка, превращается в коническую. При этом изменение радиуса г заготовки равно линейному отклонению а оси от параллельности по отношению к направляющим на длине заготовки, т. е. гтах = = z -у- а,
В
лияние
биения переднего
центра на точность обработки: а
— погрешность
при обтачивании за один установ;
б — погрешность при обтачивании с
перевертыванием заготовки
