44. Толкование международных договоров и их виды.

Особенности толкования международных договоров выражаются в следующих формах:

• исторически сложившиеся отношения между государствами или партнерами;

• языковые особенности;

• раскрытие определений во взаимосвязи с другими разделами договора;

• значение преамбулы и заключительной части;

• отсутствие логических и юридических противоречий, цельность документа;

• недопущение нарушения суверенитета отдельных государств;

• возможность реализации закрепленных норм;

• приоритет специальных положений над общими постановлениями.

В зависимости от органа национальной или международной системы управления, различают виды толкования:

1. Аутентичное. Условия применения норм договора разъясняются участниками отношений самостоятельно. Данному способу формально присвоена высшая юридическая сила. Пояснения по содержанию и сути договора единогласно согласовываются всеми участниками отношений. В качестве примера можно привести спор о толковании норм международного договора, передаваемый на рассмотрение Международного суда ООН.

2. Международное. Пояснения о понятиях, используемых в документе, исходят от международных организаций. Стороны принимают во внимание подобное толкование только в случаях, когда такой способ предусмотрен заключенным контрактом.

3. Неофициальное. Разъяснения носят рекомендательный характер, поскольку они исходит от ученых, специалистов в области международного права, отдельными должностными лицами советов межнациональных органов.

Выделяется также виды неофициального и официального толкования международных договоров.

Официальные разъяснения признаются обязательными, поскольку исходят от сторон контракта и приняты ими согласованно. Такие пояснения могут выдаваться международными организациями или государствами путем обмена нотами, протоколами или подписания приложения. Обращаются к интернациональным органам государства в случае, когда возникает спор об определении природы определенных терминов, их перевода, единобразия применения норм.

Неофициальные пояснения могут дать политики, дипломаты, другие государственные деятели, не обладающие полномочиями по вынесению соответствующих актов, обязательных к исполнению.

45. Основания недействительности международных договоров.

В зависимости от последствий различают абсолютную и относительную недействительность договоров.

Абсолютная недействительность (т.е. недействительность договора с самого начала) влечет устранение всего совершенного по договору. Основаниями абсолютной недействительности могут быть: обманные действия другого государства; подкуп представителя государства; принуждение представителя государства; принуждение государства в результате угрозы силой или ее применения в нарушение принципов Устава ООН.

При относительной недействительности (т.е. недействительности с момента оспаривания) договора действия, совершенные добросовестно до ссылки на недействительность, не считаются незаконными лишь по причине недействительности договора.

Основаниями относительной недействительности являются:

1)  нарушение нормы внутреннего права (государство не вправе ссылаться на то обстоятельство, что его согласие на обязательность договора было выражено в нарушение положений его внутреннего права, если только данное нарушение не было явным и не касалось нормы его внутреннего права особо важного значения);

2)  превышение представителем государства правомочий на выражение согласия на обязательность договора;

3)  ошибка, которая касается факта или ситуации, существовавших при заключении договора, если они представляли существенную основу для согласия на обязательность. Возникновение новой императивной нормы международного права также влечет недействительность противоречащих ей договоров или отдельных положений.