7. Журналистика ссср в годы первых пятилеток. Проблема политического плюрализма в первое десятилетие сталинской диктатуры.

1925 г. был годом осознания необходимости не просто восстанавливать хозяйство страны, а проводить его техническое совершенствование, создавать новые отрасли промышленности, строить крупные заводы и электростанции. Индустриализация хозяйства была объявлена важнейшей задаче страны в целом и каждого гражданина в отдельности. В печати появились все больше сообщений о пуске новых предприятий, о трудовых подвигах и успехах. Но масштабы индустриализации, запланированной партией, превышали реальные возможности страны, как материальные, так и человеческие. Идея сверхиндустриализации, которая вызывала серьезные споры в партии, требовала особых способов подхлестывания работающих, организации их труда. Создание трудармий, системы особого продовольственного снабжения на промышленных объектах в условиях продовольственного дефицита, более благоприятной формы поощрения за труд, социальные преимущества – все это позволяло решать задачи индустриализации страны. Но и СМИ должны были сыграть здесь не последнюю роль, формируя общественное мнение, тиражируя агитационную информацию. Журналистика начала формирование определенного отношения к труду, его месту в жизни человека. В газетах публикуются хвалебные статьи о трудовых достижениях передовиков и критические публикации о нерадивых и отстающих. Эту функцию организатора, пропагандиста и арбитра так называемого социалистического соревнования журналистика сохранила вплоть до середины 80-х гг. ХХ в. Но осуществление индустриализации было нереально без коллективизации в деревне, а проще – без разрушения товарно-денежных, рыночных отношений среди сельских и городских товаропроизводителей. Уничтожение частных хозяйств на селе и создание коллективных – вторая важнейшая экономическая задача советской власти, в реализации которой пресса принимала активное участие. Агитировала за колхозы, обличала кулаков-единоличников, клеймила “мироедов”, рисовала радужные картины колхозной жизни, восхваляла первых добровольных колхозников. Словом делала все, чтобы создать положительный образ происходящих перемен. Именно конец 20-х гг. стал закатом всех демократических проявлений советской власти и журналистики, в частности. От тенденциозного показа правды жизни советская журналистика перешла к лозунговой, официальной пропаганде, к информированию, искаженному до необъективности и ведущему слепому подчинению диктату партии. Продолжается начатая в начале 20-х подготовка кадров “красных” журналистов, а также так называемых рабселькоров – штата общественных корреспондентов из числа крестьян или рабочих. Повсеместно редакции ведут их учебу. Укрепляется система государственной сети газет, а также плановое партийное руководство прессой. Улучшается полиграфическая база. Повсеместно создаются издательства, в том числе и национальные. Издаются газеты и журналы на национальных языках. Наблюдается массовое развитие периодики. Газеты и журналы оказываются как бы на службе государственной и партийной политики. Для пропаганды достижений советской власти РОСТА реорганизовывается в мощное агентство ТАСС. В эти годы партийные органы обязывают всех членов партии выписывать партийные и советские издания. Этим начинают заниматься первичные парторганизации. Тиражи центральных газет становятся огромными. Разовый ежедневный тираж почти 10 тысяч газет этого времени составлял в 1936 г. 38 миллионов экземпляров. В районных и областных партийных комитетах появляются отделы печати, затем отделы пропаганды. Они диктуют фактически всем изданиям важнейшую тематику их выступлений, регламентируют характер освещения событий, поиск фактов и их трактовку. Для особо непонятливых существует “доходчивая” система внушений – обвинение в пособничестве контрреволюции, контрреволюционной пропаганде, в антинародной деятельности. Такие же методы регулирования трудового энтузиазма и приверженности к колхозному строю используются и в других сферах жизни. Массовое выселение “кулаков”, обвинение плохо обученных рабочих во “вредительстве”, объявление технических неудач “пособничеством империализму” и другие аналогичные явления стали привычными и в жизни, и на газетных страницах. А еще -противоречащие действительности радужные картины счастливой жизни советских людей, их беззаветная любовь к родной партии и правительству, лично к товарищу Сталину. Безудержное восхваление “мудрого и великого товарища Сталина” – отличительная черта журналистики 30-40-х гг. Журналистика сыграла не последнюю роль в формировании культа его личности. Но даже хвалебные выступления, преданная защита интересов советской власти, более чем верное следование директивам партии не уберегало журналистов от репрессий. Многие из них тоже стали жертвами ГУЛАГа

7) .1

Похороны теории информации как проявления троцкизма в журналистике. Рабселькоры – «командиры, пролетарского общественного мнения». Сталинская мифологизация как основа цензурного режима советского периода. Борьба с партийным инакомыслием.

Как ученик Ленина, Сталин (1879–1953) был его последователем и в решении проблем свободы слова. Подчинял собст интересам, которые считал интересами партии и гос-ва. При этом обращался к опыту росс самодержавия. Сталин выдвинул и по-своему развил ряд наиболее важных установок, определивших характер парт-сов ж-ки и цензурный режим в стране, использовал неопределенности, которые содержал социалистический постулат в области свободы – свобода для народа, свобода для большинства. Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И.В. Сталин, повторяя ленинские аргументы, высказанные в ходе полемики вокруг Декрета Совнаркома о печати, ответил на вопрос «Почему нет свободы печати в СССР?» так: «О какой свободе печати вы говорите? Свобода печати для какого класса – для буржуазии, то ее у нас нет и не будет, пока существует диктатура пролетариата. Если же речь идет о свободе для пролетариата, то я должен сказать, что вы не найдете в мире другого государства, где бы существовала такая всесторонняя и широкая свобода печати для пролетариата, какая существует в СССР. <...> Лучшие типографии, лучшие дома печати, целые фабрики бумаги, целые заводы красок, необходимых для печати, огромные дворцы для собраний, – все это и многое другое, необходимое для свободы печати рабочего класса, находится целиком и полностью в распоряжении рабочего класса и трудящихся масс». Второй важнейший постулат также заимствован Сталиным у Ленина – организаторская функция печати – определение советских теоретиков журналистики. В мае 1923 г., полемизируя в «Правде» с Ингуловым, видным деятелем журналистики тех лет, Сталин в статье «Печать как коллективный организатор» восстанавливает в памяти читателя, по его словам, несколько строчек из статьи тов. Ленина «С чего начать?» (писана в 1901 г.), занявших почти треть произведения Генерального секретаря. Впоследствии эта статья становится краеугольным камнем советской теории журналистики. Ссылаясь на нее, мифологизаторы объявят информационность журналистики троцкизмом.

В это время активно разрабатывалась «теория информации». Поскольку инициатива постановки проблем информации в печати принадлежала Л.Д. Троцкому, все теоретики информации (М. Гус, А. Курс и др.) были причислены к троцкистам и подвергнуты уничтожающей критике. Итогом такого рода «критики» стали похороны теории информации и нанесение непоправимого вреда практике журналистики (эта проблема ждет своих современных исследователей). Что касается Сталина, то это давало ему возможность оказывать давление на нее, контролировать взгляды теоретиков, готовящих кадры журналистики, производить чистку их рядов и т.д.

Третий важный постулат связан с решением проблем сотрудничества народа в печати, связи журналистики с аудиторией. Сталин разовьет эту связь до масштабов всего государства. Сталин активно способствует развитию рабселькоровского движения, но как прагматик стремится использовать рабселькоров как мощную организующую массы силу и в строительстве новой жизни, и в проведении влияния партии на массы, и в борьбе с оппозицией. В отличие от многих Генсек не считает, что рабселькоры – будущие журналисты или заводские общественные работники. Он называет их «командирами пролетарского ОМ, старающимися направить неисчерпаемые силы этого величайшего фактора на помощь партии и Советской власти в трудном деле соц строительства». Что касается их газетной работы, то она, по мнению Сталина, должна проходить под контролем партийных газет.

С помощью Сталина становится всеобъемлющим так называемый принцип партийности – идеологии, литературы, журналистики. Вождь выступает в качестве разработчика таких «основополагающих» мифологем, как «генеральная линия партии, обязательная для всех членов партии»; «гнилые теории», создаваемые оппонентами Сталина или приписываемые Генсеком им; «большевистская революционная бдительность», которую необходимо постоянно проявлять, так как классовая борьба с развитием социализма усиливается. Фактически все это обосновало внутреннюю репрессивную политику, вылившуюся в многочисленные процессы над «врагами народа», организацию ГУЛАГа и др. Одним из первых попытался осмыслить эту практику Сталина Троцкий, постоянный его яростный оппонент. Уже в 1932 г. выходит книга Л.Д. Троцкого «Сталинская школа фальсификации: Поправки и дополнения к литературе эпигонов». Созданная к этому времени информационная служба советского общества, построенная на принципах сугубо классовой дифференциации, т.е. рассчитанная на основные категории аудитории – рабочих и крестьян, постепенно трансформируется в производное массовой культуры.

Для журналистики как явления массовой культуры характерен известный демократизм, хотя и ограниченный традициями общества, конкретно-историческими условиями, психологической атмосферой. Но именно в этот исторический период советская журналистика становится самой массовой, в ней активно участвуют рабочие и крестьяне, выходит наибольшее число газет, тиражи их достигают мирового стандарта, а порой и превосходят его, аудитория в своей массе делается все более грамотной, газета и журнал, радио и книга становятся явлением быта и т.д.

В первую очередь, уже в 30-е годы, активной атаке Сталина подверглись принятые взгляды на историю партии большевиков. В 1931 г. он посылает в редакцию «Пролетарской революции» вышеназванное «Письмо»: открытие «аксиом большевизма», т.е. таких исторических реалий, которые не могут быть подвергнуты сомнению и не требуют новых доказательств. Для тех, кто выступал с другой точки зрения, Сталин применяет любимое обвинение в «гнилом либерализме». Он использует особые приемы – метод наклеивания ярлыков («шарлатанский и насквозь фальшивый упрек», «пошляк и перерожденец», «фальсификатор истории партии», «троцкистский контрабандист» и др.).

Явная угроза оппонентам, когда Сталин приравнивает их к сторонникам Л.Д. Троцкого. Обобщая «контрабандную работу» историков и литераторов в кавычках, «из разряда троцкистских контрабандистов», Сталин заканчивает «Письмо» угрозой по отношению самых правоверных (Генсек называет их большевистскими) историков партии, «льющих воду на мельницу Слуцких и Волосевичей (автор «Курса истории ВКП(б)»), вспоминая даже имя Е.М. Ярославского, самого главного борца с троцкизмом. Методологические указания вождя, его подход к полемике и аргументации, тон и своеобразный ругательный стиль сразу же были подхвачены его партийными выдвиженцами и укреплены в обществе с помощью журналистики. Сразу же была издана брошюра Кагановича «За большевистское изучение истории партии», где подчеркивалось, что «Сталин мимоходом развеял в прах чепуху Слуцкого», а журнал «Пролетарская революция» обвинялся в «гнилом либерализме» «в отношении троцкистски мыслящих писателей», «в невольной помощи троцкистским контрабандистам в деле фальсификации истории большевизма ради гнилого либерализма». Сотни статей, пропагандирующих сталинские указания или открытие нового подхода к истории, появились в периодике.

Мифологизация истории: разрабатываются концепции двух вождей в партии (Ленина и Сталина), двух центров ее создания (газеты «Искра» и «Брдзола», в которой участвовал Сталин); Сталин – вождь народов Закавказья; Сталин – создатель и организатор Красной армии, вдохновитель ее побед и др. В фальсификации истории активно участвовали К.Е. Ворошилов, Е.М. Ярославский и др. Их взгляды тиражировались прессой, многими историками и публицистами, служили руководством для цензоров при оценке исторических событий, излагавшихся другими авторами.

Апофеозом явилась редактура и цензура Сталиным «Краткого курса истории ВКП(б)». Он вписывал дополнения в макет книги, большие и малые вставки, вдохновляясь стремлением возвыситься в истории, сравняться с Лениным, представить себя крупнейшим теоретиком марксизма-ленинизма. «Краткий курс» страница за страницей печатался в прессе. С 9 по 19 сентября 1938 г. его главы публиковались в «Правде» вместе с передовыми статьями, разъясняющими их. В первые 15 лет «Краткий курс» был издан 301 раз тиражом 42.816.000 экземпляров на 67 языках. В истории советского книгопечатания это было самое многотиражное издание. 14 ноября вышло решение ЦК «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП(б)», где утверждалось, что он – «энциклопедия основных знаний в области марксизма-ленинизма». С этого момента «Краткий курс» становится настольной книгой советского цензора, тщательно сверявшего освещение событий историками, литераторами, публицистами и журналистами с его страницами, осмысление их философами.

Сталин был основным вдохновителем и организатором тотального господства многослойной партийной цензуры. Она впитала в себя многие явления культуры: партийную и литературную критику, редактуру (текста, издания, книги и др.); поставила на свою службу такое мощное средство воздействия на социальную жизнь общества, как журналистику. Последняя, выступая в этом качестве, присвоив себе функции цензуры, могла заставить крупного писателя как бы пересоздать свое произведение (к примеру, А. Фадеева), или написать роман, повесть, стих, очерк по страницам во многом ею фальсифицированной истории (например, роман А. Толстого «Хлеб»), или способствовать замалчиванию определенной исторической фигуры, большого поэта, писателя, публициста (С.А. Есенин, М.А. Булгаков, М.М. Зощенко, А.П. Платонов, А. Ахматова и др.); наконец, просто заново переписать биографию, судьбу политика, государственного деятеля (Н.И. Бухарин, Л.Д. Троцкий и др.). Это негативные примеры, но то же самое можно было бы говорить о мифологизированных приукрашенных житиях вождей, членов Политбюро, включая и Генерального секретаря.

Время очень дискуссионное. Два основания: 1) много противоречий 2) конфликт ценностных систем – консерваторов и либералов. Противоречия между целесообразностью и идеологией.

Важны меры, кт предусматривала индустриализация: отказ от хозрасчета, ограничение пользования гос предприятиями фондами и прибылью, ликвидация частного сектора, переход к прямому директивному управлению, коллективизация, культурная революция. Ресурсное обеспечение этих процессов: внутренние займы у населения в принудительном порядке (облигации), денежная эмиссия, резкий рост цен и сокращение зарплаты, рост налогов, экспорт хлеба.Итог коллективизации: широкое распространение принудительных мер организации труда (система лагерей), организация труда в колхозах, специфическая паспортная система, кт закрепляла крестьян на земле, до 1974 указывалась графа «соц происхождение». Но несмотря на чудовищные жертвы, бедность, идеология и практика находили поддержку в массах (утопизм сознания, игнорирование собственного благополучия).Итог индустриализации: заложены основы индустриал базы страны, преодоление технико-технич отсталости (2 место), деградация с\х и усиление диспропорций в экономике, колоссальные человеч проблемы. Сми были идеологическим инструментом для воздействия на массовое сознание. Но по сравнению с предшествующими годами эти задачи несколько меняются: печать д.б. быть организатором индустриализации. Самой главной задачей была выработка и внедрение показательных образцов военно-казарменного труда (обеспечение психологического настроя, чтобы пробудить массовое участие в индустриализации). 2 задача – непосредственная организация социалистического производства (соревнования на производствах). 3 задача – строительство системы страха (что делается уже в годы гражд войны: демонстрация табу, нарушение кт влечет наказание; легенда о враге). 4 задача – создание нового человека. Из-за этого сми с конца 20гг переживают бурное развитие. Тенденции развития:Инфрастуктура.1.Полное госфинансирование печати. Партии отказываются от идеи хозрасчета.2.Модернизация материально-технической базы за счет успехов промышленности. Окончательное установление тотального партийного руководства печати, выстраивание тотального госконтроля: стратегического, кт занимается ЦК, и тактического (организ. руководство и оперативный контроль)3.Всесторонняя унификация. К 1932г. создается единая газетная сеть (полный перечень советских газет). Советские органы власти на местах не имеют права выпускать свои издания. Унификация касалась не только типологии: все газеты были унифицированы и по форме, и по содержанию.4.Типологические изменения в системе СМИ. Советская печать с конца 20х гг. отказывается от классового принципа, переходит к производственному. Это было нужно для того, чтобы овладеть умами трудящихся масс и направлять их гражд активность. 7.На смену индивидуальному корреспонденту приходит коллективный. Это такие формы как рейды бригад печати (когда бригада рабочих инспектирует цеха, проверяя их работу), рабкоровские посты, общественно-производственные смотры (обзор достижений), производственные переклички, конкурсы красных.8.Развитие регулярного радиовещания с 1929г.За 10 лет оно стало полноценным СМИ. Партия быстро осознала все его плюсы - пропаганда. Теперь даже неграмотный мог «просвещаться» по радио. Журналистика того времени –рассказ о стахановцах, покорителях северного полюса, строительстве промышленности, городов. Здесь особый способ восприятия реальности – ограниченность, отсутствие личного (все общественное). Реальность как общее дело, долг – строительство социализма. Начинаются репрессии. 1927. Газета – способ доносительства и полит расправ. Пресса усиленно избегала шагов в сторону. За любую ошибку приходилось платить. Невозможным стал выпуск нелегальной печати.

8. Русская «зарубежная» пресса второй половины 1920-х – 1930-х годов

После Октябрьской революции и ГВ Россию покинуло более 2 млн человек. К декабрю 1924 г. только в Германии оказалось около 600 тыс. русских эмигрантов, во Франции – около 400 тыс., в Манчжурии более 100 тыс., в США около 30 тысяч. Русские эмигранты к 1924 г. обосновались в 25 государствах, не считая стран Америки. Сохраняя за границей свои классовые организации, они издавали свыше трех тысяч наименований газет и журналов. На самом правом фланге находились такие журналы, как «Двуглавый орел» (затем «Вестник Высшего монархического Совета», Берлин, Париж, 1920 – 1922 гг., 1926–1931 гг.), «Грядущая Россия» (Париж, 1920; редакторы – лидер энесов Н.В. Чайковский и писатель Ландау – Алданов), «Русская мысль» (София, Прага, Берлин, 1921 – 1924 гг., ред. П.Б. Струве). К ним примыкала право-кадетская газета «Руль» (Берлин, 1920–1931 гг., ред. Гессен). У кадетов газета «Последние новости» (Париж, 1920–1940 гг., ред. П.Н. Милюков); у эсеров журнал «Революционная Россия (Юрьев, Берлин, Прага, 1920–1931 гг., ред. Чернов); меньшевиков – «Социалистический вестник» (Париж, Нью-Йорк, 1921 – 1965, первым редактором был Мартов). Известны сменовеховские издания: журнал «Смена вех» (Париж, 1921–1925) и газета «Накануне» (Берлин, 1922–1924. Редактор и журнала, и газеты Ключников).

Главный идеолог продолжения борьбы с большевиками был Струве, в эмиграции журнал «Русская мысль». В ст. «Размышления о русской революции», «Прошлое, настоящее и будущее», , «Россия» и других утверждалось, что падение больш власти «приближается неотвратимо и ускоренно». Редакция постоянно информировала читателей, что процесс объед-я рус сил вокруг великого князя Николая Николаевича, внука Николая I неизменно продолжается: начат сбор пожертвований в казну Великого князя, «Фонд спасения России». Этот сбор является первой попыткой двухмиллионной зарубежной России собств силами начать дело борьбы за родину. Понятно поэтому раздражение, с которым этот сбор был встречен в большевистских кругах». Примыкают и русские люди на Дальнем Востоке.

С января 1922 г. до августа 1923 г. в журнале публиковались воспоминания В.В. Шульгина «Дни». В ряде номеров публиковался «Дневник» 3. Гиппиус («История моего дневника» и «Черная книжка»), оцененный редакцией как «замечательный документ переживаемой эпохи». Почти в каждом номере появлялись стихи Н. Гумилева, И. Бунина, М. Волошина, М. Цветаевой.

Среди непримиримых антисоветских изданий не последнее место занимала газета«Руль», выходившая ежедневно с 16 ноября 1920 г. до 14 октября 1931 г. под редакцией кадета И.В. Гессена. «Наша основная политическая задача, – особо подчеркивалось в передовой, – освещать неприглядную русскую действительность». В «Руле» с первых же номеров одной из ведущих стала рубрика «В Советской России». О характере: «Голод в Петербурге», «Война с деревней», «Струве о борьбе с большевизмом», «Черчилль о большевизме» и т.д. Активно в «Руле» сотрудничали М. Волошин, К. Бальмонт, И. Шмелев. Выступал на его И.А. Бунин, решительно не принявший Февральскую, а затем и Октябрьскую революцию. В апреле 1924 г. в «Руле» была обнародована произнесенная им в Париже речь «Миссия русской эмиграции», имевшая программное значение для всех, оказавшихся в изгнании. Трагическая судьба. Постоянно и безысходно тосковал по России, но не вернулся на родину.

Из наиболее известных изданий в журналистике русского зарубежья была газета «Последние новости», в Париже с 27 апреля 1920 г. до 13 июня 1940 г. Первым ее редактором был присяжной поверенный М.А. Гольдштейн, с 1 марта 1921 г. редакцию возглавил лидер кадетов П.Н. Милюков. Почти 20 лет газета являлась ЦО кадетской партии и в отличие от правокадетского «Руля»: «задача – излагать факты как они есть, т.е. говорить правду – и не ту, которая той или иной партии в преломлении политической веры кажется правдой, а ту, которая есть правда. Редакция особенно настаивает на недопустимости в прессе лжи, неискренности, погубивших царскую Россию и не дающих ей подняться при большевиках.

Редакция на первых порах всячески стремилась к тому, чтобы газета выглядела сугубо информационным органом. Рубрики первых номеров: «Телеграммы», «По Советской России», «В Париже», «На Западе», «Среди эмигрантов» и т.д. 27 апреля 1923 г. в статье «Трехлетие «Последних новостей» было сказано: «политическое значение переживаемого нами времени так велико, что газета вынуждена была неизменно следовать курсу «борьбы против насильников, овладевших Россией».

Рассказы и лит портреты Бунина, Зощенко, очерки и отдельные главы из трилогии Толстого «Хождение по мукам». Регулярно публиковались фельетоны Тэффи («Ностальгия»). Откликнулись «Последние новости» на смерть Ю.О. Мартова и В.И. Ленина. С 23 по 30 января в каждом номере под рубрикой «После смерти Ленина» печатались отклики на его кончину. Главная мысль всех публикаций в траурные дни сводилась к тому, что после смерти Ленина «быть может, недалек день перерождения всей русской жизни».

Перерождения русской жизни ждала вся русская эмиграция, в том числе эсеры, неизменно занимавшие в своем журнале «Революционная Россия»позицию «изживания коммунизма» большевиков. Журнал издавался с 1920 до 1931 г. в Праге и Берлине. Его редактором являлся Чернов, активными сотрудниками были Керенский, Зензинов, Рубанович, Русанов, Сухомлин, Марк Слоним, печатался поэт Константин Бальмонт. В отличие от монархических и кадетских изданий, «Революционная Россия» не поддерживала военного выступления против большевиков.

Одним из наиболее долговечных зарубежных изданий был основанный Л. Мартовым при ближайшем участии Р. Абрамовича журнал «Социалистический вестник», выходивший в Берлине, Париже и Нью-Йорке с 1921 по 1965 г. Политическая позиция проявилась в полемике с «Рулем». В статьях «Кадеты и эсеры на рандеву», «Маленькая неточность», «Грозное предостережение», констатируя, что редактор «Руля» Иосиф Гессен стремится «пригвоздить к позорному столбу в назидание потомству и истории» социал-демократов – меньшевиков за их отказ от свержения большевиков путем вооруженного восстания, редакция «Вестника» писала: «Кадетские писатели из «Руля» со своей точки зрения правы, упрекая нас в том, что мы хотим бороться с большевиками не пушками, а давлением рабочего класса, организованного нами на почве создавшегося в России порядка». Резко отрицательным было отношение «СВ» к монархистам и кадетам. Журнал утверждал: перспектив будущего у этих «политических покойников никаких нет».

С чувством душевной скорби откликнулась редакция «Социалистического вестника» на смерть Ленина. «Номер уже верстался, – говорилось в передовой статье «Смерть В.И. Ленина», – когда телеграф принес это скорбное сообщение... мы вспоминаем прежде всего не политического противника, не главу государства, где наша партия находится на нелегальном положении, где во всей силе свирепствует террористическая диктатура, а крупного деятеля рабочего движения, который вместе с незабвенным Ю.О. Мартовым закладывал фундамент классовой организации пролетариата в России».

Значительное развитие в журналистике русского зарубежья первой половины 20-х годов получила сменовеховская печать. В Праге в 1921 г. вышел сборник «Смена вех», появление которого дало название всему сменовеховскому течению. В 1921–1922 гг. под тем же названием «Смена вех» издавался журнал в Париже. В Берлине в 1922–1924 гг. выходила сменовеховская газета «Накануне», в Харбине в 1921–1923 гг. – газета «Новости жизни», в Петрограде и Москве – журналы «Новая Россия» и «Россия». Во всех этих изданиях, в статьях их ведущих публицистов Н. Устрялова, С. Лукьянова, Ю. Ключникова, И. Лежнева, хотя и проявлялись порою острые разногласия, особенно по вопросу государственного устройства, но всех их объединяла единая цель – благо России. Эта главная задача была ясно выражена в первом номере журнала «Смена вех», определившем направление всех последующих сменовеховских изданий.

Активно защищала интересы Советской России газета«Накануне». Ее редактор Ключников был приглашен в состав советской делегации в качестве эксперта для участия на конференции в Генуе. В газете наряду с произведениями авторов-эмигрантов печатались очерки и рассказы В. Катаева, Е. Петрова, И. Ильфа. Часто выступал в газете М. Булгаков: именно с этого издания началась его широкая известность.

Первая статья М. Булгакова за подписью «М.Б.» появилась 13 января 1919 г. в газете «Грозный». Затем ему пришлось немало поработать военным доктором и земским врачом, прежде чем он в 1921 г. перебрался в Москву, где приходилось браться за любую работу, которую предоставлял «господин случай».

Поступая регулярно в Москву, газета «Накануне» распространялась также во многих городах России, где единственным сменовеховским изданием был журнал «Новая Россия» («Россия»). «Орган творчески ищущей интеллигентской мысли», журнал заявлял о своем намерении всемерно защищать революцию. Однако журнал, подвергавшийся критике слева – со стороны партийно-советской печати – за независимость идеологических убеждений, стремление к оппозиционности, был закрыт в 1926 г.

В первое послеоктябр 10летие бурное развитие многопарт журналистики рус зарубежья: возникают газеты и журналы буржуазного, кадетского, эсеровского, меньшевистского, сменовеховского и других направлений, выходившие под редакторством таких известных публицистов, как Н. Бердяев, А. Керенский, Л. Мартов, П. Милюков, П. Струве, Н. Устрялов, В. Чернов. В условиях моноидеологии в первое советское десятилетие СМИ все больше внедрялись в административно-командную структуру общества.

9. Советская журналистика в годы Второй Мировой войны (1939–1945).

К концу 30-х все очевиднее угроза войны: события на озере Хасан, на Халхин-Голе, советско-финское вооруженное столкновение первые предвестники будущей войны. Бои с японскими и финскими войсками - сов военная доктрина, военная оснащенность Красной Армии так себе. Все более откровенные военные устремления фашистской Германии. Военное нападение на СССР становилось очевидным. Идеологич подготовка масс к предстоящей войне возлагалась на жур-ку. В предвоенные годы усиление воздействия на рабочих, крестьян, интеллигенцию.

В 1940 г. количество газет по сравнению с 1937 г. увеличилось почти на 300 и достигло 8806. Разовый тираж всей газетной периодики за эти годы вырос с 36,2 до 38,4 млн. экз. Создаются новые центр отрасл газеты: «Черная металлургия», «Угольная промышленность», «Нефть», «Машиностроение» и др.

Рост сети газет на национальных языках. К 1939 г. количество изданий, выходивших в национальных советских республиках, достигло 2500. В новых советских республиках начался интенсивный процесс строительства однопартийной советской журналистики. Вышли новые республиканские газеты «Советская Молдавия», «Советская Латвия», «Советская Литва», «Советская Эстония».

1939–1940 гг. развитие внутриредакционной структуры. Так, отдел пропаганды в «Правда», «Красная Звезда», «Комсомольская правда», а также в республиканских, краевых и областных партийных и комсомольских газетах; укрепляются отделы критики и библиографии; реорганизуются штаты обл, краевых и республ газет, в штаты вводятся собкоры по группе районов, укрепляются районные газеты. В конце 30-х гг. каких-либо серьезных изменений в журнальной периодике не было. Сдвиги произошли в советском РВ. Среднесуточный объем Центр РВ в 1940 г. 64,3 часа, в том числе на основные программы приходилось 41,3 часа, на передачи для зарубежных слушателей – 23 часа.

В предвоенные годы растут темпы стр-ва телевидения. 5 ноября 1938 г. начались опытные передачи Московского телецентра на Шаболовке. 1 октября вышел в эфир телецентр в Ленинграде. В феврале 1939 г. была проведена первая телепередача в Киеве. Начался процесс освоения электр ТВ с разложением изображения на 343 строки.

Всесоюзная сельскохозяйственная выставка, открывшаяся в Москве в августе 1939 г. На выставке павильон печати. Газеты позволяли судить о шир тематике выступлений печати, связанных не только с достижениями, но и с необходимостью преодолеть недостатки в пром и сельскохоз пр-ве, бороться с бракоделами, улучшать качество пром продукции, повышать продуктивность сельского хозяйства.

Ратуя за развитие соцо соревнования в третьей 5летке, печать распространить его в оборонных отраслях пром-ти. В феврале-марте 1941 материалы XVIII партийной конференции раскрывали серьезные недостатки в работе промышленных предприятий, выполнявших оборонный заказ. Регулярные призывы к увеличению выплавки стали, чугуна, проката, повышению производительности труда на оборонных заводах. Чтобы обезопасить себя, Гитлер настоял на том, чтобы 23 августа 1939 г. – за неделю до нападения на Польшу – был подписан договор между СССР и Германией о ненападении.

Сов жур-ка, пользуясь официальной версией освободительной миссии СССР, развернула кампанию всеобщего ликования по поводу вхождения в состав СССР братских народов Литвы, Латвии, Эстонии, воссоединения украинцев, белорусов, молдаван. Публ многочисленные письма и обращения, авторы которых заявляли о воле народов этих регионов добровольно войти в состав СССР.

В течение авг-сент 1939 г. в Париже рус эмигр газета «Возрождение» писала о возможном скрытом подтексте советско-германского договора о ненападении, получившего название «пакт Молотова-Риббентропа». Сообщения западных газет о затянувшихся советско-англо-французских переговорах были вполне обоснованными. 29 июля 1939 г. в «Правде» была опубликована статья А. Жданова «Английское и французское правительства не хотят равного договора с СССР», 27 августа 1939 г. напечатаны интервью К. Ворошилова и другие публикации, в которых вся вина на затягивание и срыв переговоров возлагалась на Англию и Францию.

Немало внимания уделялось забастовочной борьбе трудящихся всех стран за свои экон и гражд права, подавлению рев движения внутри кап гос-в, мировому антифаш движению. Но после заключения пакта о ненападении со страниц советских газет исчезла критика фашизма и его агрессивного характера. Договор с Германией назывался гарантом мира и расхваливался на все лады.

Сталин поверил Гитлеру и его заверениям. В 1939–1941 гг. он пребывал под гипнозом безошибочности своего мнения. В результате были допущены серьезные ошибки во внешнеполит и оперативно-стратегич областях, и столь тяжёлым оказался для страны и армии фактор внезапного нападения Германии на СССР.

22 июня в 12 часов дня Центр РВ передало правительственное Заявление о вероломном нападении фашистской Германии на СССР. Через 45 минут после правительственного Заявления в эфир был передан первый выпуск «Последних известий» военной поры. В ночном выпуске «Последних известий» содержались первые сообщения с фронта.

24 июня 1941 г. создается Совинформбюро: краткое изложение военно-оперативных сводок. Жизнь советских людей каждый день начиналась и заканчивалась слушанием сводок Совинформбюро. За время войны было обнародовано около 2 тысяч ежедневных сводок Совинформбюро, 122 сообщения «В последний час». Всего Сов-информбюро обнародовало 2373 различных материалов. Еще итоговые док-ты о ходе воен действий, публиковало инфу о патриотических начинаниях в тылу, проводило прессухи для сов и иностр журналистов. Через неделю после начала войны в редакциях центральных газет и на Всесоюзном радио были созданы военные отделы.

Цель создать на фронте массовую солдатскую печать: влияние на каждого воина; пополнить фронтовую прессу журналистскими кадрами; создать новые органы печати. Потребовалось сократить гражданскую печать. Перестали выходить «Черная металлургия», «Машиностроение», «Уголь», «Нефть», «Легкая промышленность», сокращались тиражи и объемы, как центр, так и местных газет. «Правда», издававшаяся на шести полосах, с 30 июня 1941 г. стала выходить на четырех полосах. Республ, краевые и обл газеты выпускались 5 раз в неделю на двух страницах: районные газеты, объем которых сокращался до двух полос, переводились на еженед выпуск. В краях и областях прекращалось издание комсомольских газет. Освещение молодежной проблематики возлагалось на партийные газеты.

Директивы гос и военно-полит органов: «О мобилизации журналистских кадров в военную печать», «Об организации партийно-политической работы в условиях войны», «О работе военных корреспондентов на фронте» и др. В первые же недели войны сформировалась в единую дифференцированную систему: фронтовые, армейские, дивизионные, бригадные, стрелковых, танковых, механизированных корпусов, общевойсковых и специальных армий, войск противовоздушной обороны. К концу 1942 г. было создано более 600 дивизионных и бригадных, 93 корпусные и армейские газеты.

В структурном развитии сов воен периодики большое значение придавалось созданию фронт изданий, с самого начала войны. Объем четыре полосы половинного формата центр газеты, рассчитаны на бойцов, сержантов и младших офицеров. В 1942 г. издавалось 13 фронтовых газет. Иногда на одном фронте издавалось до 6 газет на национальных языках – дивизионных, армейских, фронтовых. Всего за годы Отечественной войны на всех фронтах выпускалось 64 газеты на языках народов СССР.

Всего в годы ВОВ в КА и на флоте выходило 5 центральных газет. На средний и старший офицерский состав. Ведущая - «Красная звезда», редакция которой с началом военных действий была укреплена новыми силами. Павленко, Сурков, Гроссман, Симонов, Толстой, Эренбург. За годы ВОВ 1200 номеров газеты. «Красная звезда», орган Народного Комиссариата обороны. В Военно-морском флоте центральным органом была газета «Красный флот». В сентябре 1941 г. вышла газета для личного состава Военно-воздушных сил «Сталинский сокол», а в октябре 1942 г. «Красный сокол» – для личного состава авиации дальнего действия.

В годы ВОВ в армии и на флоте выходило 20 журналов. Главное Политическое управление Советской Армии издавало «Агитатор и пропагандист Красной Армии», «Блокнот агитатора», литературно-художественные журналы «Красноармеец», «Фронтовая иллюстрация». Издавались журналы в каждом роде войск: «Артиллерийский журнал» «Журнал автобронетанковых войск», «Военно-инженерный журнал», «Связь Красной Армии» и др.

К фронтовой печати тесно примыкает подпольная и партизанская пресса, возникшая на территории, временно оккупированной врагом. В тылу у врага выходили газеты «За Советскую Украину», «За Советскую Литву», «За Советскую Молдавию»и др. Если зимой 1941–1942 гг. типографским способом издавалось немногим более 20 газет, то в 1943–1944 гг. число их возросло до 270. В Ленинградской области их было около 50.

На начальном этапе войны была предпринята попытка издания газет, рассчитанных на разложение войск противника. К апрелю 1942 г. таких изданий было 17. Но они не выполнили возложенных на них задач и поэтому 5 октября 1942 г. их издание было прекращено. Вместо них большими тиражами выпускались листовки, прокламации. Листковая литература в годы войны приобрела большой размах: тысячными тиражами воззвания, обращения, плакаты.

Газеты, выходившие на территории, оккупированной немецкими войсками. Они издавались оккупационными властями, частными издателями и различными партиями профашистской ориентации. На Украине, особенно в Западной части. Регулярно выходили центральные общеполитические газеты «Правда», «Комсомольская правда», «Труд» и др. республ, краевые и обл газеты. К лету 1943 г. возросла роль районных газет в полит и культ воспитании трудящихся, поэтому местные органы принимали необходимые меры к тому, чтобы районные газеты стали центрами полит работы среди сельского населения. В те дни, когда районная газета не выходила, редакция радио должна была передавать политические новости: сообщения Совинформбюро, союзную и международную информацию.

2 ноября 1941 г. из Москвы началось радиовещание на украинском языке. Передачи готовила специальная редакция, которая просуществовала три года. Ее материалы шли в эфир через радиостанцию «Радянська Украина». 1 января 1942 г. началось радиовещание на белорусском языке. Передачи готовила специальная редакция, действовавшая до 20 сентября 1944 г. Она подготовила 3270 передач на белорусском языке. В дни войны намного увеличился объем вещания на иностранных языках. В 1941–1945 гг. передачи велись на 28–30 языках. Общий объем радиовещания на зарубежные страны составил 53 часа в сутки.

Процесс создания фронтовой коррсети. Право иметь постоянных корреспондентов на фронте предоставлялось Совинформбюро, ТАСС, редакциям газет «Правда», «Известия», «Красная звезда», «Красный флот», «Комсомольской правде». Редакции посылали на фронт лучших своих сотрудников. «Правда», например, направила в действующую армию около 40 лучших журналистов: обеспечение газет, РВ, информационных агентств материалами, всесторонне освещавшими тяжелые военные будни людей фронта, их боевой опыт, героизм и самоотверженность, ставшие неотъемлемой частью их жизни.

10. Журналистика русского зарубежья и Вторая Мировая война

Когда Россия оказалась в ситуации войны, значительная часть эмиграции встали на позицию Родины. Но были и те, кто открыто поддержали оккупацию => размежевание русской эмиграции. Печать русских патриотов – с захватом Европы Гитлера положение эмиграции ухудшилось. Теперь нельзя выпускать легально свои газеты., только в США многие => многие перебрались в США, а некоторые печать издавалась нелегально. Русская патриотическая пресса в США – перемещ в Нью-Йорк – «Последние новости» и «Современные записки», объединение русской эмиграции для помощи России.

43г – открыт «Патриотический новый ж-л».Переоценка соврем строя. Попытка выйти к нац согласию и примирению. Фигура Сталина оценивалась отрицательно, но с особыми говорениями – признавалась историческая миссия диктатора. Но поддержка СССР народа д.б. безоговорочной. Меньшевики пытались создать положит имидж СССР среди эмиграционного и за рубежного обща-ва. Призывали к открытию второго фронта (социалистическая партия).

Г.«Русский голос» - перепеч статьи из современных изданий, правда о происходящем в СССР была непременно лакирована. Газета организовала кампанию в поддержку существования. Самый активный вывоз нелегальной печати был организ во Фр.Русские эмигранты участвовали в антифашистском подполье, г-ты «Сопротивление» и «Русский патриот» (вышла статья «Правда о большевизме» - зафиксирован нарушению переориентацию большив строя – 25летний режим не может быть случайным, это историческое развитие, большевики сумели раскрыть тв-е способности народа и народ посчитал эту власть своей). Задача эмиграции – активная помощь своей родине.

Судьба русской эмиграции была очень сложной

Антипатриотическая печать.они поддерживали Гитлера, расценивали его нападение как избавление от власти большевиков. Издавали фашистские издания и издания оккупационных властей. Фашистские издания переживали не лучшие свои времена (# издания на Дальнем Востоке были закрыты японскими оккупац властями летом 42г.)

Типовые издания были у каждой газеты «Русская правда», «Новый порядок». Основное сод-е пропагандских листовок, газет составляли лозунги нового порядка без большевиков, свободы чести, собственности. Но такая пропаганда особым успехом не увенчалась. Свои издания имели формирование сост-е из русских военнопленных.

С 42г во власовских частях издавались газеты добровольцев. Генерал Власов со страниц утверждал: что цели рев-ции 17г не были достигнуты по вине большевиков. Задачей Власов утверждал новую идейную революцию, кот будет совершена на немецких штыках.. Г «Заря» рассчитана на офицерский корпус. Общее количество русских, воевавших ан стороне фашистов – достигла 1 млн. В 41 году в плен попали к немцам попали 3 млн 780 тыс рус. Но Сталин говорил: у нас не военнопленных, у нас есть изменники. Репрессиям подвергли семьи военнопленных. Военопленные обяз-сь уничтожаться: из 5 млн 700тыс совпленных в нелег лагерях погибли 3млн, 1млн пошли воевать за Германию. 80 млн человек побывали в окуппации. Гитлеровцы ен могли успешно легализовать печать на рус территориях.

Русская печать за рубежом обозначила сближение русской эмиграции с СССР.