Оценка размера выборки

Более раннее исследование показало, что 72,9% студентов колледжа вымыли руки. 16

Для расчета размера выборки использовалась следующая формула:

n = z2p ( 100 - p )d2

(1)

где n - требуемый размер выборки, d - предельный уровень ошибки (мы рассматривали долю практики ручной стирки учащихся на уровне 6,5% от предельного уровня ошибки) и z стандартное отклонение нормы (считалось 1,96 для 95% доверительного интервала [CI] ). Формула предусматривала, что значительный размер выборки составил 180. Учитывая 10% -ную частоту ответа на опрос, общий размер требуемой выборки составил 198. Наконец, в общей сложности 200 участников, которые были готовы дать письменное согласие и участвовали в исследовании, были интервью.

Инструменты и процедура

Опробованный, полуструктурированный вопросник, опрошенный респондентом, был применен для сбора всех соответствующих данных, относящихся к социально-демографическим характеристикам, отношениям к гигиене рук, знаниям, а также практике гигиены рук. Контрольный список, связанный с практикой ручной стирки, был включен в вопросник с тремя различными ответами. 6 Мы помещаем предполагаемое число «3» для каждого подходящего ответа «2» для менее подходящего и, наконец, «1» для нечеткой / неправильной практики в соответствии с ответами во время анализа, а затем суммировали, чтобы практика «промывки рук» была «оценена».

Анализ данных

Для обобщения данных использовалась описательная статистика. Характеристики участников исследования были выражены в виде среднего, стандартного отклонения (SD), процента и частот с 95% ДИ. Был проведен множественный линейный регрессионный анализ для изучения влияния оценки практики ручной стирки на пол, возраст, семейное положение, образовательный статус, образовательный статус родителей, размер семьи и нынешние условия жизни среди участников исследования. Модель регрессии следующая для каждой переменной:

Y= β0+ β1Икс1+ β2Икс2+ β3Икс3+ β4Икс4+ β5Икс5+ β6Икс6+ β7Икс7+ ∈

(2)

где y - зависимая переменная (общая оценка практики ручной стирки), x ₁ возрастная группа респондентов (0 = ≤19 лет, 1 = 19-20 лет и 3 = 23 года и старше), x ₂ - пол респондентов ( 0 = мужчина и 1 = женщина), x ₃ семейное положение респондентов (0 = замужние и 1 = незамужние), x ₄ уровень образования респондентов (0 = первый год, 1 = второй год, 2 = третий год и 3 = четвертый год), x ₅ уровень образования матери-респондента (1 = до первичного, 2 = вторичного, 3 = высшего среднего и 0 = выше), x ₆размер домохозяйства (0 = менее четырех членов, 1 = четыре-пять членов и 2 = более пяти членов), x ₇ состояние жизни (0 = с членом семьи, 1 = с родственниками, 2 = общежитие или с друзьями , 3 = другие), β ₀ - неизвестный перехват, β _i - неизвестный коэффициент регрессии ( i = 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7) для каждой независимой переменной, которая ссылается на влияние x _i на общая оценка практики ручной стирки, а ∈ - ошибка. Были рассчитаны нескорректированный и скорректированный коэффициент регрессии и соответствующие им 95% значения CI и R ² . Для всех тестов, проведенных в этом исследовании, статистически значимый уровень былP <0,05. Все статистические анализы были выполнены с использованием Stata 13.0.

Идти к:

Результаты

Справочная информация участников

В исследовании участвовало 200 студентов ( Таблица 1 ). Среди всего, 68,5% респондентов были мужчины и 27,5% были женаты. Средний возраст (± SD) составлял 20,4 (± 1,8) года, а возрастный диапазон составлял от 17 до 26 лет. Примерно 51% участников были на втором курсе, за ним следуют 19% на третий год. Исследование показало, что большинство респондентов жили со своей семьей (57,7%), тогда как другие жили в общежитии (26%) и с родственниками (14%). Что касается образования родителей, то большинство родителей имели высшее образование среднего образования и выше ( таблица 1 ).

Таблица 1

Справочная информация участников