Заключение

Такое понятие как рейдерство сейчас уже знакомо, наверное, каждому жителю современной России. При рейдерском захвате собственности объектом посягательства являются не экономические отношения, как при мошенничестве, а экономическая деятельность предприятий, составляющая экономическую безопасность государства.

При совершении указанных преступлений умысел виновных лиц в первую очередь направлен не только на завладение чужим имуществом, а прежде всего на ликвидацию нормально действующего порядка производственного процесса. В большинстве случаев это заканчивается его развалом, отчуждением наиболее привлекательных и ликвидных активов предприятий, составляющих экономическую основу любого государства.

В результате вместо работающих производств, составляющих экономическую основу государства, в том числе и в сфере высоких технологий, появляются коммерческие предприятия второстепенной значимости для государства и общества, а именно – рынки, автосалоны, офисы, арендуемые различными фирмами, позволяющие получать сложно контролируемый доход.

Рейдерство – это противоправное перераспределение собственности, оно имеет негативные последствия. При рейдерстве имеется причинная связь между противоправным поведением и ущербом (убытками), существует вина правонарушителя (рейдера). Поэтому рейдерство – это основание для гражданско-правовой ответственности.

Библиографический список

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1 от 30.11.1994 г. (ред. от 06.08.2017) // Собрание законодательства Рос. Федерации. 1994. №32. Ст.3301; 2011. №15. Ст. 2038.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.08.2017)// Собрание законодательства Российской Федерации.1996. № 5. Ст. 410. 3. Федеральный закон от 08.01.1998 N 6-ФЗ (ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002) "О несостоятельности (банкротстве)" (принят ГД ФС РФ 10.12.1997) // "Собрание законодательства РФ", 12.01.1998, N 2, ст. 222.

4. Валерьевич А. Рейдеры, работающие через банкротство – как не стать легкой добычей? / А. Валерьевич // Российская газета. – 2008. – 26 сентября. - № 4760. – С. 8.

5. Добровольский В.И. Ответственность рейдера по российскому законодательству - "Волтерс Клувер",2010 г.

6. Киреев А.Ю. Рейдерство в Российской экономике: сущность, тенденции и возможности противодействия. Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А.Ю. Киреев. – М., 2008. – С. 22.

7. Кричевский Н.А. Рейдерство: штрихи к портрету явления / Н.А. Кричевский // Независимая газета. – 2007. – 10 декабря. – С. 8.

8. Лапина Н. Два цвета современного рейдерства / Н. Лапина // Российская газета. – 2006. – 4 августа. - № 4136. – С. 5.;

9. Марков П.А. Теория реорганизации коммерческих юридических лиц: проблемы правового регулирования и правоприменения. С. 18.

10. Махлин М. Рейдеры наступают – всплеск недружественных поглощений / М. Махлин // Российская Бизнес-газета. – 2006. – 8 августа. - № 566. – С. 4.

11. Яковенко Д. Самый эффективный рейдер в России – государство / Д. Яковенко // Время. – 2006. – 06 февраля. – С. 4.

1 Киреев А.Ю. Рейдерство в Российской экономике: сущность, тенденции и возможности противодействия. Автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 / А.Ю. Киреев. – М., 2008. – С. 14-16.

1 Федеральный закон от 08.01.1998 N 6-ФЗ (ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002) "О несостоятельности (банкротстве)" (принят ГД ФС РФ 10.12.1997) // "Собрание законодательства РФ", 12.01.1998, N 2, ст. 222.

2 Валерьевич А. Рейдеры, работающие через банкротство – как не стать легкой добычей? / А. Валерьевич // Российская газета. – 2008. – 26 сентября. - № 4760. – С. 8.

3 См.: Махлин М. Рейдеры наступают – всплеск недружественных поглощений / М. Махлин // Российская Бизнес-газета. – 2006. – 8 августа. - № 566. – С. 4.

1 Киреев А.Ю. Указ. соч. С. 14.

2 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О несостоятельности (банкротстве)" (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) // "Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43, ст. 4190.

1 Киреев А.Ю. Указ. соч. С. 15.

1 Кричевский Н.А. Рейдерство: штрихи к портрету явления / Н.А. Кричевский // Независимая газета. – 2007. – 10 декабря. – С. 8.

2 Лапина Н. Два цвета современного рейдерства / Н. Лапина // Российская газета. – 2006. – 4 августа. - № 4136. – С. 5.; Яковенко Д. Самый эффективный рейдер в России – государство / Д. Яковенко // Время. – 2006. – 06 февраля. – С. 4.

1 Добровольский В.И. Ответственность рейдера по российскому законодательству - "ВолтерсКлувер",2010 г. c. 3

1 Марков П.А. Теория реорганизации коммерческих юридических лиц: проблемы правового регулирования и правоприменения. С. 18.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1 от 30.11.1994 г. (ред. от 06.08.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. №32. Ст.3301; 2011. №15. Ст. 2038.

3 Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1 от 30.11.1994 г. (ред. от 06.08.2017) // Собрание законодательства Рос. Федерации. 1994. №32. Ст.3301; 2011. №15. Ст. 2038.

4 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.08.2017)// Собрание законодательства Российской Федерации.1996. № 5. Ст. 410.

1 Зенин И.А. Гражданское право РФ /М. Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. 2002., с. 54

1 абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК

2 Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1

1 Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 2

2 Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1