Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФОС ИФИК АССИСТЕНТ.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
227 Кб
Скачать
☆
    1. Методика определения итоговой оценки по дисциплине

3.13.1. Методика оценки зачета

Для получения зачёта необходимы: ориентация в проблематике предложенных вопросов, полнота раскрытия темы в ответах, знание необходимых источников, а также выполнение всех заданий, предусмотренных программой курса.

 

№№

Критерии

1 оценочная единица

2 оценочных единицы

3 оценочных единицы

4 оценочных единицы

1.     

Полнота раскрытия темы

 

 

отсутствует

слабая

хорошая

отличная

2.     

Стиль изложения и общая лексика

плохой стиль, скудная лексика

удовлетвори-тельный

хороший

отличный

3.     

Понятийный аппарат

не владеет

владеет слабо

владеет хорошо

владеет отлично

4.     

Навыки аналитического рассмотрения материала

отсутствуют

слабые

хорошие

отличные

5.     

Знание источников

отсутствует

слабое

хорошее

отличное

6.     

Общая эрудиция (ассоциативный ряд, межпредметные взаимодействия и др.)

отсутствует

слабая

хорошая

отличная

 

Умножая количество критериев (6) на количество оценочных единиц (1 – 4), получаем общий балл.

Зачёт выставляется при условии получения от 15 до 24 баллов;

незачёт – менее 15 баллов.

      1. Методика оценки экзамена

Сдача экзамена оценивается по 10-ти бальной системе:

10, 9, 8 - «отлично»;

7, 6, 5 - «хорошо»;

4, 3 - «удовлетворительно»;

2- «неудовлетворительно».

№№

Критерии

1 оценочная единица

2 оценочных единицы

3 оценочных единицы

4 оценочных единицы

Полнота раскрытия темы,

владение навыками раскрытия темы

отсутствует

слабая

хорошая

отличная

Логичный развёрнутый план

отсутствует

перечисли-тельность без плана

упрощённый план

развёрнутый план

Стиль изложения и общая лексика

плохой стиль, скудная лексика

удовлетвори-тельный

хороший

отличный

Понятийный аппарат

не владеет

владеет слабо

владеет хорошо

владеет отлично

Навыки аналитического рассмотрения материала

отсутствуют

слабые

хорошие

отличные

Знание источников

отсутствует

слабое

хорошее

отличное

Примеры, иллюстрирующие ответ

отсутствуют

недостаточны

хорошие

полные

Общая эрудиция (ассоциативный ряд, межпредметные взаимодействия и др.)

отсутствует

слабая

хорошая

отличная

Общий балл (от «2» до «10») выставляется, исходя из суммы оценочных единиц:

«10» – 31-32 оцен. ед.

«9» – 29-30 оцен. ед.

«8» – 27-28 оцен. ед.

«7»– 24-26 оцен. ед.

«6» – 21-23 оцен. ед.

«5» – 18-20 оцен. ед.

«4» – 14-17 оцен. ед.

«3» – 10-13 оцен. ед.

«2» – 08-09 оцен. ед.

Составитель Макаров Д.И.

Зав. кафедрой Макаров Д.И.