12. Лендлордизм

система крупного землевладения капиталистического типа, характерная для аграрного строя Великобритании. Основой Л. является монополия на землю аристократической фракции господств. класса — лендлордов, сдающих земельные участки в аренду фермерам-предпринимателям и получающих капиталистическую земельную ренту. Л. начал складываться в Англии в 14—15 вв. в результате разложения феодально-вотчинной (манориальной) системы землевладения. Стало формироваться так называемое новое дворянство, ведущее своё хозяйство капиталистическими методами. Основы Л. были укреплены Английской буржуазной революцией 17. В результате огораживаний в 18 в. завершилось изгнание крестьян с земли. Лендлорды сосредоточили в своих руках огромные земельные площади. Широко практиковались капиталистические формы аренды земли, в том числе сдача участков под строительство шахт, застройку и т. д. Л. был связан и с ведущим положением земельной аристократии в политической жизни страны. Выразительницей её интересов в этот период была партия Тори. В 19 в. рост промышленной буржуазии привёл к некоторому ослаблению позиций лендлордов. Были отменены выгодные для лендлордов Хлебные законы (1846) и ограничены привилегии земельной аристократии (реформы 1832, 1867 и др.). Законодательство, регулирующее отношения лендлордов и арендаторов (акты 1927 и 1954), основано на признании незыблемости собственнических прав лендлордов. Сохранение Л. является важнейшей причиной непроизводительного использования земли. Несмотря на рост фермерской собственности, лендлорды удерживают в своих руках значительную часть земель (в Шотландии в конце 1960-х гг. им принадлежало около 4/5 всех земель). Продолжая извлекать значительные доходы из монопольной собственности на землю, многие лендлорды одновременно являются акционерами промышленных компаний, банков и т. д. Лендлорды играют большую роль в Консервативной партии (См. Консервативная партия).

13. Аграрный капитализм во Франции

• к вопросу о развитии капитализма

Во Франции разложение феодального строя началось в конце XVI в. Формирование капиталистической экономики во Франции происходило значительно медленнее, чем в Англии, и растянулось почти на три столетия. Главные причины этого заключались в устойчивости социальных позиций дворянства и сохранении мелкотоварного производства. Политическая система неограниченной монархии препятствовала разложению феодальных отношений. К тому же Великие географические открытия не оказали на Францию столь благоприятного влияния, как на другие страны.

Зарождение капиталистического уклада в этой стране имело ряд характерных черт, обусловленных особенностями французского феодализма. В XVI-XVIII столетиях во Франции сохранялась феодальная собственность на землю дворян, церкви и короны. Собственно помещичьи хозяйства были характерны лишь для некоторых районов Франции. Большую часть своей земли феодал передавал крестьянам на основе цензивы, а меньшую часть-домен, оставшуюся в непосредственном владении феодала, в отличие от голландских и английских землевладельцев, сдавал небольшими участками в аренду крестьянам за плату или часть урожая.

Как было сказано ранее, необходимым условием формирования капиталистических отношений была свободная наемная рабочая сила. Во Франции процесс формирования рынка рабочей силы происходил очень медленными темпами вследствие высокого уровня развития ростовщических отношений. Ростовщичество сдерживало разорение мелкотоварных производителей, сохраняя их производство и источник дохода.

Одним из последствий коммутации ренты было возрастание потребности крестьян в деньгах, а сокращение доходов крестьянства порождало потребность в ссудах. К услугам ростовщиков крестьяне прибегали довольно часто, и ростовщики не был заинтересованы в разорении крестьянства, так как потеряли бы источник доходов. В случае угрозы разорения или в неурожайный год за счет займов у ростовщиков крестьяне могли продолжать вести свое хозяйство, что тормозило их разорение и как следствие - формирование свободной наемной рабочей силы. Крестьянин мог быть должником, но при этом оставался самостоятельным мелкотоварным производителем.

Практически постоянная долговая зависимость крестьян приводила к сокращению емкости внутреннего рынка, так как отдавая долги ростовщику, крестьянин не тратил эти средства на рынке. В результате основной платежеспособный спрос на национальном рынке диктовали дворяне и буржуазия, что находило отражение в товарном ассортименте мануфактур.

Повсеместное распространение ростовщичества привело к тому, что денежные средства концентрировались преимущественно в сфере обращения и не вкладывались в производство, формировался значительный слой рантье, а не предпринимателей.

Государство также прибегало к своеобразной форме ростовщичества - государственному долгу. Постоянная потребность двора в денежных средствах первоначально привела к займам у крупных банкиров под высокие проценты, а затем к выпуску облигаций государственного займа. Владелец таких ценных бумаг получал постоянный и надежный источник доходов. Использовалась также практика займов в форме откупов, когда государство вместо возвращения ссуды давало право кредитору собирать налоги в определенном регионе страны.

Специфической чертой первоначального накопления капитала во Франции являлось то, что дворянство не было заинтересовано в непосредственном участии в развитии промышленности, торговли и предпринимательства. Эти виды деятельности считались занятием не для благородных людей, и правительство могло лишить таких дворян их главной сословной привилегии - освобождения от налогов. Французские дворяне предпочитали оставаться придворными, получать военные или церковные должности, а не заниматься предпринимательством . Выгоднее было оставаться получателями ренты как основного источника дохода и служить при дворе.

Кроме того, накопление капиталов находилось под угрозой конфискации. Это было связано с тем, что сбор налогов осуществлялся не только пропорционально имуществу, но и на основе круговой поруки, и если более богатые отказывались платить налоги за бедного, то его имущество могли конфисковать. Поэтому французская буржуазия стремилась вкладывать свои капиталы в приобретение дворянских поместий, титулов, государственных и военных должностей, активно занималась ростовщичеством.

Своеобразие организации французского общества накладывало отпечаток и на деятельность мануфактур. Ограниченная емкость внутреннего рынка, преобладание натурального хозяйства и низкая покупательная способность большей части населения привели к тому, что мануфактуры работали в основном на богатые слои населения (дворянство, духовенство, двор) и производили в первую очередь предметы роскоши, кружева, ювелирные изделия, парфюмерию.

Основное число французских мануфактур были рассеянного или смешанного типа с использованием труда крепостных, что было обусловлено аграрными приоритетами экономики. Кроме того, если в Англии мануфактуры создавали сами предприниматели, то во Франции они развивались и существовали на основе значительной поддержки государства через льготные кредиты, привилегии и т. д. Необходимость государственной поддержки мануфактурной промышленности определялась низкой емкостью внутреннего рынка и слабой покупательной способностью населения. Правительство организовывало королевские мануфактуры, которые работали на основе государственного заказа и обладали монопольными правами на производство отдельных товаров, а их владельцы получали дворянские звания. Особенно ярко эта тенденция экономического развития Франции проявилась в политике Кольбера - генерального контролера финансов, который проводил политику насаждения мануфактур, уделяя при этом особое внимание производству предметов роскоши.

Развитие капитализма в сельском хозяйстве также происходило медленными темпами и имело свои особенности. В отличие от Англии капиталистические отношения во Франции развивались не на основе перестройки крупного феодального хозяйства, а на основе капиталистических отношений среди крестьян: используется аренда, применяется наемный труд безземельных и малоземельных крестьян. Происходит дифференциация крестьянства и выделение буржуазии, появляются рассеянные мануфактуры.

Развитие аграрного производства сдерживали также незначительные размеры и раздробленность крестьянских земель. Дробление ранее целого участка земли (парцеллирование) имело место при ее наследовании, когда участки сыновей оказывались значительно меньше участка отца. Производство в мелких крестьянских хозяйствах носило преимущественно натуральный, а не товарный характер.

Формирование стартового капитала в сельском хозяйстве сдерживал и сильный налоговый гнет. Основным источником содержания двора, духовенства, армии и землевладельцев была эксплуатация лично свободных крестьян, ведущих преимущественно натуральное хозяйство. Крестьяне платили многочисленные и разнообразные налоги: денежный оброк (ценз), натуральный оброк (шампар), достигавший 20~25% урожая, паромные, мостовые, подымные, сборы за возможность рыбной ловли, промысловую деятельность и т. д. В XVIII в. одновременно со значительно возросшим государственным налогом (талья) крестьяне платили также подушный налог и "двадцатину" (1/20 своей прибыли).

Во Франции наиболее ярко проявляется противоречие между феодальными порядками и потребностями развития капиталистического производства, практически не было рынка свободной рабочей силы, а накопленные денежные средства не использовались для развития промышленности. Своеобразие феодализма обусловили замедление процесса первоначального накопления капитала.