По эпизоду в отношении ***.

Суд квалифицирует действия подсудимых Леонова Д.В., Двинянина И.В. и Горлова Ю.В., каждого из них, по:

- ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ как покушение на похищение человека, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение похищения человека, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

- ч.1 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч.3 ст. 163 УК РФ как приготовление к вымогательству, то есть приготовление к требованию передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, совершенное организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Об умысле и действиях, направленных на похищение *** при указанных квалифицирующих признаках указывают установленные вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельства, а именно то, что Горлов Ю.В., Леонов Д.В. и Двинянин И.В.:

действовали с единой для них целью – обогащения за счет похищения потерпевшего с последующим выдвижением требований получить выкуп от потерпевшего либо его родственников за его освобождение, то есть из корыстных побуждений,

разработали план с распределением ролей членов группы по захвату, удержанию и перемещению *** с применением силы, опасной для жизни и здоровья ***, что расценивается судом как намерения подсудимых применить к потерпевшему насилие, опасное для его жизни и здоровья, с применением пистолета, ограниченного поражения, снаряженного не менее чем двумя патронами 9 мм Р.А. травматического действия (с резиновой пулей), и баллончика со слезоточивым газом, то есть их умыслом охватывалось применение оружия и предметов, используемых в качестве оружия,

приискали пистолет, ограниченного поражения, снаряженного не менее чем двумя патронами 9 мм Р.А. травматического действия (с резиновой пулей), и баллончик со слезоточивым газом, для их применения во время похищения потерпевшего, а также приготовили наручники с целью подавления возможного сопротивления ***, приготовили гараж для последующего удержания ***, при этом каждый из них был осведомлен о наличии этих средств и орудий, их применения в ходе запланированных ими действий в отношении потерпевшего,

с помощью технических средств следили за передвижением ***, затем выбрав место нападения на потерпевшего и заняв свои позиции, согласно разработанного плана и распределения ролей, напали на потерпевшего, выполняя каждый из них в этом свою роль: Горлов Ю.В. находился на остановке общественного транспорта при следовании к месту происшествия, отслеживал перемещение автомобиля *** и сообщил по рации Леонову Д.В. о его прибытии, Леонов Д.В. и Двинянин И.В. на автомобиле «***» под управлением Двинянина И.В. подъехали спереди к автомобилю *** и блокировали ему движение вперед, подбежали к автомобилю потерпевшего, Леонов Д.В. разбил стекло автомобиля со стороны водителя и, подавляя сопротивление ***, нанес ему не менее двух ударов кулаками по голове, причинив потерпевшему физическую боль и ушибленную рану лобной области, в это же время Двинянин И.В. на противоположной стороне пытался открыть переднюю пассажирскую дверь автомобиля ***, чтобы проникнуть в салон, Леонов Д.В. применил в отношении потерпевшего слезоточивый газ из неустановленного газового баллончика, а затем, чтобы воспрепятствовать *** скрыться с места происшествия, произвел по автомобилю *** не менее двух выстрелов из имевшегося у него пистолета травматического действия (с резиновой пулей), в это же время другой член группы своим автомобилем блокировал автомобиль потерпевшего сзади.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ***, зафиксированная у *** ушибленная рана лобной области, расценивается как легкий вред здоровью, что объективно подтверждает применение к *** насилия, опасного для его жизни и здоровья, при покушении на его похищение Леоновым Д.В., Двиняниным И.В. и Горловы Ю.В.

Установленные вердиктом присяжных заседателей обстоятельства свидетельствуют, что подсудимыми Леоновым Д.В., Двиняниным И.В. и Горловы Ю.В. с распределением ролей были выполнены все действия объективной стороны состава преступления, направленные на захват, перемещение и удержание ***, то есть на его похищение, с целью последующего предъявления потерпевшему и его близким родственникам требований передачи в качестве выкупа денежных средств в сумме 10 миллионов рублей, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ***, наехав на капот блокирующей впереди его автомашины и столкнув в кювет движением своего автомобиля назад блокирующую его автомашину сзади, резко надавив на педаль газа своего автомобиля, смог скрыться с места происшествия.

Установленные вердиктом присяжных заседателей обстоятельства указывают также на то, что подсудимые Леонов Д.В., Двинянин И.В. и Горлов Ю.В. готовились совершить вымогательство в отношении ***, а похищение потерпевшего было средством для совершения этого преступления.

На то, что умысел подсудимых Леонова Д.В., Двинянина И.В. и Горлова Ю.В. был направлен на вымогательство в отношении *** под угрозой применения к нему насилия и с применением самого насилия, указывают следующие установленные вердиктом обстоятельства:

договоренность подсудимых после похищения *** предъявить самому потерпевшему и его близким родственникам требования с высказыванием угроз расправы и применения силы к *** передачи денежных средств в сумме 10 миллионов рублей за его освобождение;

приготовление наручников с целью подавления возможного сопротивления ***, арендовали и приготовили гараж для последующего помещения туда *** и его удержания, что указывает на их намерения насильственно ограничить его свободу в ходе вымогательства.

Таким образом, Леонов Д.В. приискал соучастников преступления – членов группы Двинянина И.В. и Горлова Ю.В., а также и другого члена его группы, Леонов Д.В., Двинянин И.В. и Горлов Ю.В. вступили в сговор на совершение вымогательства в отношении ***, распределили роли в преступлении, создавая условия для совершения вымогательства, приискали и приспособили средства и орудия совершения преступления, выполнили все необходимые действия, направленные на похищение потерпевшего с последующим предъявлением *** и его близким родственникам требований передачи за его за его освобождение денежных средств в сумме 10 миллионов рублей, при этом вымогательство не было доведено ими до конца по независящим от подсудимых Леонова Д.В., Двинянина И.В. и Горлова Ю.В. обстоятельствам, поскольку потерпевший *** оказал им активное сопротивление и смог, несмотря на их действия, скрыться на своем автомобиле с места происшествия.

Установленная вердиктом коллегии присяжных заседателей сумма денежных средств - 10 миллионов рублей, которую подсудимые Леонов Д.В., Двинянин И.В. и Горлов Ю.В. договорились и намеревались потребовать у *** и его близких родственников за его освобождение, согласно пункта 4 примечания к ст. 158 УК РФ, образует особо крупный размер.

Указанные преступления в отношении потерпевшего *** совершены подсудимыми Леоновым Д.В., Двиняниным И.В. и Горловым Ю.В. в составе организованной группы, о которой указанно в ч.3 ст. 35 УК РФ, в связи с чем каждый из подсудимых в силу ч.5 статьи 35 УК РФ должен нести ответственность за совершенные преступления по всем вмененным им квалифицирующим признакам независимо от фактически выполненной роли в преступлении.