26. Третья и четвертая фигуры простого категорического силлогизма, особые правила фигур.
В третьей фигуре средний термин - субъект в обеих посылках
Правило: Меньшая посылка – утвердительное суждение (А, Г), а заключение – частное суждение (I, О).
В четвертой - предикат в большей посылке и субъект в меньшей
Правило: Общеутвердительных заключений не дает (т.е. кроме А).
27. Сложные и сложно-сокращенные силлогизмы (сориты).
Сложный силлогизм (полисиллогизм) - сцепление ряда силлогизмов, при котором заключение одного силлогизма становится посылкой для другого. В полисиллогизме различают просиллогизм (предшествующий силлогизм) и эписиллогизм (последующий силлогизм). Существуют два основных типа полисиллогизмов: прогрессивные и регрессивные. В прогрессивном силлогизме осуществляется переход от общих понятий к менее общим за счет того, что заключение одного силлогизма становится большей посылкой другого. В регрессивном - наоборот.
Эпихейрема - сложноскоращенный силлогизма, в котором посылками служат энтимемы. Обосновывается не только вывод, но и каждая посылка.
28. Сокращенные умозаключения и их восстановление до полного силлогизма.
Силлогизм, в котором выпущена (не выражена явно) какая-нибудь из его частей (посылка или заключение), называется сокращённым силлогизмом или энтимемой.
В простых случаях подразумеваемые в рассуждении посылки или заключение можно установить, не прибегая к специальным приёмам, – по общему смыслу рассуждения. Но во многих случаях восстановить недостающую часть силлогизма по общему смыслу не так просто. Однако это можно сделать, выполняя операцию восстановления силлогизма до полной формы, которая состоит из нескольких этапов:
1) определение пропущенного элемента силлогизма (посылки или заключения).
2) определение терминов силлогизма (меньшего, большего и среднего);
3) определение вида пропущенной посылки (если пропущена именно посылка) – большая или меньшая;
4) определение фигуры и модуса силлогизма;
5) формулировка силлогизма в полной форме.
29. Чисто условное умозаключение, его модусы.
Чисто условным называется умозаключение, обе посылки которого являются условными суждениями.
Модус: a-b,b-c // a-c
30. Условно-категорические умозаключение, его модусы.
Двухпосылочное умозаключение в котором одна из посылок является услоным высказыванием, а другая, а также заключение - первым простым высказыванием первой посылки, либо вторым, либо отрицанием того и другого.
Модус поненс: a-b,a // b
modus tollens: a-b, -b // -a
31. Разделительно-категорическое умозаключение, его модусы.
32. Условно-разделительные умозаключения. Конструктивная и деструктивная дилеммы.
33. Индуктивные умозаключения. Виды индукции, условия состоятельности вывода.
34. Методы установления причинных связей в индуктивных умозаключениях: метод сходства и метод различия, метод остатков и метод сопутствующих изменений.
35. Умозаключение по аналогии. Виды аналогии. Характер вывода в умозаключении по аналогии.
Аналогия -умозаключение о принадлежности предмету определенного признака (т. е. свойства
или отношения) на основе сходства в признаках с другим предметом.Аналогия -умозаключение о принадлежности предмету определенного признака (т. е. свойства
или отношения) на основе сходства в признаках с другим предметом.
В зависимости от характера информации, переносимой с модели на прототип, аналогия
делится на два вида: аналогия свойств и аналогия отношений. В аналогии свойств
рассматриваются два единичных предмета или два множества однородных предметов (два
класса), а переносимыми признаками являются свойства этих предметов (аналогия между
Марсом и Землей, аналогия в симптомах протекания болезни у двух людей и др.).
Кроме деления аналогий на эти два вида - свойств и отношений, - умозаключения по
аналогии по характеру выводного знания (по степени достоверности заключения) можно
разделить на три вида:
1) строгая аналогия, которая дает достоверное заключение;
2) нестрогая аналогия, дающая вероятное заключение;
3) ложная аналогия, дающая ложное заключение.