69. Рассмотрение мировым судьей уголовного дела частного обвинения в судебном заседании.

Дела частного обвинения – это уголовные дела о следующих трех составах преступлений: причинение легкого вреда здоровью (без отягчающих обстоятельств), клевета и нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Производство по уголовным делам частного обвинения имеет ряд особенностей, обусловленных сущностью и правовой природой этих дел – они затрагивают преимущественно частные интересы лиц, не нанося существенного публичного вреда. Эти особенности касаются порядка возбуждения уголовных дел частного обвинения, а также их рассмотрения мировым судьей.

Обвинение в судебном заседании у мирового судьи, как правило, поддерживает сам частный обвинитель.

Но в том случае, если дело возбуждалось руководителем следственного органа, следователем или дознавателем и по нему проводилось расследование (то есть из дел частного обвинения оно приобрело статус публичного дела, публичного обвинения), то обвинение в суде поддерживает государственный обвинитель (прокурор).

Следует выделить ряд особенностей судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения.

- Судебное следствие по делу частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем, а затем другой стороной излагаются доводы встречного заявления (если оно имеется).

-Обязанность доказывания виновности подсудимого возлагается на частного обвинителя, который поддерживает обвинение, а подсудимый вправе использовать все, не противоречащие закону, средства и способы защиты от обвинения. Мировой судья должен создать необходимые условия для выполнения сторонами своих процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав (ч. 3 ст. 15 УПК РФ).

- Частный обвинитель вправе изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Это основано на общем положении о пределах судебного разбирательства, в соответствии с которым такое разбирательство производится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Применительно к делу частного обвинения пределы судебного разбирательства ограничены обвинением, изложенным в заявлении.

- Частный обвинитель вправе отказаться от предъявленного обвинения. Отказ частного обвинителя от обвинения существенно отличается от примирения сторон. Если при отказе от обвинения инициатива исходит от одной стороны и судебное разбирательство в этом случае завершается вынесением постановления о прекращении дела, то в случае примирения сторон согласие на это должно исходить от каждой из них. При этом стороны подают заявления, и производство по делу частного обвинения прекращается мировым судьей

- Поскольку уголовное дело не может рассматриваться в отсутствие стороны обвинения (частного обвинителя), то неявка в судебное заседание частного обвинителя без уважительных причин означает его отказ от уголовного преследования и также влечет прекращение дела.

- При рассмотрении уголовного дела частного обвинения в судебном разбирательстве может выясниться, что преступление, инкриминируемое обвиняемому, должно преследоваться в публичном или частно-публичном порядке (например, в связи с тем, что легкий вред здоровью причинен при наличии квалифицирующих признаков, то есть дело перестает быть делом частного обвинения). В этом случае мировой судья должен вынести постановление о прекращении уголовного преследования и о направлении мате- риалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения о возбуждении уголовного дела в общем порядке.