- •Введение
- •1. Сведения из теории вероятностей
- •Значение статистических методов исследования
- •1.2. Экспериментальные основы теории вероятностей
- •1.3. Вероятность события. Свойства вероятности событий
- •1.4 Соединения или комбинации
- •1.4.1. Размещения и перестановки
- •1.4.2. Соединения и выборки
- •1.4.4. Задачи о размещении элементов по ячейкам.
- •1.4.3. Сочетания
- •2. Распределения вероятностей
- •2.1. Биномиальное распределение
- •2.2. Гипергеометрическое распределение
- •2.3. Расчеты вероятностей числа дефектных изделий в выборке
- •2.4. Функция распределения и плотность вероятности случайной величины
- •2.5. Распределение Пуассона.
- •2.5.1. Применение распределения Пуассона в задачах качества
- •2.6. Показательное распределение времени ожидания сбоя
- •2.6.1. Функция надежности.
- •2.6.2. Функция распределения времени ожидания сбоя.
- •2.6.3. Метод дополнительной вероятности.
- •2.6.4. Зависимость интенсивности отказов от времени. Практические случаи - кривая в форме «ванны».
- •2.6.5. Среднее время между отказами
- •2.7. Нормальный закон распределение и его приложения в задачах качества
- •2.7.1. Нормальная плотность вероятности и ее параметры.
- •2.7.2. Функция Лапласа и расчеты вероятностей при нормальном распределении
- •Значение функции
- •2.7.3. Возможность (осуществимость) процесса.
- •2.7.4. Статистическое управление качеством (процессами).
- •3. Статистическая выборка [7]
- •3.1. Выборочный контроль и оперативная характеристика.
- •3.2. Планы выборочного контроля
- •Планы типа однократной выборки
- •Планы типа двукратной (многократной) выборки
- •Планы типа последовательного анализа
- •3.3. Оперативная характеристика
- •3.4. Методы выборочного контроля
- •3.5. Программы выборки на основе риска производителя
- •3.6. Программы выборки на основе риска потребителя
- •Процент брака
- •3.7. Соотношение между различными программами выборки
- •3.8. Решение задач с использованием таблиц выборочного контроля
- •3.9. Общие требования, предъявляемые к стандартам выборочного контроля
- •4. Контрольные карты статистически управляемых процессов [7]
- •4.1. Примеры построения контрольных карт
- •4.1.1. Карта динамики процесса
- •4.1.2. Карта (диаграмма) управляемости процесса
- •4.2. Методика выбора формы контрольной карты
- •4.3. Контрольная карта числа дефектных единиц продукции .(np – карта)
- •4.4. Контрольная карта числа дефектов (с-карта)
- •4.5. Сигнальные признаки. Предельные отклонения
- •Сигнальные отклонения
- •Дополнительные признаки
- •5. Контрольные карты количественных и интегрально-суммарных признаков [7]
- •5.1. Вычисление предельных отклонений для нормального закона распределения
- •5.2. Контрольные карты для средних арифметических значений и размахов: и r
- •5.3. Диапазон как замена стандартного отклонения
- •Задание № 1 для самостоятельной работы
- •Алгоритм построения контрольных карт и r
- •Задание № 2 для самостоятельной работы
- •Сигнальные отклонения
- •5.4. Интегрально-суммарные контрольные карты
- •5.3. Интегрально-суммарная карта,
- •6. Cтатистические методы анализа динамических рядов [7]
- •6.1. Метод скользящей средней
- •6.2. Метод взвешенной скользящей средней
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
1.4 Соединения или комбинации
Часто сложный опыт состоит в том, что элементарный опыт, в результате которого может появиться или не появиться некоторое событие А, производится несколько раз, и нас интересуют вероятности различных результатов этого сложного опыта.
Решить эту задачу можно с привлечением методов комбинаторики
1.4.1. Размещения и перестановки
Различные группы, составленные из каких-либо предметов и отличающиеся одна от другой или порядком этих предметов, или самими предметами, называются соединениями или комбинациями.
Предметы, из которых составляются соединения, называются элементами.
Частными видами соединений являются размещения, перестановки и сочетания.
Размещениями
из n элементов по m
называются такие соединения, из которых
каждое содержит m элементов,
взятых из данных n элементов,
и которые отличаются одно от другого
или элементами, или порядком элементов
(предполагается, что
).
Пусть, например, число предметов, из которых мы составляем различные соединения равно трем; обозначим эти предметы a, b и c. Из них можно составить соединения по одному:
a, b, c;
по два:
ab, ac, ba, bc, ca, cb;
по три:
abc, acb, bac, bca, cab, cba.
Из этого примера виден способ построения размещений. Число возможных размещений по 1 совпадает с общим числом элементов равных в данном случае 3.
Все размещения по 2 получаются так. К каждому из ранее составленных размещений по 1 добавляется последовательно все другие элементы, не вошедшие в данное размещение, число таких элементов в данном случае равно
3 - 1=2. Таким образом,
полное число размещений из трех по 2
равно
.
Аналогично строятся размещения в общем
случае, когда число элементов равно n.
Число всевозможных
размещений из n элементов по m
обозначим как
.
Из описанного выше
способа построения размещений ясно,
что
,
аналогично,
и вообще,
.
При m=n все возможные размещения представляют собой все возможные перестановки исходных элементов.
Их число
,
то есть равно произведению все чисел
от 1 до n, которое обозначается
как
(читается:
n-факториал).
1.4.2. Соединения и выборки
Процедура построения размещений называется еще выбор без возвращений, при этом каждое из размещений называют упорядоченной выборкой объема m. В другом случае, при выборе с возвращением любой элемент, извлеченный для формирования выборки из исходной совокупности (генеральная совокупность), заменяется эквивалентным и происходит восстановление исходного состава генеральной совокупности.
Таким образом, в конкретной выборке каждый элемент может встречаться несколько раз.
Все возможные выборки с возвращением, которые можно сформировать из элементов трех типов a, b и c по 2, будут такие (сравни с предыдущим случаем):
aa, ab, ac, ba, bb, bc, ca, cb, cc;
Для формирования всех таких соединений по 2 надо записать строку исходных элементов дважды
a, b, c…
a, b, c…
и каждый элемент первой строки последовательно объединять со всеми элементами второй строки.
Если полное число
элементов есть n, то число возможных
соединений по 2 равно
.
Итак, если объем
выборок равен m, то необходимо
записать m строк и, следовательно,
количество упорядоченных выборок с
возвращением будет равно
.
В комбинаторике
стремятся к формальной аналогии в записи
близких по своему смыслу величин. Поэтому
число выборок без возвращений (число
размещений) часто записывают, как
.
Последнюю величину полагают по определению
равной
и называют убывающий m-факториал.
Очевидно, что при
m=n справедливо следующее равенство:
Примеры.
1. Сколько двоичных кодов можно записать на 8-разрядной сетке?
Число таких кодов, например 01101001, совпадает с числом возможных выборок с возвращением объема 8 из двух элементов 0 и 1.
Следовательно,
m=8 и n=2, ответом будет число равное
.
2. Сколько целых трехзначных чисел можно записать, используя 10 десятичных цифр 0, 1, …,9
Из 10 элементов
(цифр) можно сформировать
выборок
с возвращением по 3. Однако, выборки,
имеющие 0 на первой позиции, соответствуют
либо двузначным, либо однозначным
числам, либо нулю и их надо исключить.
Таких комбинаций будет столько, сколько
возможно выборок с возвращением из 10
элементов по 2, то есть
.
Следовательно, трехзначных чисел будет
.
Выбор m элементов из генеральной совокупности объема n является экспериментом, возможными исходами которого являются различные выборки объема m. Общее число их равно или , в зависимости от того, как производится выбор: с возвращением или без возвращения. Предположим, что выбор производится случайно и так, что все выборки равновероятны.
Какова вероятность, что случайно извлеченная выборка с возвращением не имеет одинаковых элементов, то есть эта выборка является размещением и могла бы быть получена при выборе без возвращения?
Воспользуемся формулой благоприятных исходов.
При случайной
выборе с возвращением общее число
исходов равно
,
а благоприятными являются лишь те
исходы, которым соответствует выбор
без возвращений, их число равно
.
Таким образом, искомая вероятность равна
.
Если объем
генеральной совокупности n велик,
а m сравнительно мало, то отношение
близко
к единице. Это говорит о том, что при
большой генеральной совокупности и
относительно малой выборке различие
между двумя способами выбора незначительно,
и
.
В следующих примерах раскрывается неожиданное свойство приведенной выше вероятности.
Примеры.
1. Имеется группа из m случайно выбранных людей. Какова вероятность, что все люди из этой группы имеют различные дни рождения? Для простоты можно игнорировать существование високосных годов и принять, что в году 365 дней.
Дни рождения m произвольно выбранных людей образуют случайную выборку объема m с возвращением из всех дней в году. Нас интересуют те выборки, элементы которых различны. Вероятность выбора одной из них равна
Расчеты по этой формуле приведут нас к парадоксальным результатам. Для малой выборки кажется правдоподобным заключение, что p близко к единице. И действительно, для m = 10 человек p = 0.883. Однако, уже для m = 23, что тоже невелико, p < 0.5, то есть в более 50% групп с такой численностью найдутся, по крайней мере, двое, имеющие общий день рождения.
2. В городе на каждую неделю приходится в среднем семь автомобильных катастроф. Какова вероятность равномерного распределения катастроф по дням недели? Предполагается, что все возможные распределения равновероятны.
Решение сводится
к случайному выбору с возвращением семи
дней недели, для семи катастроф
.
Объем выборки m =7 равен числу
элементов n =7, из
которых производится выбор. Напомним,
что
,
и приведенная выше формула для вероятности
выборки с различающимися элементами
даст:
.
Таким образом, равномерное распределение числа катастроф встречается очень редко, в среднем лишь для одной недели из 163. Обычно, на какие то дни недели приходится две и более катастроф. Удивительно, что этот вывод следует из предположения о равной вероятности всех дней недели в отношении возможных катастроф.
3. Какова вероятность, что при шести бросаниях правильной кости появятся все возможные грани?
Ситуация аналогична
рассмотренной в предыдущем примере.
Через
обозначим
последовательность номеров граней,
появившихся в серии из 6 бросаний. Полное
число вариантов равно числу выборок с
возвращением из 6 по 6 элементов.
Благоприятными являются выборки без
возвращений из 6 по 6 элементов
(перестановки). Интересующая нас
вероятность есть
-
это всего 1.5%, что, на первый взгляд, также
противоречит представлению о равной
вероятности выпадения всех граней.
