- •23. 05. 01 «Наземные транспортно-технологические средства»,
- •23. 03. 02 «Наземные транспортно-технологические комплексы»
- •Рецензенты:
- •Введение
- •1.3. Порядок проведения работы
- •1.4. Форма отчета
- •Контрольные вопросы
- •2.3. Порядок проведения работы
- •Контрольные вопросы
- •2.4. Форма отчета
- •3.3. Порядок проведения работы
- •3.3.1. Экспоненциальный закон распределения
- •3.3.2. Нормальный (гауссовский) закон распределения
- •3.3.3. Закон распределения Вейбулла
- •3.3.4. Установление закона распределения наработки до отказа
- •3.4. Форма отчета
- •Контрольные вопросы
- •4.3. Порядок проведения работы
- •4.4. Форма отчета
- •Контрольные вопросы
- •5.2.1. Основы надежности механической системы и её элементов
- •5.2.2. Распределение наработки до отказа машины между её элементами
- •5.2.3. Распределения среднего времени восстановления машины
- •5.2.4. Распределение комплексных показателей надёжности машины
- •5.3. Порядок проведения работы
- •5.4. Форма отчёта
- •Контрольные вопросы
- •6.3. Порядок проведения работы
- •6.4. Форма отчёта
- •Контрольные вопросы
- •7.2.1. Общие сведения о процессе изнашивания
- •7.2.2. Методы лабораторных испытаний на абразивное изнашивание
- •7.2.3. Влияние твёрдости материала испытуемого образца
- •7.2.4. Установка для испытания образцов
- •7.2.5. Методика проведения лабораторных испытаний образцов
- •7.3. Порядок проведения работы
- •7.4. Форма отчёта
- •Контрольные вопросы
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •Бузин Юрий Михайлович надёжность механических систем
1.3. Порядок проведения работы
Исходными данными для расчета показателей надёжности данного типа механической системы (машины или механизма) служат данные, полученные в результате испытаний.
Итак, на испытания поставлено NИ=20 однотипных машин, которые работают в одинаковых условиях.
Испытания проводятся до тех пор, пока все машины не откажут. При этом под отказом понимается такое состояние машины (элемента), при котором она полностью или частично теряет свою работоспособность и не может выполнять заданные функции с параметрами, установленными требованиями технической документации (стандартами, техническими условиями и др.).
Отказ
каждой машины фиксируется в журнале с
отметкой времени наработки на отказ
.
По результатам записей в журнале испытаний машин составляется статистическая таблица (табл. 1.1) исходных данных, которая подвергается статистической обработке с последующим анализом в следующей последовательности.
Таблица 1.1
Статистические данные результатов испытания машин
Вариант 1 |
Вариант 2 |
||||||||
∆n(t) |
n(t) |
t, час |
|
|
∆n(t) |
n(t) |
t, час |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
0 |
20 |
0 |
0 |
1,0 |
0 |
20 |
0 |
0 |
1,0 |
1 |
19 |
100 |
|
|
1 |
19 |
65 |
|
|
2 |
18 |
300 |
|
|
2 |
18 |
200 |
|
|
3 |
17 |
400 |
|
|
3 |
17 |
300 |
|
|
4 |
16 |
600 |
|
|
4 |
16 |
370 |
|
|
5 |
15 |
700 |
|
|
5 |
15 |
500 |
|
|
6 |
14 |
900 |
|
|
6 |
14 |
600 |
|
|
7 |
13 |
1000 |
|
|
7 |
13 |
700 |
|
|
8 |
12 |
1200 |
|
|
8 |
12 |
830 |
|
|
9 |
11 |
1500 |
|
|
9 |
11 |
1000 |
|
|
10 |
10 |
1700 |
|
|
10 |
10 |
1100 |
|
|
11 |
9 |
2000 |
|
|
11 |
9 |
1300 |
|
|
Окончание табл. 1.1
Вариант 1 |
Вариант 2 |
||||||||
∆n(t) |
n(t) |
t, час |
|
|
∆n(t) |
n(t) |
t, час |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
12 |
8 |
2300 |
|
|
12 |
8 |
1500 |
|
|
13 |
7 |
2600 |
|
|
13 |
7 |
1800 |
|
|
14 |
6 |
3000 |
|
|
14 |
6 |
2000 |
|
|
15 |
5 |
3500 |
|
|
15 |
5 |
2300 |
|
|
16 |
4 |
4000 |
|
|
16 |
4 |
2700 |
|
|
17 |
3 |
4700 |
|
|
17 |
3 |
3200 |
|
|
18 |
2 |
5700 |
|
|
18 |
2 |
3900 |
|
|
19 |
1 |
7400 |
|
|
19 |
1 |
5000 |
|
|
20 |
0 |
7500 |
|
|
20 |
0 |
5200 |
|
|
Примечание: ∆n(t) – число отказов машин к моменту времени t; n(t) – число работоспособных машин в момент времени t; t – наработка машин до отказа, час.; и - статистические оценки вероятности отказа и безотказной работы машины в момент времени t. |
|||||||||
1.
Рассчитать текущие статические значения
показателей надёжности функционирования
машины
по формуле (1.2) и
по формуле (1.4).
2.
Нанести расчетные значения
для заданных наработок машины t
на
сетку графика и по ним построить
аппроксимирующую функцию
,
которая для экспоненциального закона
распределения случайной величины
наработки машины t
до
наступления её отказов представляется
аналитической формулой
3. По графической
зависимости
для текущих значений t
и
определить значение интенсивностей
отказов машины
,
которые для экспоненциального закона
распределения случайной величины t
являются
постоянными, т. е.
.
С учетом этого фактора устанавливаем
величину
и корректируем графическую зависимость
,
примерный вид которой показан на рис.
1.1, б.
4. По аналитическим
формулам (1.17)
,
,
в интервале наработок t
= 0….8000 час
через 500 час определить текущие значения
функций
,
,
для принятого значения интенсивности
отказов
и занести их в табл. 1.2. Значения функции
даны в табл. П. 1. По данным табл. 1.2
построить графики функций
,
,
,
.
Примерный вид их показан на рис. 1.3.
Таблица 1.2
Данные функций надёжности машин
|
|
|
, ч-1 |
0 |
0 |
1,0 |
|
500 |
|
|
|
1000 |
|
|
|
……. |
|
|
|
……. |
|
|
|
7000 |
|
|
|
7500 |
|
|
|
8000 |
|
|
|
Рис. 1.3. Графики
функций
,
,
,
5. Определить
единичные показатели надёжности
испытываемых машин: То
по формуле
(1.7), (1.17),
по формуле (1.8) и
сравнить их;
,
,
– соответственно по формулам (1.10),
(1.11), (1.12).
6. Проанализировать полученные результаты.
