Вопрос 6. Понятие, виды и значение толкования уголовного закона

Толкование – уяснение или разъяснение смысла УЗ, выявление воли законодателя, выраженной языковыми средствами в форме правовой нормы, в целях точного его применения. Выступает составной частью процесса применения уголовно-правовых норм.

Виды - различается толкование закона:

1. По субъекту, разъясняющему закон (способу):

• Легальное толкование – даваемое органом, который в силу закона управомочен это делать. Право толкования принадлежит ГД РФ. Следовательно, легальным толкованием занимается только орган, принявший уголовный закон – ГД РФ в форме постановлений. Такое толкование обладает юридической силой, т.е. является обязательным для субъектов, реализующих уголовный закон. Аутентическое толкование – легальное толкование, производимое гос. органом власти, издавшим закон). Обязательность такого толкования для всех органов, учреждений, должностных лиц, граждан России не меняет его юридическую природу.

• Судебное (казуальное) толкование – толкование, даваемое судом. Может быть дано в приговоре, определении или постановлении суда любой инстанции по конкретному делу (имеет обязательную силу и конкретных адресатов). Может даваться Пленумом Верховного Суда РФ – принимаются лишь для нижестоящих судов, но имеют значение и для других органов, применяющих уголовный закон (например, для органов следствия при квалификации преступлений по расследуемым делам)

• Доктринальное (научное) толкование – разъяснение законов, даваемое научными учреждениями, учеными-юристами, практическими работниками в докладах, лекциях, статьях, комментариях. Не имеет обязательной силы, помогают понять закон.

По признаку обязательности толкования в литературе предлагается выделять 2 основных его вида:

1) обязательное, к которому относится легальное (аутентическое)

2) судебное толкование, толкование необязательное, охватывающее доктринальное толкование.

2. По приемам:

• Грамматическое (филологическое) толкование – состоит в уяснении смысла УЗ путем этимологического и синтаксического анализа его смысла (к этому приему толкования часто обращается Пленум ВС РФ)

• Систематическое толкование – сопоставление анализируемого положения закона с другим законом (например, нельзя уяснить содержание норм Особенной части УК без обращения к его Общей части. Зачастую возникает необходимость сопоставления нескольких норм только Особенной части. Ещё пример, при квалификации действий виновного при причинении смерти, исследуются несколько правовых норм, относящихся к причинению смерти (ст. 105-109 УК))

• Историческое толкование – воля и мысль законодателя устанавливаются путем обращения к той социально-экономической и политической обстановке в которой был принят законодательный акт (Пример: в УК есть нормы, которые приняты во исполнение международно-правовых обязательств РФ - исторический метод познания их сущности требует, чтобы были исследованы не только внутригосударственные причины принятия закона, но и международная обстановка, волеизъявление государств - участников соответствующих конвенций, соглашений, договоров)

• Логическое толкование – позволяет установить часто встречающиеся противоречия между желанием законодателя и совестной формой его отражения, тем самым установить подлинный объем уголовно-правовой нормы, границы ее действия (Пример: выводы суда по конкретному делу, например о форме и виде вины, наличии или отсутствии определенных мотивов и целей - логическая ошибка может привести к неверному истолкованию закона)

3. По объекту:

• Буквальное (адекватное) толкование – толкование УЗ в точном соответствии с его текстом, когда слова и смысл закона полностью совпадают;

• Ограничительное (рестриктивное) толкование – закону придается более узкий, ограниченный смысл, чем это вытекает из буквального чтения закона (Пример: Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания» п. 2, Ст.79, УК РФ. В этом пункте статьи определено, что испытательный срок при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания равен неотбытой части этого срока. Данное предписание закона толкуется ограничительно, ибо оно не может распространяться на лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы.

• Распространительное (экстенсивное) толкование – закону придается более широкий смысл, чем это вытекает из его буквального текста (Например, ст. 145 УК предусматривает уголовную ответственность за необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до 3 лет. Вместе с тем действительный смысл нормы, отраженной в ст. 145 УК, шире текстуальной формы данной уголовно-правовой нормы, поскольку им охватываются случаи не только необоснованного увольнения с работы женщины, имеющей детей в возрасте до 3 лет, но и женщины, имеющей 1 ребенка)

4. По целям:

• Толкование-уяснение – субъект права «для себя» толкует норму права с целью его применения;

• Толкование-разъяснение – толкование «для других», для применения закона в будущем другими органами, например, постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Значение толкования – выяснение того, какая законодательная мысль вылилась в данной форме, или в воспроизведении тех представлений и понятий, которые связывал с данной нормой ее создатель. Значение толкования уголовного закона проявляется:

• в учете законодателем возможностей толкования закона при его изложении; в отказе от громоздких законодательных конструкций и повторов, которые могут быть легко преодолены различными видами толкования;

• в возможности одинакового понимания и применения уголовно-правовых норм в различных регионах страны и различными правоприменителями;

• в возможности устранения отдельных законодательных огрехов путем использования некоторых видов уяснения смысла закона - способствует совершенствованию уголовного законодательства.