Статья 37

Прежде всего данная статья относится только к ситуации, когда продавец правомерно осуществил досрочную поставку.

Если продавцу не удастся совершить действия, предусмотренные данной статьей, в указанный срок, поставка будет считаться совершенной с просрочкой, несмотря на то, что первоначальная поставка или часть того, что продавец должен был поставить по договору, была исполнена до срока.

Формулировка данной статьи даёт основания для вывода, что неблагоприятные последствия, возникающие у покупателя, не обязательно должны выражаться в его материальных потерях. Они могут включать в себя также и нечто такое, что не оценивается в финансовом отношении.

Статья 38

Покупатель должен осмотреть товар в максимально короткий срок, практически возможный при данных обстоятельствах.

Покупатель должен провести осмотр в таком объеме и порядке, которые являются обычными и разумными при жданный обстоятельствах.

Если товары находятся в пути место их назначения изменено или они переотправлены покупателем, то осмотр может быть отложен до прибытия товаров в новое место назначения. Нужно два условия. 1 - покупатель был лишён разумной возможности осмотреть товар; 2 - продавец во время заключения договора знал или должен был знать, что возможно изменение места назначения товара во время нахождения его в пути или что сам покупатель может переотправить товар в другое место назначения.

Статья 40

Конвенция говорит о знании продавцом не о самом несоответствии товара договору, а о фактах, с которыми это несоответствие связано.

Статья 41

Речь идет не только о правах, но и о возможных притязаниях третьего лица, которые могут находится на стадии рассмотрения.

Под правами и притязаниями следует понимать любые права и притязания третьих лиц. В первую очередь - это вещные права. Сюда также относятся и иные права, прежде всего права аренды, найма, если существование таких прав может помешать покупателю использовать товар в соответсвии с договором.

К правам третьих лиц относятся всякого рода публично-правовые ограничения, наличие которых может ограничить в самых разных ситуациях использования покупателем купленного товара. В этом случае возникает вопрос, что товар по своим качествам не соответствует условиям договора, и поэтому может быть применена ст. 35.

Из статьи следует, что вещь обладает юр недостатками и в том случае, когда право на вещь поставлено под сомнение, иными словами, даже в том случае, если притязание не обосновано.

Покупатель может согласиться принять такой товар с юр дефектами. Не обязательно должно быть прямо выраженное согласие. Оно может выражаться и в конклюдентных действиях.

Статья 42

В отличие от других прав эти права носят строго территориальный характер. Если право на изобретение возникло в одной стране у какого-то лица в силу выдачи ему патента, то он будет действовать только на территории государства, в котором он выдан.

Товар должен быть свободным от прав третьих лиц, основанных на интеллектуальной собственности, не в отношении всего мира, а конкретно в отношении территории конкретной страны.

Продавец не будет нести ответственность, если права третьих лиц возникнут в период между заключением договора и моментом поставки.

Статья 43

Покупатель после получения соответствующей информации о правах и притязаниях третьих лиц должен не ждать, а сообщить об этом так быстро, как это возможно, продавцу.

Статья 44

Если покупатель не извещает продавца, как это предусмотрено Конвенцией, он все же может требовать возмещения убытков. Но это право появляется у него, если есть разумное оправдание тому, что он не продавца. Кроме требования о возмещении убытков, в этом случае покупатель может прибегнуть к другому средству правовой забиты, а именно к уценке товара.

Статья 45

В Конвенции отсутсвует указание о вине продавца в нарушении обязательства, что несвойственно большинству правовых систем. Это так называемая объективная ответственность. Ст. 79 предусматривает исключения из этой статьи.

Статья 46

Покупатель, который первоначально настаивал на реальном исполнении договора, может впоследствии переключиться на использование других средств правовой защиты, например, требовать уценки товара.

Если поставленный товар не соответствует договору, покупатель на основании п. 3 ст. 46 Конвенции вправе требовать от продавца устранить это несоответствие путем исправления. В отличие от права покупателя требовать замены несоответствующего товара, это правомочие реализуется независимо от того, является ли несоответствие существенным нарушением договора или нет.

Статья 47

Комментируемая статья основана на том, что сам по себе факт непоставки товара в срок не ведёт к возникновению у покупателя права расторгнуть договор.

Статья 48

Под неразумными неудобствами понимаются задержка, неудобство и неопределенность относительно компенсации продавцом понесённых покупателем расходов.

Неопределенность возникает относительно компенсации расходов. Обращает на себя внимание, что в тексте статьи не указан размер компенсации, или, иными словами, этот аспект не имеет решающего значения.

Продавец сам может предложить покупателю исправить недостатки товара. В сообщении, которое продавце направляете покупателю, должен быть сформулирован вопрос, примет ли покупатель предлагаемое исполнение, а также указан срок, в пределах которого продавец может осуществить исполнение.